FMC-Boxen Erfahrungsberichte (!)
- Ersteller Awesom-O
- Erstellt am
Hier noch ganz kurz ein Bild meines "neuen" FMC - Setups, für das ich seit bald einem Jahr ein review fertig machen will.....
Es handelt sich um die FMC 114 EX. Ich bin nicht sicher, ob das Kürzel HP (High Power) für die Boxen zutrifft, da der Typen - Aufkleber hinten eine Belastung von 350 Watt @ 8 Ohm ausweist.
Hans, bitte korrigiere mich, wenn ich etwas Falsches schreibe. Hier dreht es sich ja zunächst mal um ein Foto des Stack.
Die Boxen können schon alleine sehr viel, und ich möchte den Charakter sogar mehr in Richtung 15" - Boxen als 12" beschreiben. Gegen diese beiden Boxen hat meine Tecamp L 215" kaum eine Chance, was Lautstärke, Definition und Klarheit angeht. Schon mit einer Box und dem Magellan ist man für die meissten Venues bis 200 Zuhöhrer gut angezogen, dennoch stelle ich gerne beide Boxen auf, der Footprint wird bei Hochkant - Aufstellung nicht größer, und man hört sich besser.
Die Kombination der beiden Boxen mit dem Magellan ist hervorragend für alle Stilrichtungen geeignet, ich habe das Setup schon ein paar mal mit den Heavy - Bands benutzt, spiele das Besteck aber meisstens mit der Blues-Funk - Combo und seit Mitte 2017 auch bei einer Coverband, die sich zwar als "Blues- und Rockband" sieht, aber auch jede Menge Pop - Nummern spielt. Seit ich die beiden Boxen habe, ist der Magellan mit den beiden 14" + 5" - Boxen das Besteck, das ich am meissten benutze.
Es handelt sich um die FMC 114 EX. Ich bin nicht sicher, ob das Kürzel HP (High Power) für die Boxen zutrifft, da der Typen - Aufkleber hinten eine Belastung von 350 Watt @ 8 Ohm ausweist.
Hans, bitte korrigiere mich, wenn ich etwas Falsches schreibe. Hier dreht es sich ja zunächst mal um ein Foto des Stack.
Die Boxen können schon alleine sehr viel, und ich möchte den Charakter sogar mehr in Richtung 15" - Boxen als 12" beschreiben. Gegen diese beiden Boxen hat meine Tecamp L 215" kaum eine Chance, was Lautstärke, Definition und Klarheit angeht. Schon mit einer Box und dem Magellan ist man für die meissten Venues bis 200 Zuhöhrer gut angezogen, dennoch stelle ich gerne beide Boxen auf, der Footprint wird bei Hochkant - Aufstellung nicht größer, und man hört sich besser.
Die Kombination der beiden Boxen mit dem Magellan ist hervorragend für alle Stilrichtungen geeignet, ich habe das Setup schon ein paar mal mit den Heavy - Bands benutzt, spiele das Besteck aber meisstens mit der Blues-Funk - Combo und seit Mitte 2017 auch bei einer Coverband, die sich zwar als "Blues- und Rockband" sieht, aber auch jede Menge Pop - Nummern spielt. Seit ich die beiden Boxen habe, ist der Magellan mit den beiden 14" + 5" - Boxen das Besteck, das ich am meissten benutze.
Hallo Kong,
vielen Dank für Dein Review! Es zeigt sich ja sowieso erst mit der Zeit ob sich die Boxen bzw. das Setup behaupten kann und das scheint ja so zu sein. Die Bezeichnung Deiner Boxen ist leider nicht richtig, da hab ich wohl den falschen Aufkleber ausgedruckt. Richtig müßte es heißen 114EX HP, 8 Ohm, 500 Watt RMS. Das sind genau diejenigen die auch auf meiner Hompage aktuell aufgelistet sind. Ich schick Dir gerne die richtigen Aufkleber zu.
vielen Dank für Dein Review! Es zeigt sich ja sowieso erst mit der Zeit ob sich die Boxen bzw. das Setup behaupten kann und das scheint ja so zu sein. Die Bezeichnung Deiner Boxen ist leider nicht richtig, da hab ich wohl den falschen Aufkleber ausgedruckt. Richtig müßte es heißen 114EX HP, 8 Ohm, 500 Watt RMS. Das sind genau diejenigen die auch auf meiner Hompage aktuell aufgelistet sind. Ich schick Dir gerne die richtigen Aufkleber zu.
Ich dachte, EX wären die Mittelröner mit Hochtonkonus?
f_luxus
Diagnose: Zwangsangebasst
Extended Range soweit ich weiß.
Die 5er gehen bis 10kHz und klingen phänomenal gut.
EX sind Mitteltöner die eine Extended Range haben und bis 10 Khz gehen. Bauform kann mit oder ohne Hochtonkonus sein. Die 8" oder 6" mit Hochtonkonus haben nicht überall Platz, daher auch der 5er ohne Konus. Beim 5er gibt es eine Version für Boxen bis 300 Watt und darüber dann einen der richtig was aushält.
Hallo,
seit heute bin ich stolzer Besitzer einer FMC 114H HP - erstanden habe ich sie bei BTM Guitars in Nürnberg (Ich wäre auch gerne zu Hans gefahren - war aber dann doch zu faul). Eigentlich hatte ich erwartet mit einer 112H UL oder eher der 115H UL nach Hause zu gehen - aber so kann man sich täuschen...
Meinen eigenen Bass hatte ich nicht dabei - freundlicherweise hatte BTM Guitars den gleichen (einen Yamaha TRBX 504) zum Ausprobieren.
Ausprobiert habe ich alle Boxen an einem Markbass LM 250 bei mittlerer Lautstärke (eher mehr als im Proberaum, etwas weniger als auf der Bühne). Klangregelung immer neutral (außer ich schreib was dazu...).
Ich spiele normalerweise Jazz, Latin, Finger-Funk und ab und zu mal geslappte Funk-Stücke - also immer cleaner Sound, dabei oft recht perkussiv.
Bei BTM-Guitars habe ich folgende Boxen probiert:
Als nächstes hatte ich die Vanderkley 112EXT am Amp.
Wow, eine Rock-Box. Drückend, mittiger Sound, gefühlt tiefer und deutlich lauter (vermutlich mehr Tiefmitten) als die Aguilar. Bestimmt eine gute Box für eine Rockband - aber nicht das, was ich gesucht habe.
Dann die FMC112H UL. Ein Winzling von einer Box - dafür überraschend laut, gefühlt lauter als die Aguilar aber nicht so laut wie die Vanderkley. Den Klang fand ich schön transparent, mit Horn über 50% für mich zu höhenlastig. Leider fehlte mir ab mittlerer Lautstärke dann etwas die bewegte Luft - das Gefühl, mit dem Bass in perkussiven Passagen Basedrum zu spielen war nur leicht da.
Also habe ich zur FMC115H UL gewechselt - erst mal mit Schrägsteller.
Ja, da war der Punch da. Perkussive Sachen gingen schön mit genug "Bump". Schon fast zu viel Tiefbass für den relativ kleinen Raum - am LM250 den Bass leicht abgesenkt fand ich's besser. An der 115UL haben meine Ohren mehr Horn vertragen als an der 112er - Wohlfühlbereich zwischen 25 und 75%. Hat mir auch mit Horn auf 0% ganz gut gefallen - dan natürlich mit weniger Silberglanz.
Den Wechsel von jazzig dumpf-perkussiv über Fingerfunk zu Slap-Sounds und zurück fand ich etwas anstrengend. Die Box kann das alles: Für jazzig dumpf am LM den VLE aufdrehen, für Fingerfunk wieder zurück und für Slap VPF rein.
Aber ich hatte immer das Gefühl, ich muss sowohl an der Klangregelung am Bass wie auch am Amp schrauben.
Dann die 114H HP. Die hatte ich gar nicht auf dem Radar. Angespielt (LM neutral, Bass Höhen weg, Mittenboost, leichter Bass-Boost).
Da geht die Sonne auf.
Punch da - wie an der 15er. An der Bass-Klangregelung gedreht: Fingerfunk geht. Weiter gedreht: Slap geht auch.
Dann habe ich gefühlt eine Stunde die 115H UL und die 114 H HP im Wechsel gespielt. Die 115UL dabei mit und ohne Aufsteller - ohne gefiel sie mir besser (aber das ist sicher raumabhängig - der Raum war relativ klein, mit Durchgängen in beider Reichtungen). Die 15er neigte auch etwas mehr zum dröhnen (lag vermutlich auch am Raum) - das war mit etwas Bass absenken am EQ aber leicht zu korrigieren.
Gefühlt immer wieder das gleiche: Mit der 115UL krieg ich den Sound hin, den ich will - aber ich muss genau darauf achten, was ich an der Bass-Klangregelung mache, und manchmal brauch ich den Amp dazu.
Mit der 14er stell ich den Amp auf neutral und mach alles am Bass - und es passt. Immer.
Deswegen hab ich sie dann auch gekauft
Da ich nur die 115H budgetiert hab, lag die Box leicht drüber - für mein Gewissen muss ich glaub ich einen Squier Strat Eierschneider verkaufen, der schon seit über 10 Jahren unangetastet auf dem Dachboden liegt...
seit heute bin ich stolzer Besitzer einer FMC 114H HP - erstanden habe ich sie bei BTM Guitars in Nürnberg (Ich wäre auch gerne zu Hans gefahren - war aber dann doch zu faul). Eigentlich hatte ich erwartet mit einer 112H UL oder eher der 115H UL nach Hause zu gehen - aber so kann man sich täuschen...
Meinen eigenen Bass hatte ich nicht dabei - freundlicherweise hatte BTM Guitars den gleichen (einen Yamaha TRBX 504) zum Ausprobieren.
Ausprobiert habe ich alle Boxen an einem Markbass LM 250 bei mittlerer Lautstärke (eher mehr als im Proberaum, etwas weniger als auf der Bühne). Klangregelung immer neutral (außer ich schreib was dazu...).
Ich spiele normalerweise Jazz, Latin, Finger-Funk und ab und zu mal geslappte Funk-Stücke - also immer cleaner Sound, dabei oft recht perkussiv.
Bei BTM-Guitars habe ich folgende Boxen probiert:
- Aguilar SL112
- Vanerkley 112EXT
- FMC 112H UL Downfire
- FMC 114H HP
- FMC 115H UL Downfire (mit Schrägsteller)
Als nächstes hatte ich die Vanderkley 112EXT am Amp.
Wow, eine Rock-Box. Drückend, mittiger Sound, gefühlt tiefer und deutlich lauter (vermutlich mehr Tiefmitten) als die Aguilar. Bestimmt eine gute Box für eine Rockband - aber nicht das, was ich gesucht habe.
Dann die FMC112H UL. Ein Winzling von einer Box - dafür überraschend laut, gefühlt lauter als die Aguilar aber nicht so laut wie die Vanderkley. Den Klang fand ich schön transparent, mit Horn über 50% für mich zu höhenlastig. Leider fehlte mir ab mittlerer Lautstärke dann etwas die bewegte Luft - das Gefühl, mit dem Bass in perkussiven Passagen Basedrum zu spielen war nur leicht da.
Also habe ich zur FMC115H UL gewechselt - erst mal mit Schrägsteller.
Ja, da war der Punch da. Perkussive Sachen gingen schön mit genug "Bump". Schon fast zu viel Tiefbass für den relativ kleinen Raum - am LM250 den Bass leicht abgesenkt fand ich's besser. An der 115UL haben meine Ohren mehr Horn vertragen als an der 112er - Wohlfühlbereich zwischen 25 und 75%. Hat mir auch mit Horn auf 0% ganz gut gefallen - dan natürlich mit weniger Silberglanz.
Den Wechsel von jazzig dumpf-perkussiv über Fingerfunk zu Slap-Sounds und zurück fand ich etwas anstrengend. Die Box kann das alles: Für jazzig dumpf am LM den VLE aufdrehen, für Fingerfunk wieder zurück und für Slap VPF rein.
Aber ich hatte immer das Gefühl, ich muss sowohl an der Klangregelung am Bass wie auch am Amp schrauben.
Dann die 114H HP. Die hatte ich gar nicht auf dem Radar. Angespielt (LM neutral, Bass Höhen weg, Mittenboost, leichter Bass-Boost).
Da geht die Sonne auf.
Punch da - wie an der 15er. An der Bass-Klangregelung gedreht: Fingerfunk geht. Weiter gedreht: Slap geht auch.
Dann habe ich gefühlt eine Stunde die 115H UL und die 114 H HP im Wechsel gespielt. Die 115UL dabei mit und ohne Aufsteller - ohne gefiel sie mir besser (aber das ist sicher raumabhängig - der Raum war relativ klein, mit Durchgängen in beider Reichtungen). Die 15er neigte auch etwas mehr zum dröhnen (lag vermutlich auch am Raum) - das war mit etwas Bass absenken am EQ aber leicht zu korrigieren.
Gefühlt immer wieder das gleiche: Mit der 115UL krieg ich den Sound hin, den ich will - aber ich muss genau darauf achten, was ich an der Bass-Klangregelung mache, und manchmal brauch ich den Amp dazu.
Mit der 14er stell ich den Amp auf neutral und mach alles am Bass - und es passt. Immer.
Deswegen hab ich sie dann auch gekauft
Da ich nur die 115H budgetiert hab, lag die Box leicht drüber - für mein Gewissen muss ich glaub ich einen Squier Strat Eierschneider verkaufen, der schon seit über 10 Jahren unangetastet auf dem Dachboden liegt...
Ray Mahogany
Come as u are!
Hallo,
seit heute bin ich stolzer Besitzer einer FMC 114H HP - erstanden habe ich sie bei BTM Guitars in Nürnberg (Ich wäre auch gerne zu Hans gefahren - war aber dann doch zu faul). Eigentlich hatte ich erwartet mit einer 112H UL oder eher der 115H UL nach Hause zu gehen - aber so kann man sich täuschen...
Meinen eigenen Bass hatte ich nicht dabei - freundlicherweise hatte BTM Guitars den gleichen (einen Yamaha TRBX 504) zum Ausprobieren.
Ausprobiert habe ich alle Boxen an einem Markbass LM 250 bei mittlerer Lautstärke (eher mehr als im Proberaum, etwas weniger als auf der Bühne). Klangregelung immer neutral (außer ich schreib was dazu...).
Ich spiele normalerweise Jazz, Latin, Finger-Funk und ab und zu mal geslappte Funk-Stücke - also immer cleaner Sound, dabei oft recht perkussiv.
Bei BTM-Guitars habe ich folgende Boxen probiert:
Los ging's mit der Aguilar. Ich fand die Box recht mittig, dafür schon bei mäßiger Lautstärke etwas angestrengt (komprimiert) - das hat mir nicht gefallen, so dass ich die Box gar nicht länger ausprobiert habe.
- Aguilar SL112
- Vanerkley 112EXT
- FMC 112H UL Downfire
- FMC 114H HP
- FMC 115H UL Downfire (mit Schrägsteller)
Als nächstes hatte ich die Vanderkley 112EXT am Amp.
Wow, eine Rock-Box. Drückend, mittiger Sound, gefühlt tiefer und deutlich lauter (vermutlich mehr Tiefmitten) als die Aguilar. Bestimmt eine gute Box für eine Rockband - aber nicht das, was ich gesucht habe.
Dann die FMC112H UL. Ein Winzling von einer Box - dafür überraschend laut, gefühlt lauter als die Aguilar aber nicht so laut wie die Vanderkley. Den Klang fand ich schön transparent, mit Horn über 50% für mich zu höhenlastig. Leider fehlte mir ab mittlerer Lautstärke dann etwas die bewegte Luft - das Gefühl, mit dem Bass in perkussiven Passagen Basedrum zu spielen war nur leicht da.
Also habe ich zur FMC115H UL gewechselt - erst mal mit Schrägsteller.
Ja, da war der Punch da. Perkussive Sachen gingen schön mit genug "Bump". Schon fast zu viel Tiefbass für den relativ kleinen Raum - am LM250 den Bass leicht abgesenkt fand ich's besser. An der 115UL haben meine Ohren mehr Horn vertragen als an der 112er - Wohlfühlbereich zwischen 25 und 75%. Hat mir auch mit Horn auf 0% ganz gut gefallen - dan natürlich mit weniger Silberglanz.
Den Wechsel von jazzig dumpf-perkussiv über Fingerfunk zu Slap-Sounds und zurück fand ich etwas anstrengend. Die Box kann das alles: Für jazzig dumpf am LM den VLE aufdrehen, für Fingerfunk wieder zurück und für Slap VPF rein.
Aber ich hatte immer das Gefühl, ich muss sowohl an der Klangregelung am Bass wie auch am Amp schrauben.
Dann die 114H HP. Die hatte ich gar nicht auf dem Radar. Angespielt (LM neutral, Bass Höhen weg, Mittenboost, leichter Bass-Boost).
Da geht die Sonne auf.
Punch da - wie an der 15er. An der Bass-Klangregelung gedreht: Fingerfunk geht. Weiter gedreht: Slap geht auch.
Dann habe ich gefühlt eine Stunde die 115H UL und die 114 H HP im Wechsel gespielt. Die 115UL dabei mit und ohne Aufsteller - ohne gefiel sie mir besser (aber das ist sicher raumabhängig - der Raum war relativ klein, mit Durchgängen in beider Reichtungen). Die 15er neigte auch etwas mehr zum dröhnen (lag vermutlich auch am Raum) - das war mit etwas Bass absenken am EQ aber leicht zu korrigieren.
Gefühlt immer wieder das gleiche: Mit der 115UL krieg ich den Sound hin, den ich will - aber ich muss genau darauf achten, was ich an der Bass-Klangregelung mache, und manchmal brauch ich den Amp dazu.
Mit der 14er stell ich den Amp auf neutral und mach alles am Bass - und es passt. Immer.
Deswegen hab ich sie dann auch gekauft
Da ich nur die 115H budgetiert hab, lag die Box leicht drüber - für mein Gewissen muss ich glaub ich einen Squier Strat Eierschneider verkaufen, der schon seit über 10 Jahren unangetastet auf dem Dachboden liegt...
Schöner Bericht!
Vieles deckt sich mit meinen Beobachtungen.
Danke für den interessanten Bericht. Bei meiner 15er UL habe ich nur den 15er am Start, alles andere zugedreht. Gefällt mir für mein Set Up am besten.
Hm, was Du zur 14er schreibst, habe ich so bei @Paulito auch wahrgenommen. Ich seh schon, so ganz weg aus der Überlegung ist die nicht und wahrscheinlich lohnt es sich, mal zum Hans zu fahren, wenn eine 2x15 und 1x14 da sind und ich mein Equipment mitnehmen kann.
Gerne - hab vorher lang genug mitgelesen.
Ich fand die 15er UL mit abgeschaltetem Horn auch gut. Schön rund, aber natürlich klanglich nicht mehr so flexibel.
Wie hoch geht eigentlich der 15er?
Hans gibt 50 bis 3.500 Hertz für die reine 15er Bestückung der UL an.
Ich habe gemeinsam mit unserem Gitarristen gestern einen echt guten Sound über meinen Carvin BX 500 und die 15er UL einstellen können. Mir fast schon zu höhenlastig, aber er meinte, er findet es gut, wenn ich mit den Läufen über der Gitarre liege. Ich bette mich eigentlich lieber im Hintergrund ein. Das alles rein mit dem 15er. Mir sind da ausreichend Höhen für mein Spiel vorhanden.
Ich wollte dann zum Vergleich eigentlich noch meine beiden 2x10er ausprobieren, aber da hat die Zeit nicht mehr gereicht. Werde ich die Tage mal machen.
Heute durfte die FMC 114H HP in der Band mitspielen - und was soll ich sagen: Das schiebt!
Im Proberaum hatte ich das Horn noch etwas weniger auf als beim antesten - so auf gut 1/8el, drüber war‘s mir schon zu viel.
Dabei hatten wir heute sehr moderate Lautstärken (unverstärktes Sax).
Im Bandkontext fand ich die Reaktion auf die Bass-Klangregelung nicht mehr ganz so deutlich wie Solo - aber es hat gereicht.
Richtig gut fand ich, mit wie viel Druck perkussive Passagen rüberkommen - wir haben heute ein Stück gespielt, in dem der Bass sehr viel vom Groove macht. Mit der 114er gehen auch 16el Plocks ins Hosenbein - sehr schön
Im Proberaum hatte ich das Horn noch etwas weniger auf als beim antesten - so auf gut 1/8el, drüber war‘s mir schon zu viel.
Dabei hatten wir heute sehr moderate Lautstärken (unverstärktes Sax).
Im Bandkontext fand ich die Reaktion auf die Bass-Klangregelung nicht mehr ganz so deutlich wie Solo - aber es hat gereicht.
Richtig gut fand ich, mit wie viel Druck perkussive Passagen rüberkommen - wir haben heute ein Stück gespielt, in dem der Bass sehr viel vom Groove macht. Mit der 114er gehen auch 16el Plocks ins Hosenbein - sehr schön
Darum ist es auch so wichtig das ein Horn oder Hochmitteltöner regelbar sind! Vielen Herstellern ist es schlichtweg zu aufwändig/teuer Regler einzubauen, dann kommt halt ein billiger Schalter rein, wird schon reichen. Die Einstellung vom Oberton Bereich ist höchst individuell und muß von daher auch von 0-100% möglich sein. Bei meinem Jazzbass, abhängig auch vom Saitenalter, Amp, etc. brauch ich so um 25% offen. Beim Status mindestens 50% weil Humbucker nicht so viele feine Höhen produzieren wie Singlecoils. Beim Preci Höhen an der Box auf null, wegen Oldschool Sound.
Ja, die Box kann das Pock Pock bei den 16teln ganz hervorragend gut, auch auf der H Saite. Das ist reale Dynamik!
Im Bandkontext können die Ohren nicht mehr so gut Differenzieren und es gibt Überdeckungseffekte wenn mehrere Instrumente gleichzeitig spielen. Von daher ist das ganz normal das man im Kontext die Klangregelung nicht mehr so fein wahrnimmt wie wenn man alleine spielt. Das ist mit jeder Box so.
Ja, die Box kann das Pock Pock bei den 16teln ganz hervorragend gut, auch auf der H Saite. Das ist reale Dynamik!
Im Bandkontext können die Ohren nicht mehr so gut Differenzieren und es gibt Überdeckungseffekte wenn mehrere Instrumente gleichzeitig spielen. Von daher ist das ganz normal das man im Kontext die Klangregelung nicht mehr so fein wahrnimmt wie wenn man alleine spielt. Das ist mit jeder Box so.
Mit dem Regler kann ich schon an der 112M total gut herumspielen bis der Sound passt und kann dabei die Klangregelungen erst mal entspannt links liegen lassen, voll gut!
Heute durfte die FMC 114H HP in der Band mitspielen - und was soll ich sagen: Das schiebt!
Mit der 114er gehen auch 16el Plocks ins Hosenbein - sehr schön
Könnt ihr damit mal aufhören, alle beide!
ElectricMorus
Maschinenringer
- Beiträge
- 7.679
- Bassix
- ß334.899
Hat eigentlich schonmal jemand dem @uncool sam berichtet, wie geil die 14er vom @Paulito bei unserem Treffen von unten raus gedrückt, dabei aber alles fein gezeichnet und auch noch voll die Dynamik hatte? Und zwar mit volldigitalem Dampfhammer, aber auch mit dem röhrigem Retro vom Hans? Bestimmt noch nicht...
Und zwar mit volldigitalem Dampfhammer, aber auch mit dem röhrigem Retro vom Hans? Bestimmt noch nicht...Hat eigentlich schonmal jemand dem @uncool sam berichtet, wie geil die 14er vom @Paulito bei unserem Treffen von unten raus gedrückt, dabei aber alles fein gezeichnet und auch noch voll die Dynamik hatte?
Ja, die Box ist extrem gelungen.
Es stimmt einfach alles.
Mir fällt beim besten Willen nichts ein, was man noch verbessern könnte.
Ein Volltreffer.
Similar threads
