Die Parkbank (Laberecke nicht nur für Senioren )

a
Prof-A. schrieb:
...Ok, nungut, du hast es so gewollt... - ...es gehört "hier" zwar nicht hin, aber gut...

Ich habe einen Preci, zwar nicht von 7ender, aber ich habe "genau" Einen. Und ich habe 43 Jahre Bass auf dem Buckel und behaupte daher, dass der "Preci" als Bass bezeichnet werden kann. Ich kenne keinen einzigen Instrumententypus, wo die Bandbreite an Streuungen in der Qualität so derartig riesig ist. Ich lehne "das Instrument" nicht ab, aber ich betrachte es mit "kritischen Ohren" und mit meiner Erfahrung - und "die" kann mir Niemand nehmen.



...hanebüchener Käse... - ...wer in einem "vernünftigen Studio" arbeitet, einen vernünftigen Toningenieur hat (der sein Handwerk versteht), bekommt auch "bässte Sounds" von anderen Bässen (und ich habe 17+1). Wer meint, der "Preci" wäre der "heilige Gral", soll es glauben. Meine Welt ist da anders, weniger dogmatisch, aber höchst musikalisch gestimmt. Und dafür schäme ich mich auch nicht!!!...:stolz::stolz::stolz:...

Aber bevor ich mich jetzt "in Rage" schreibe, kürze ich hier jetzt ab. Soll Jede/r seine Philosophie ausleben - ob mit oder mit ohne Preci, mir egal. Aber "auf ein Podest" werde ich ein solches Instrument "Niemals" stellen (ich kenne und habe vielzuviele Alternativen, an die "ein derartiges Instrument" konstruktionsbedingt niemals heranreichen kann)... - ...da lasse ich mich lieber "steinigen"...

P.
Zum Vergrößern anklicken....
ach was, was regst Du Dich den so auf ... Du hast ja angefangen ("Was ist ein Preci"). Hast Du das denn wirklich so ernst gemeint ...? Das wäre ja noch schlimmer ..

Ich habe es jedenfalls nichtt so ernst gemeint...

Der Preci har seine Fans und Gegner und ich habe mehrere davon, aber andere auch. Keiner ist besser oder schlechter, nur anders.

Soll doch jeder spielen, mit dem was ihm am besten passt.

Aber sich so aufzuregen, ist doch lächerlich! Komich, ich hätte Dich anders eingeschätzt, aber naja ... auch gut zu wissen.
 

crystalgreen schrieb:
Moin Herr @Bassone! :hat:


Und wahrscheinlich auch vergeblich ... ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Hat der Herr Chuck doch bereits gesagt. "Vermutlich auch umsonst".

Das ist eben der Unterschied zwischen kostenlos und umsonst.
Meine Schulbildung war kostenlos. Die vom Geosammler umsonst.
 
dereinevogelda schrieb:
Hat der Herr Chuck doch bereits gesagt. "Vermutlich auch umsonst".

Das ist eben der Unterschied zwischen kostenlos und umsonst.
Meine Schulbildung war kostenlos. Die vom Geosammler umsonst.
Zum Vergrößern anklicken....
Dir ist klar, das ich hier mitlesen, Herr "keine Ahnung von Groß - und Kleinschreibung, deshalb schreibe ich Der eine Vogel da einfach mal komplett klein und zusammen, weil F*CK grammer, thats why..."
:prost:
 
lord-of-fire schrieb:
Das zweite glauben die Bayern, das erste ist historisch korrekt.

Edit von Klugschiß möchte ergänzen, daß nach Aussterben der bayerischen Linie der Wittelsbacher die Herrschaft an die pfälzische Linie fiel.
Zum Vergrößern anklicken....
Da muaß I schnell neigrätschn...
Ersteres ist zumindest disakutabel. Die Oberpfalz als Teil des bairischen Stammesherzogtums hat mit der "anderen" Pfalz ja nicht so wirklich viel zu tun. Die kommt ja erst 1329 ins Spiel...
Zweiteres stimmt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zurück
Oben Unten