rawlikefishrob
Japan Vintage Enthusiast
Letzten 3 Posts +1 von the Bass, Claudio, Croccoli
Genau, 30Hz Bass kann ein Transistor Amp leichter und besser.
Aber diese bestimmte musikalische Vehemenz mit einem nicht HiFi Sound kann nur ein Röhrenamp(für mich)
Ich habe ja sehr kräftige Transistor Amps, das Gefühl hat anders und das mehr an Eisen kann schon was zum Sound beitragen.
Und letzten Endes ist es doch so :Jeder von uns hat schon Amps gehabt, wo man sofort gemerkt hat, dass der Ton und oder die Leistung passen und auch welche, wo was fehlt.
Und ich wollte halt eigentlich nur sagen, dass es schade ist, dass man nicht unbedingt sagen kann, dann 4 KT 88 oder 6550 immer voll ausgeschöpft werden und das man sich nicht drauf verlassen kann. Hätte der Traynor mehr aus den Röhren gemacht, hätte ich den auch gern getestet. Aber wenn man wie ich über 7 Röhrenamps zwischen 100 und 200 200 Watt hatte, dann darf man sich schon erlauben, zu vermuten, dass ich eher zu 200 Watt als sichere Bank tendiere als zu weniger.
Genau, 30Hz Bass kann ein Transistor Amp leichter und besser.
Aber diese bestimmte musikalische Vehemenz mit einem nicht HiFi Sound kann nur ein Röhrenamp(für mich)
Ich habe ja sehr kräftige Transistor Amps, das Gefühl hat anders und das mehr an Eisen kann schon was zum Sound beitragen.
Und letzten Endes ist es doch so :Jeder von uns hat schon Amps gehabt, wo man sofort gemerkt hat, dass der Ton und oder die Leistung passen und auch welche, wo was fehlt.
Und ich wollte halt eigentlich nur sagen, dass es schade ist, dass man nicht unbedingt sagen kann, dann 4 KT 88 oder 6550 immer voll ausgeschöpft werden und das man sich nicht drauf verlassen kann. Hätte der Traynor mehr aus den Röhren gemacht, hätte ich den auch gern getestet. Aber wenn man wie ich über 7 Röhrenamps zwischen 100 und 200 200 Watt hatte, dann darf man sich schon erlauben, zu vermuten, dass ich eher zu 200 Watt als sichere Bank tendiere als zu weniger.
Zuletzt bearbeitet: