Dicke Dinger - Heimat der grossen, schweren Amps u
- Ersteller Kong
- Erstellt am
Erzähl mal?Vorm Zusammenpacken noch nen kleinen Shootout im Studio gemacht
cellkirk74
Kalif anstelle des Kalifen
Dachte ich mir fast. Ich hab ja auch nen Eminent II, aber mE ohne Vorstufenröhren.
@cfortner, kannste mal ein Bild vom Innenleben Deines Amps posten? Würde mich interessieren wie der aussieht....
cellkirk74
Kalif anstelle des Kalifen
Sinbd das Deine? hab ich was verpast? Der SVT 2 ist geil. Hätte ich nicht schon den 2 pro und zu viel GEld würde ich da auch nochmal schwach weden können....
Da muss ich suchen, der Amp ist wieder zu. Schicke das Foto dann.
Das ist der Eminent (I oder II, das unterscheidet sich nur im Netzteil) mit Transistorvorstufe:
Und das mit ECC808 in den Vorstufen und dem Mischverstärker, in der Treiberstufe ECC83 und ECC81:
Ziemlich aufwendig, klingt aber m. E. wesentlich besser als die Transe.
So long
Chr.
Und das mit ECC808 in den Vorstufen und dem Mischverstärker, in der Treiberstufe ECC83 und ECC81:
Ziemlich aufwendig, klingt aber m. E. wesentlich besser als die Transe.
So long
Chr.
deeptone
Well-Known Member
- Beiträge
- 2.495
- Bassix
- ß90.057
Nachdem auch hier immer häufiger von kleinen tollen Dingern gefaselt wird mal wieder etwas positives zum Thema Dicke Dinger.
Ich habe jetzt einige Zeit damit verbracht mir handliche kleine Boxen zusammen zu basteln.
Ursprünglich war die Idee Ampeg Sound mobil zu machen. Also eine kleine Box mit dem Ampeg 10er.
Hat geklappt.
Bisher habe ich sie wohlweislich nur mit meiner Epifani Anlage verglichen.
Und tatsächlich, gar nicht mal schlecht die kleinen. Auch spielen die beiden recht laut, eigentlich sogar laut genug für den Schlagzeuger.
Aber gestern habe ich getan was ich nicht hätte tun sollen.
Ich habe eine grosse Bassanlage (Hexavalve, Ashdown Klystron Boxen 4x10 u. 1x15) angeschmissen und mir einen direkten Vergleich erlaubt.
Trotz gleicher Lautstärke fiel der Vergleich absolut vernichtend aus. Sogar bei sehr niedrigen Lautstärken.
Der Drummer hat gelacht, ich habe noch schnell ein Bild geknipst
Ich habe jetzt einige Zeit damit verbracht mir handliche kleine Boxen zusammen zu basteln.
Ursprünglich war die Idee Ampeg Sound mobil zu machen. Also eine kleine Box mit dem Ampeg 10er.
Hat geklappt.
Bisher habe ich sie wohlweislich nur mit meiner Epifani Anlage verglichen.
Und tatsächlich, gar nicht mal schlecht die kleinen. Auch spielen die beiden recht laut, eigentlich sogar laut genug für den Schlagzeuger.
Aber gestern habe ich getan was ich nicht hätte tun sollen.
Ich habe eine grosse Bassanlage (Hexavalve, Ashdown Klystron Boxen 4x10 u. 1x15) angeschmissen und mir einen direkten Vergleich erlaubt.
Trotz gleicher Lautstärke fiel der Vergleich absolut vernichtend aus. Sogar bei sehr niedrigen Lautstärken.
Der Drummer hat gelacht, ich habe noch schnell ein Bild geknipst
Zuletzt bearbeitet:
Nä...nur der Traynor. Das war im Studio wo ich aufgenommen habe.
Also beide sind bestialisch laut... der Traynor ist aber noch ein gutes Pfund lauter als der Ampeg.
Der Ampeg hat "schönere" Höhen als der Traynor, fängt aber bei hohen Lautstärken ziemlich drastisch an zu komprimieren....der Traynor nicht.
Der SVT II hat aber auch keinen Tonestack EQ? (meine ich zumindest), was ja schon nen recht großen "EQing" Unterschied bei den Beiden ausmacht.
Das hab ich fast befürchtet. Jetzt hat sich mein SVTII, soundmässig bei meiner Lautstärke, erfolgreich gegen den Marshall VBA400 durchgesetzt und nun setzt Du mir hier Traynor-Flausen in den Kopf.
OliB.
Auf Kohle geboren
Sooooo....
Wie im Orange thread schon erwähnt gibt es Nachwuchs bei den dicken Dingern
Wie im Orange thread schon erwähnt gibt es Nachwuchs bei den dicken Dingern
mlmyers
Well-Known Member
) 
Geil! Gefällt Dir denn etwas nicht am Klang? Ich bin da eher der Meinung, dass man meistens zuerst eine mehrwöchige, bis mehrmonatige Kennenlernphase braucht.
Similar threads
- Gesperrt
