Der Warwick/Bassic-Bass - die Hardware, Teil 2!

WarwickTeam

Active Member
Beiträge
763
Ort
DE
Bassix
ß6.283
Hallo, zusammen - unsere Kreation eines Warwick-Prototypen zusammen mit bassic.de geht nunmehr in die dreizehnte Runde.

Falls jemand neu dabei ist - die Idee entstand zuallererst hier:

https://www.bassic.de/forum/topic.asp?whichpage=10,72&TOPIC_ID=14810988&

und weiter ging es hier:

https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14811165&whichpage=1

Zitat:Original erstellt von: h.p.wilfer

Zitat:Original erstellt von: jazzmattezz

ein neuen thread mit passendem thema finde ich ne gute idee.
ich muss nämlich zu wiederholten mal sagen, dass ich hans-peter wilfers engagement hier bemerkenswert korrekt finde.
noch besser fände ich wenn hier etwas konstruktives herauskommt.

@hans-peter:
du/ihr könntet doch vielleicht mal überlegen, ob ihr nicht in zusammenarbeit mit den bassic forumsmembern eine kleinserie herausbringen möchtet.
ich denke es wäre eine super sache und ein absolut neues ding, welches ein sehr positiven effekt bei uns, aber vielleicht auch bei anderen playern bringen könnte.
ein grosser hersteller hat so etwas noch nie gemacht und hier sind einige user, die konkrete ideen haben.

- ich zum beispiel [:D]
fangen wir direkt mal an.
vor etwas längerer zeit war ich auf der suche nach einem bass, welche die beiden modelle preci und stingray in sich vereint.
ein passiver splitcoil in preci-position kombiniert mit einem aktiven muma pu in stingray position.
wichtig wäre, dass die elektronik die beiden klassiker-sounds wirklich so ungefähr rüberbringen kann.
für mich wäre noch ein fetter hals wichtig.
wir haben lange gemeinsam gesucht, aber ein solches modell scheint es nirgens auf dem markt zu geben.

wir haben hier schon einmal mit einem klein-hersteller ein modell entwickelt.
allerdings würde ich dieses mal dafür pledieren, dass das design beim hersteller erstellt wird.
wäre das nicht wirklich eine überlegung wert?
- muss ja nicht unbedingt meine idee sein, die in serie gehen würde..
kann aber [;-)]

Hallo jazzmattezz,

danke für den Vorschlag... und ich gebe das Project mal weiter
an Johannes und an unseren Marcus Spangler...(Marcus ist
für die Entwicklung und Qualitätssicherung zuständig und
betreut auch direkt Bassisten wie Robert Trujillo, Adam Clayton
Bootsy, Larry und ein paar weitere... also ein wirklich fähiger
Mitarbeiter....

Ich bin gerne bereit mal an so einen Projekt zu arbeiten aber
folgende Punkte sind Vorraussetzung von unserer / meiner
Seite :

- Form :
die Form muss aus einen unserer Modelle gewählt werden
(Buzzard oder Reverso gehen nicht.. ) sonst würde aber
jede Grund Form von uns frei sein zum Auswählen.. es muss s
ich aber auf ein Modell geeinigt werden...
- Kopfplatte
kann auch nicht (ich hoffe ich werde nun nicht gekreuzigt)
geändert werden..
- Pickups / Elektronik
können von EMG, MEC, Bartolini oder Seymour Duncan
ausgewählt werden.. dito Electronic.. oder unser
Entwickler Neeraj versucht was neues zu entwickeln..wir
sind da eh aktuell an einer Neuentwicklung / Konzeption
drann... muss im Deteil besprochen werden.
- Holz
hier würde ich FSC Holz Bevorzugen und es kann aus
aktuell (nur mein Vorschlag..)
- Ahorn, Swamp Ash, Wenge, TigerStripe Ebony, Santos Rose
(wood für Griffbrett) und Redwood Burl gewählt werden..,
das ist aktuell aus FSC verifizierten Hölzern machbar..
- Mechaniken, Brücke, Bünde, Sattel, Elektronic Fach compartment
hier werden Warwick Standards genommen wo die Warwick
Brücke auch durch eine gefräßte Messing Brücke ersetz
werden kann... daran arbeiten wir aktuell...

Wie gesagt, ich bin gerne bereit ein solches Projekt mit
den Bassic.ch Forums Mitgliedern durch zu führen und
zwei "Vorserien Modelle" zu bauen... ..

- Zeitraum : bis März / April 2013

Wir würden dann 2 der festgelegten Instrumente bauen so
wie diese dann durch die Forums Mitglieder festgelegt worden
sind.

- Vorschlag von mir nach Fertigstellung :
Nach Fertigstellung im früjahr 2013 würden wir dann für
einen zeitraum von 3 bis 6 Monaten den Forums Mitgliedern
diese 2 Bässe zum Testen, kritisieren, ausprobieren zur
Verfügung stellen. Bei einen Zeitraum von 6 Monaten
würden ca. 24 Forums Mitglieder einen der 2 Bässe für
jeweils 2 Wochen zur Verfügung haben .. um Beurteilen... und
sein Urteil dazu öffentlich abgeben.. wie auch immer

Wenn das ganze Abgeschlossen ist kommen die 2 Vorserien
Instrumente wieder zu uns zurück und werden noch einmal
komplett überarbeitet damit diese wieder wie neu sind...

Danach würde ich einen der 2 Bässe zur Versteigerung
frei geben.. und einer der 2 Bässe kann von einen
Interessanten ersteigert werden.
Der Erlös der Versteigerung würde ich der Stadt Markneukirchen
zweckgebunden für die Renovierung des Schwimbades
zur Verfügung stellen.. (das ist nämlich seit 2 Jahren
geschlossen.. baufällig ect.. ect..)
Wenn die Versteigerung durch ist.. laden wir den Gewinner
nach Markneukirchen ein und übergeben den Bass
offziell...
Der zweite Bass würde bei mir verbleiben als Belegexemplar..

So, das ist mein Vorschlag auf Deine Idee.. und wenn die
im Vorum angenommen werden sollte und positive aufgenommen
wird... können wir das gerne in den nächsten Tagen /Wochen
Beginnen und Johannes Schack kümmert sich um alles bzw.
auch die Co-ordination....

In diesem Sinne verbleibe ich bis auf bald bzw. bis dann

Hans - Peter Wilfer

Hier haben wir das Modell gewählt:
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14811806

Es gewann der Streamer Stage I 4-string!

Und hier haben wir über die Saitenzahl abgestimmt:
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14811883&whichpage=1

Die klassischen vier Saiten gewannen mit einigem Abstand.

Und hier haben wir über das Bodyholz abgestimmt:
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14812090

FSC-zertifizierte Sumpfesche gewann sehr eindeutig.

Hier haben wir über das Halsholz abgestimmt:
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14812232

Vogelaugenahorn gewann mit einigem Abstand.

Dann hatten wir über die Halslaminationen und das Griffbrettholz abgestimmt.
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14812285&whichpage=1

Ihr habt einen einteiligen Hals mit Vogelaugenahorngriffbrett gewählt.

Dann ging es um Bunddraht und Griffbrettradius.
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14812378

Ihr habt euch für die sehr klassische Kombination aus der Bundierung "Small and High, Nickel Silver, width: 2, height: 1,3" und einem 7.5"-Griffbrettradius entschieden

Dann haben wir über die Korpusfarbe abgestimmt:
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14812426

Gewonnen hat ein Custom-Dunkelgrün, ähnlich wie hier, aber noch dunkler im Farbton:
http://www.warmoth.com/Showcase/images/bodies/large/LPCP317a.jpg

Dann ging es um die Optik der Kopfplatte:
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14812662

Gewonnen hat ein klassischer Matching Headstock mit der gleichen Holzauswahl und der gleichen Lackierung wie für den Korpus.

Dann wurde über die Inlays abgestimmt:
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14812697&whichpage=1

Ihr habt für eine Kombination aus Pearl Blocks und dem Bassic-Logo am 12. Bund gestimmt. Das genaue Design steht noch aus.

Dann ging es um die Hardware - Teil 1!
https://www.bassic.de/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14812755

Gewonnen haben ein Knochensattel und Standard-Potis.


Ab jetzt geht es um die Hardware - Teil 2!


Die Stimmmechaniken:
Schaller M4
Warwick
Warwick, mit Warwick D-Tuner

Die Hardware-Farbe:
Schwarz
Chrom
Am Hals schwarz, Body: Chrom


Hier gab es auch nur wenige Vorschläge. Jeder hat eine Stimme und es gibt eine Woche Zeit.

Also - was darf es sein?

Danach sind die Pickups und die Hardware dran! Es dauert also nicht mehr lange!

Beste Grüße
Johannes
 
Warwick ist ja bescheiden und hat nur eine Sorte Mechaniken im Programm.
Aber Schaller!

Deshalb lieber Johannes präzisiere bitte deine Frage, denn ich glaube der gute Jazz wird sehr enttäuscht sein, wenn er sieht was ihr da für Schallers ranschraubt.

Ich meine es sollten Schaller BM light sein.

OLI
 
Zitat:Original erstellt von: jazzmattezz

warwick verbaut bestimmt normalerweise hässlichere, oder?

Die Flügel sind gleich, da tut sich nix.
Schaller BML kannse knicken, die passen nicht auf die Kopfplatte.
Bei modernen 2/2 Kopfplatten finde ich die "neumodischen" Mechaniken aber optisch in Ordnung
 
Als Freund von "British Racing Green" bei Motorrädern bleibt mir für die Mechaniken nur CHROM.
Und da ich Fan deutscher 30s-60s Motorräder bin, bleibt als Marke nur SCHALLER ...
(meine ersten Töne als Musiker habe ich in den 1970ern über einen Schaller Vollröhren-Amp von mir gegeben)
 
Zitat:Original erstellt von: jazzmattezz

oh! jetzt krieg ich ja richtig angst! verbaut warwick etwa die BÖSEN schaller mechaniken?

[;-)]

nee.. im ernst.. wie sehen denn die warwick schaller mechaniken aus?

ich finde die hier schön:
https://www.thomann.de/de/schaller_bml_nickel_single_machineheadl.htm

warwick verbaut bestimmt normalerweise hässlichere, oder?

[;-)]

Da hab ich ja richtig getippt, was ddeinen Mechanik-Geschmack angeht.
Ja, ich befürchte WW verbaut die hässlichen und die haben die Flügel in Y Form oder sind so geschwungen.
Die einzigen mit Elephantenohr , die passen könnten wären Hipshot ultalight 1/2".
Tatsächlich vertreibt WW diese Mechaniken in D und es wundert mich, das die nicht in der Auswahl sind.

Ich denke, Johannes sollte das ganze nochmal überarbeiten!

OLI
 
hm.. wobei die oldschool nickel mechaniken mit dem elephantenohr - cooler vergleich ausserdem [:-)] ist das ein offizieller ausdruck? - wohl leider wirklich nicht so gut zur warwick kopfplatte passen, oder?
naja.. ich bin sowieso mittlerweile recht schmerzfrei was das design betrifft...
 

Zitat:Original erstellt von: orgeloli

Zitat:Original erstellt von: jazzmattezz

oh! jetzt krieg ich ja richtig angst! verbaut warwick etwa die BÖSEN schaller mechaniken?

[;-)]

nee.. im ernst.. wie sehen denn die warwick schaller mechaniken aus?

ich finde die hier schön:
https://www.thomann.de/de/schaller_bml_nickel_single_machineheadl.htm

warwick verbaut bestimmt normalerweise hässlichere, oder?

[;-)]

Da hab ich ja richtig getippt, was ddeinen Mechanik-Geschmack angeht.
Ja, ich befürchte WW verbaut die hässlichen und die haben die Flügel in Y Form oder sind so geschwungen.
Die einzigen mit Elephantenohr , die passen könnten wären Hipshot ultalight 1/2".
Tatsächlich vertreibt WW diese Mechaniken in D und es wundert mich, das die nicht in der Auswahl sind.

Ich denke, Johannes sollte das ganze nochmal überarbeiten!

OLI
Wenn Johannes von Schaller spricht, meint er bestimmt [url="http://shop.warwick.de/?&c=35352344...598A616&article_id=D0397283001322750301A8300"]die hier[/url].

Wobei die von Warwick [url="http://shop.warwick.de/?&c=35352344...424A43801|Warwick|D0722781001321517427A45235"]auch nicht wirklich anders aussehen[/url].

Bei den Alternativen bin ich für D-Tuner und chrom.
 
Schaller, Chrom.

(Sollte das jetzt nicht der letzte Teil werden?)

Bridge: klassisch einteilig, ebenfalls Chrom

Pickups: P und splitbarer MM

Elektronik:
akitv/ passiv, seriell Parallel für den MM, jeder einzeln anwählbar.

Bitte übernimm das schonmal für die nächsten Abstimmungen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zurück
Oben Unten