Bass-Design: wo sich die Geister scheiden

[pirat54]

Gibt es doch:

RETRO 57

www.ulrich-bass.de

 

[basso navo]

Feine Teile.

 

[aBaxxi]

Ob das hält, wenn Rock 'n Roll?

 

[basso navo]

Hält.

 

[rumblebird2]

Hält.

Eigenen Erfahrung? Oder das tiefe "Wissen", das sonst eher bei den F-Jüngern verbreitet ist

 

[rumblebird2]

Ich habe mir gerade mal die Specs vom Retro-57 angesehen und schon sind mir wieder sämtliche Fußnägel nach oben geklappt:

"As usual in the traditional luthiery everything is finished with shellac, wich has a positive influence on the vibration properties."

Die Fettung ist von mir, der Schreibfehler im ersten fetten Wort nicht.

 

[basso navo]

Keine eigene Erfahrung. Ich bin jedoch der Meinung, dass bei den Zugkräften, die an einem Saiteninstrument auftreten, eine ausreichende Reserve vorhanden sein muss. Andernfalls gäbe es jede Menge durch Überbeanspruchung zerstörter Saiteninstrumente.

Was sind "F-Jünger"?

 

[rumblebird2]

dass bei den Zugkräften, die an einem Saiteninstrument auftreten, eine ausreichende Reserve vorhanden sein muss

Das sollte der Fall sein. Aber an einem Bass zerren ja deutlich mehr Kräfte als an einer A-Gitte, das sind schon gut 25% Unterschied.

Man sieht leider nicht, ob die Kopfplatte angeschäftet ist, was der Stabilität zuträglich wäre. Wenn sie aus dem vollen Holz geschnitten ist und nicht mit einer Einlage, z.B. aus Kohlefaser, verstärkt, dann ist der Faserverlauf dort, wo in dem wenigen Holz auch noch die Mechaniklöcher gebohrt wurden, schon eine große Schwachstelle.

Vermuten wir einfach mal, dass der Hersteller da entsprechend Vorsorge getroffen hat.

Was sind "F-Jünger"?

Das sind Menschen, die schreckliche Ausschläge oder schlimmeres bekommen, wenn sie einen Bass anfassen sollen, der nicht von einer bestimmten Firma aus Kalifornien gebaut wurde

 

[basso navo]

Vermuten wir einfach mal, dass der Hersteller da entsprechend Vorsorge getroffen hat.

Davon sollte ausgegangen werden. Beim Kontrabass sind ähnliche Konstruktionen verbaut. Probleme gab's da, soviel ich weiß, noch nie.

Das sind Menschen, die schreckliche Ausschläge oder schlimmeres bekommen, wenn sie einen Bass anfassen sollen, der nicht von einer bestimmten Firma aus Kalifornien gebaut wurde

Öha! Das wusste ich noch nicht.
Da ich noch nicht lange im E-Bass-Bereichs-Forum unterwegs bin, sind mir die "Glaubenskriege" noch fremd.

 

[rumblebird2]

Beim Kontrabass sind ähnliche Konstruktionen verbaut. Probleme gab's da, soviel ich weiß, noch nie.

Das sind aber Hölzer in ganz anderen Dimensionen

Da ich noch nicht lange im E-Bass-Bereichs-Forum unterwegs bin, sind mir die "Glaubenskriege" noch fremd.

Dann wünsche ich Dir, dass das möglichst lange so bleibt.

 

[basso navo]

Das sind aber Hölzer in ganz anderen Dimensionen

Sind denn die Zugkräfte bei den e-Bässen nicht deutlich geringer als beim KB?

Dann wünsche ich Dir, dass das möglichst lange so bleibt.

Danke. Katholiken und Protestanten versuchen sich doch mittlerweile auch an der Ökumene; warum sollte das geordnete Mit- und Nebeneinander hier nicht funktionieren?

 

[rumblebird2]

Sind denn die Zugkräfte bei den e-Bässen nicht deutlich geringer als beim KB?

Ergebnis eine schnellen Googlesuche, deshalb unter Vorbehalt: Saitenzug beim Kontrabass liegt abhängig von der Saitenart (Darm oder Stahl) und der Mensur ca. 15% unter bis 15% über der eines E-Basses

 

[basso navo]

Saitenzug beim Kontrabass liegt abhängig von der Saitenart (Darm oder Stahl) und der Mensur ca. 15% unter bis 15% über der eines E-Basses

Also bei Stahl liegt der Saitenzug beim KB ca. 15 % über dem bei einem E-Bass?

 

[rumblebird2]

Ich habe da für den KB 120kp gelesen.

Beim Ebass kommt es natürlich auch darauf an, ob man Spillerdrähtchen aufgezogen hat oder Eisenbahnschienen. Aber bei einem Satz .045 - .100 liegt der Zug bei plusminus 100kp.

 

[basso navo]

Ich habe da für den KB 120kp gelesen.

Stimmt.

Beim Ebass

bei einem Satz .045 - .100 liegt der Zug bei plusminus 100kp.

Dann dürfte das doch, nach meinem Dafürhalten, kein Problem sein, oder?

 

[rumblebird2]

Die Holzmasse an eine KB-Headstock ist wesentlich größer!

 

[rumblebird2]

Da hilft dann vermutlich nicht mal mehr ein Gurt, der innen mit Stacheldraht beschichtet ist

 

[basso navo]

Die Holzmasse an eine KB-Headstock ist wesentlich größer!

Stimmt. Ab jetzt bin ibh mit meinem Laien-Wissen raus.

Aber die Heads de Ulrich-Bässe finde ich schöner als die Heads aller anderen Bassbauer, ausgenommen Warwick. Filigrane Heads finde ich angemessener.
-

 

[rumblebird2]

Aber die Heads de Ulrich-Bässe finde ich schöner als die Heads aller anderen Bassbauer, ausgenommen Warwick. Filigrane Heads finde ich angemessener.

You made my day!

Ich mag auch kleine Kopfplatten, deswegen baue ich sie.

Aber Warwick filigran???? Die sehen doch aus wie eine Feuerplatsche

 

[basso navo]

Meiner. Feuerplatsche?