Zitat:Original erstellt von: Mike`adelic
Bloß weil jemand bei Bassic keinen guten Ruf hat, muss man nicht auf Gedeih und Verderb alles schlecht reden, was jemand postet. Die Aussage zählt.
wenn dieser eindruck entstanden sein sollte, bitte ich das zu entschuldigen. ich versuche nur, konstruktive kritik zu üben. das video verdeutlicht zwar den text obendrüber, aber wenn man den anspruch erhebt, lehrer zu sein, dann sollte das video nicht nur den text verdeutlichen (quasi als prinzipskizze), sondern auch mit einer gewissen genauigkeit umsetzen.
meister oehl hat mir nichts getan und sein ruf hier (über den ich mich scherzhalber doch mal erkundigt habe) ist mir schnurz. er baut sich da im internet eine seite auf, mit der er sich als lehrer empfehlen will. meine befürchtung ist nur, daß einige seiner videos keine positiven referenzen darstellen und ich möchte ihm diese schwachpunkte aufzeigen. auf daß seine webpräsenz ihre schuldigkeit tue und scharen von schülern zu ihm pilgern.
es gibt positive beispiele von ihm, die demonstrieren, daß er ein gewisses können hat. er hat theorie und technik sicherlich vorbildlich drauf. er setzt es in den videos nur nicht um.
back on toppic: zählen ist am anfang wichtig. aber man sollte irgendwann von zählen weg und zum fühlen kommen. meine beobachtung ist, daß theorie einen erst mal schlechter macht, weil man versucht, beim spielen mitzudenken, bemüht sachen zu konstruieren und dergleichen. den positiven effekt hat man erst, wenn die theorie "vergessen" worden ist, oder eher: ins blut übergegangen ist. man denkt nicht mehr über skalen und zählen und quark nach, man macht es einfach.
mir macht das auch alles keinen spaß, aber manchmal muß es eben sein, wenn man weiterkommen will. und dann zählt man den kram aus, ärgert sich, daß es alles eckig klingt... und ein halbes jahr später zählt man nicht mehr, man fühlt es und dann ist auch auf einmal der groove da.