G
Gast62174
Guest
Ist halt oft so bei "Ausnahmekönnern" ihres Fachs.
"....und genau so habe ich dem Schiri das verbal erklärt" (Mario Basler)
LG Norbert
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tecamp Bonafide
- Ersteller *R*O*B*
- Erstellt am
Ist halt oft so bei "Ausnahmekönnern" ihres Fachs.
"....und genau so habe ich dem Schiri das verbal erklärt" (Mario Basler)
LG Norbert
Mhmm, mal abgesehen davon, dass wir immer nur Ausschnitte der Wahreit hören und dass zum Streiten immer zwei Parteien gehören (mindestens...), wird in der jüngst verschwundenen Produktseite des Geräts immer noch auf die Entwicklungszusammenarbeit hingewiesen. Das kann man schon im Widerspruch zu der Aussage von Tecamp sehen, dass ab dem Auflösen des Endorsement-Vertrags keine Werbung mehr mit Bona gemacht worden sei. Das würde vermutlich auch vor Gericht so gesehen, und es würde erklären, warum die Seite so schnell aus dem Netz genommen wurde.
Auch wenn die Reaktion von Bona aller Wahrscheinlichkeit maßlos überzogen und im Ton vollkommen unangemessen ist, so scheint der Vorwurf in der Sache doch einen Funken Wahrheit zu enthalten.
subsonic777
Well-Known Member
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Bona Tecamp nach den lösen des Vertrags gar nicht weiter verfolgt hat. Genauso, dass er selbst auch für den Amp Namensgeber war. Vielleicht wollte er mal eine Platte so nennen, wer weiß...nun eben seinen neuen Club. Das ist schon ein Indiz dafür.
Gut vorstellbares Szenario, dass er im Rahmen seiner Club-Eröffnung darauf hingewiesen wurde oder selbst drauf gestoßen ist. Vielleicht sogar noch veraltete Werbung im Netz gefunden hat, wo er für Tecamp lächelt. Da ist der Bona mal über Gebühr komplett ausgerastet. Er ging wohl davon aus, dass "keine Werbung mehr mit ihm" dann auch heißt, dass sein Namen hier nicht mehr genutzt wird. Davon wäre ich wohl auch ausgegangen und habe was das betrifft auch Verständnis. Der Eich kann sich 1000 Namen für seine Amps ausdenken...der Bona hat für dieses Business nur seinen eigenen. Für Tecamp ist das schon administrativer Aufwand, wenn die Amps überall unter Bonafide gelistet sind. Aber dem Eich hätte auch bewusst sein müssen, dass das weitere nutzen des Namens Bonafide (welchen man hier auch klar mit Richard Bona in Verbindung bringt) mal als Bumerang zurückkommen wird. Am Ende ist das wohl alles nur das Ergebnis von ganz schlechter Kommunikation beider Seiten.
Wenn Bona tatsächlich mehr als das Aushängeschild der Amps war, dann kann man eigentlich den Vertrag nicht so einfach lösen und die Amps weiter unter gleichen Label verbreiten. Das würde wohl der Anwalt von Eich sagen.
Kommentar zum Bona Ausraster erspar ich mir mal.
Gut vorstellbares Szenario, dass er im Rahmen seiner Club-Eröffnung darauf hingewiesen wurde oder selbst drauf gestoßen ist. Vielleicht sogar noch veraltete Werbung im Netz gefunden hat, wo er für Tecamp lächelt. Da ist der Bona mal über Gebühr komplett ausgerastet. Er ging wohl davon aus, dass "keine Werbung mehr mit ihm" dann auch heißt, dass sein Namen hier nicht mehr genutzt wird. Davon wäre ich wohl auch ausgegangen und habe was das betrifft auch Verständnis. Der Eich kann sich 1000 Namen für seine Amps ausdenken...der Bona hat für dieses Business nur seinen eigenen. Für Tecamp ist das schon administrativer Aufwand, wenn die Amps überall unter Bonafide gelistet sind. Aber dem Eich hätte auch bewusst sein müssen, dass das weitere nutzen des Namens Bonafide (welchen man hier auch klar mit Richard Bona in Verbindung bringt) mal als Bumerang zurückkommen wird. Am Ende ist das wohl alles nur das Ergebnis von ganz schlechter Kommunikation beider Seiten.
Wenn Bona tatsächlich mehr als das Aushängeschild der Amps war, dann kann man eigentlich den Vertrag nicht so einfach lösen und die Amps weiter unter gleichen Label verbreiten. Das würde wohl der Anwalt von Eich sagen.
Kommentar zum Bona Ausraster erspar ich mir mal.
Ray Mahogany
Come as u are!
...und das merkt er nach geschlagenen drei Jahren? Na ja....
Bona schreibt :
"...That was the reason why i never signet that endorsment..."
Wenn das stimmt dann wird es wohl nur eine mündliche abmachung gegeben haben, und dann wirds schwierig,
jetzt kann ja, was die details anbelangt, jeder behaupten was er will.
Hier nochmals der wütende facebookeintrag :
Die drei dämlichsten Sprüche, die Anwälte sich anhören müssen , heißen in etwa:
"Ich hab da nie was unterschrieben! "
"Also, das hab ich so nie gesagt!"
"Nee, ich habe keine Aussage gemacht. "
Und der vierte:
"Das hat so nicht im Vertrag gestanden."
"Ich hab da nie was unterschrieben! "
"Also, das hab ich so nie gesagt!"
"Nee, ich habe keine Aussage gemacht. "
Und der vierte:
"Das hat so nicht im Vertrag gestanden."
Basseman3
Was nicht basst wird bassend gemacht.....
Hallo,
Ja, wenn ich mich richtig an meinen Zivilrechtskurs erinnere, ist auch eine mündliche Abmachung zwischen zwei rechtsmündigen Parteien ein gültiger Vertrag. Ist halt erst mal nur nicht schriftlich dokumentiert, was jegliche vertragsrechtlichen Aktionen im Nachhinein erschwert. Es sei denn, Zeugen waren anwesend und diese sind immer noch verfügbar.
Basseman3
Was nicht basst wird bassend gemacht.....
Hallo,
Einen weiteren Zweikanaler (mit zwei getrennten Eingängen) gibt es noch da draussen ausser dem "Raduntamp" und den Warwick LWAs: den Phil Jones D-600. Allerdings kann bei dem (genau wie beim WW und -anders als beim Teil von Tecamp-) beide Kanäle nicht auf separate Boxen ausgeben und damit zum Bleisitft logischerweise auch keinen Bridgemodus anwählen.
Jetzt weiß ich´s: ich klebe mit einer Heißklebepistole zwei Digikisten verschiedener Hersteller aufeinander. Dann noch eine neue Frontplatte, die beide abdeckt und ich habe meinen Raduntamp. Unschlagbarer Vorteil: durch die verschiedenen Amps ergeben sich unendliche Soundmöglichkeiten
So, und jetzt geh´ich wieder meinen Tecamp spielen
Meine Worte.
Zudem ist der Name des betroffen bellenden Herren Richard Bona, wenn mich nicht täuscht.
Ach, und "Bonafide" bedeutet so viel wie " in gutem Glauben, gutgläubig handelnd". Da sehe ich auf den ersten Blick nichts was Eich daran zwingend ändern muß.
Zudem ist der Name des betroffen bellenden Herren Richard Bona, wenn mich nicht täuscht.
Ach, und "Bonafide" bedeutet so viel wie " in gutem Glauben, gutgläubig handelnd". Da sehe ich auf den ersten Blick nichts was Eich daran zwingend ändern muß.
Aber wenn es keinen schriftlichen vertrag gibt, wie Bona behauptet, und Eich nicht dementiert, sonder nur eine mündliche vereinbarung in der er sich den namen hat schützen lassen - und die idee zu "BONAFIDE" tatsächlich von Bona ist - ,
was dann ?
Ich könnte also ohne weiteres einen amp auf den markt bringen der
"Apple" oder "Windows" oder "Twitter" ... heißt ?
G
Gast62174
Guest
jo, Uwe, und ich persönlich glaube, das genau daß der Richard Bona bis heute nicht weiß !!!!!!
Ich kann mir vorstellen, das ein Gespräch / Vereinbarung in etwa so ablief. "Hey Richard, that is your new Amp, designed specially for you, i will call him "Bonafide"
is that ok.".....und wenn es da sonst nix gibt kann Tecamp das Ding weiter so nennen.
...dann gilt es das zu belegen, Schriftwechsel, Mails, Zeugen, Befragung an der Entwicklung beteiligter Personen,...etc....
.....natürlich nicht, das hat eine Legion von Anwälten schon bei der Firmengründung ausgeschlossen !!!!!!
....aber ob das die Firma Richard Bona gemacht hat ....eher nicht.
LG Norbert
Ray Mahogany
Come as u are!
Woher nimmst Du diese Gewissheit?
Harley Davidson, und das weiss ich, weil die das Logo einer ehemaligen Band von mir untersagt haben, hat sich Logo und Namen in allen Bereichen schützen lassen!
Wir haben dazu einen 3cm hohen, doppelseitig bedruckten, Papierstapel erhalten, auf dem sämtliche Schutzrechte nachgewiesen waren...
Harley Davidson, und das weiss ich, weil die das Logo einer ehemaligen Band von mir untersagt haben, hat sich Logo und Namen in allen Bereichen schützen lassen!
Wir haben dazu einen 3cm hohen, doppelseitig bedruckten, Papierstapel erhalten, auf dem sämtliche Schutzrechte nachgewiesen waren...
Ich fürchte weiter kommen wir hier nicht.
Die entscheidenden antworten kennen wir nicht.
Außer Thomas Eich stellt den vertrag, falls es einen gibt, online, oder Bona belegt daß er den begriff hat schützen lassen...
Vielleicht wars aber auch so :
" Hey Thomas, let's call it BONAFIDE"
Bloß weil Bona hemmungslos, primitiv herumpoltert UND ein hervorragender bassist ist muß er ja noch lange kein ungebildeter banause sein !
Solche kollegen gibts hier auf bassic ja auch, oder
Die entscheidenden antworten kennen wir nicht.
Außer Thomas Eich stellt den vertrag, falls es einen gibt, online, oder Bona belegt daß er den begriff hat schützen lassen...
Vielleicht wars aber auch so :
" Hey Thomas, let's call it BONAFIDE"
Bloß weil Bona hemmungslos, primitiv herumpoltert UND ein hervorragender bassist ist muß er ja noch lange kein ungebildeter banause sein !
Solche kollegen gibts hier auf bassic ja auch, oder
Naja... man kann sich Warenzeichen nicht generell, sondern nur für einzelne Warengruppen und Länder schützen lassen...
Wenn man Glück hat, dann ist das Warenzeichen, das man schützen möchte, noch für keine Warengruppe und in keinem Land geschützt ist... ich könnte mir vorstellen, dass die Wahrscheinlichkeit dafür bei "Harley Davidson" ungleich höher ist als für "Windows"... oder auch für "Apple"...
Allerdings ist eine flächendeckende Sicherung der Schutzrechte über alle Warengruppen und Regionen ein extrem kostspieliges Unterfangen - alleine die vorbereitende Recherche ist uferlos... zumal auch die gesetzlichen Rahmenbedingungen der einzelnen Länder erheblich voneinander abweichen - ganz zu schweigen von den Möglichkeiten der Executive... nicht umsonst gibt es sehr oft gross angelegte Prozesse zum Markenrecht... ausserdem ist es fast unmöglich, einen warenschutzrechtlichen Anspruch gegen jemanden durchzusetzen, der zufällig den selben Namen führt - siehe zum Beispiel der jahrelange Streit um die Domain "mitsubishi.com"...
Insofern kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass das Markenzeichen "Harley Davidson" für, sagen wir mal, dentalmedizinisches Equipment in Uganda geschützt ist... die meisten Unternehmen lassen es darauf ankommen und konzentrieren sich auf die wichtigsten Regionen und Warengruppen - Harley D. vermutlich alles was mit Mobility und Lifestyle zu tun hat...
Ein Begriff wie Bonafide - als Variante von "bona fide", also ein Begriff, der weltweit in den Rechtswissenschaften benutzt wird - flächendeckend schützen zu lassen, wäre für Microsoft ein aussichtsloses Unterfangen... für jemanden wie Richard Bona ein Ding der Unmöglichkeit...
G
Gast62174
Guest
Ray Mahogany
Come as u are!
Das wird für Microsoft das allerkleinste Problem sein
Schon... aber auch Microsoft muss wirtschaftlich arbeiten... und da stellt sich halt immer die Frage zum Verhältnis zwischen Aufwand und Nutzen...Das wird für Microsoft das allerkleinste Problem sein
Ein Copyright oder Trademark bekommst Du nicht über eine mündliche Vereinbarung mit dem Hersteller. Da müssen ganz andere Wege beschritten werden.
Es gibt in den Staaten einige “Bonafide“©/™, aber soweit ich sehen kann keins von Richard Bona und nichts in Bezug auf Verstärker.
