Aloah!
hab heute an meinem selbstgebauten bass endlich mal den kaputten balance regler ausgebaut. das teil hat gekratzt wie vieh und hatte... öhm... nennt man das bei nem poti auch deadspots? jedenfalls hatte der genau sowas. hab mir vor wochen schon mal nen ersatz poti bestellt aber irgendwie verplanterweise dann doch nur nen normalen volume poti statt nem balance bekommen, deswegen lag das jetzt ewig herum. sooo... jedenfalls hab ich heut nen bastelanfall bekommen und aus der originalschaltung (so ne artec aktiv-3wege eq sache mit 1 volume 1 balance 1 stack mitten+freq und 1 stack bass+treble) einfach den balance rausgenommen und dafür den zweiten volume mit ner lockeren parallelschaltung wie bei meiner p-bass kopie reingelötet.
das wirklich seltsame ist, rein subjektiv klingt die ganze geschichte jetzt auf jeden fall besser. klarer differenzierte bridge und neck sounds, das hat mir bei dem balanceregler vorher nicht so gemundet. ist jetzt halt ne sehr hybride schaltung, da der aktiven schaltung quasi ne passive laustärke verdrahtung vorgeschaltet ist und ich die kabel von dem original auf platine laufenden volume regler einfach tot gelegt hab (also nein, ich mein, einfach ohne poti das in- mit dem out- kabel verlötet und die masse auf den alten poti gelötet)
hm... tu mich grad schwer auf den punkt zu kommen, das seltsame an dem seltsamen ist, das wenn ich das ganze passiv laufen lasse (hab da noch nen bypass drinne) der bridge pu derb viel leiser ist als der neck
pu.
wenn ich aber auf aktiv umschalte, gibts da keine laustärkeunterschiede.
die pickups sind beide passive pus, irgendwie ziemlich noname, klingen aber sehr geil. mir jetzt zu raten neue rein zu machen wird nicht gerade auf fruchtbaren boden treffen
ich frag mich nur, warum es da so derbe unterschiede gibt. müssten nicht beide pus den selben output, egal ob aktiv oder passiv betrieben haben?
greetz und danke an jeden, der sich bis hierhin durch den text gekäpft hat
hab heute an meinem selbstgebauten bass endlich mal den kaputten balance regler ausgebaut. das teil hat gekratzt wie vieh und hatte... öhm... nennt man das bei nem poti auch deadspots? jedenfalls hatte der genau sowas. hab mir vor wochen schon mal nen ersatz poti bestellt aber irgendwie verplanterweise dann doch nur nen normalen volume poti statt nem balance bekommen, deswegen lag das jetzt ewig herum. sooo... jedenfalls hab ich heut nen bastelanfall bekommen und aus der originalschaltung (so ne artec aktiv-3wege eq sache mit 1 volume 1 balance 1 stack mitten+freq und 1 stack bass+treble) einfach den balance rausgenommen und dafür den zweiten volume mit ner lockeren parallelschaltung wie bei meiner p-bass kopie reingelötet.
das wirklich seltsame ist, rein subjektiv klingt die ganze geschichte jetzt auf jeden fall besser. klarer differenzierte bridge und neck sounds, das hat mir bei dem balanceregler vorher nicht so gemundet. ist jetzt halt ne sehr hybride schaltung, da der aktiven schaltung quasi ne passive laustärke verdrahtung vorgeschaltet ist und ich die kabel von dem original auf platine laufenden volume regler einfach tot gelegt hab (also nein, ich mein, einfach ohne poti das in- mit dem out- kabel verlötet und die masse auf den alten poti gelötet)
hm... tu mich grad schwer auf den punkt zu kommen, das seltsame an dem seltsamen ist, das wenn ich das ganze passiv laufen lasse (hab da noch nen bypass drinne) der bridge pu derb viel leiser ist als der neck
pu.
wenn ich aber auf aktiv umschalte, gibts da keine laustärkeunterschiede.
die pickups sind beide passive pus, irgendwie ziemlich noname, klingen aber sehr geil. mir jetzt zu raten neue rein zu machen wird nicht gerade auf fruchtbaren boden treffen
ich frag mich nur, warum es da so derbe unterschiede gibt. müssten nicht beide pus den selben output, egal ob aktiv oder passiv betrieben haben?
greetz und danke an jeden, der sich bis hierhin durch den text gekäpft hat
