Sheehan Sound auf der ersten Mr. Big?

[Noble]

Moin, zur Zeit bin ich im 80er Modus unterwegs und gebe mir gerne die erste Mr. BIG.

An den Speedtappig Passagen bin ich nicht so sehr interessiert..auch kenne ich Billies Signature Bass bzw. weiß darum, was er mit seinen Precis so anstellt (Hals-Humbucker und Stereo Buchse für Bi-Amping). Auf neueren Platten (z.B. der W. Dogs) finde ich den Sound nicht mehr so prall. Einfach nur topfig.

Auf der ersten Mr. Big gibt's irgendwie das volle Programm: geil angezeigt ( bekommt man sicher nicht mit dem Hartke Krempel hin, den er promotet), fett und weich, aber gleichzeitig edgy in den Mitten und Höhen.

Evtl hat jemand Tipps für Frequenzaufteillungen/Zerre etc.
Ich besitze 2 Bässe mit P-PU
1. Yamaha BB (passiv)
2. Spector mit reverse P (EMGs aktiv)

Besonders gut gefällt mir der Sound auf dem Track "Big love".

Grüße

The Noble

P.S. wusste nicht genau wohin mit dem Thema

 

[Ray Mahogany]

Gibt's da keinen Gear-Rundown von dem Herrn?
Soweit ich noch aus einem alten FB-Interview weiß, geht der Zerrkanal in einen Gittenamp und nicht über die Bassanlage.

 

[fmm]

Vielleicht hilft dieser link ein bisschen:

Billy Sheehan - bass player from Mr. Big, Niacin, Talas and DLR

Official Website of Billy Sheehan - bassplayer from Mr. Big, Niacin, Talas, David Lee Roth and Steve Vai. Includes latest news, CD's, photos, mp3's and MORE BASS!

www.billysheehan.com

Anfang der 90er war er jedenfalls Endorser für Ampeg, Rotosound und Yamaha.
Der erste Attitude ist meines Wissens nach einem modifizierten P-Bass mit zusätzlichem Humbucker nachempfunden.

Edith hat gerade ein Bild gefunden

 

[8Miles]

Diesen Budget-Billy habe ich gerade umgesetzt, mit dem ersten Signature Drive und der Frequenzweiche Rolls SX 21. Weiß nicht, ob Dir das Big genug ist, aber im Vergleich zum "nur Pedal" bringt die Frequenzweiche schon eine Verbesserung. Der Sound ist definierter. P.S: Die Replik von Billy's "Mother" Bass (Foto oben) gehört übrigens diesem Jon Willis.

 

[Alex_S.]

Das geht erstaunlich gut mit einem P-Bass und dem Signature Pedal, wobei die 2. Version besser ist, da man mit dem Phase Schalter einen noch fetteren Ton erzeugen kann.
Ansonsten natürlich viel üben und ordentlich in die Saiten langen.

 

[schokomat]

Hi,
ich habe hier noch eine alte Ausgabe vom BassPlayer 1993. Das ist natürlich nach der ersten Platte. Kann sein das da sein Rig noch anders war. Dort ist ein Schema von seinem Studio-Setup gezeigt - und es ist wirklich gigantisch!
Er ging dort mit 5 Spuren in die Bandmaschine!
Bei Interesse PM

P.S.: Den Sound bekommt natürlich nur Billy Sheehan hin

 

[nichtmehrhier]

Hi,
ich habe hier noch eine alte Ausgabe vom BassPlayer 1993. Das ist natürlich nach der ersten Platte. Kann sein das da sein Rig noch anders war. Dort ist ein Schema von seinem Studio-Setup gezeigt - und es ist wirklich gigantisch!
Er ging dort mit 5 Spuren in die Bandmaschine!
Bei Interesse PM

P.S.: Den Sound bekommt natürlich nur Billy Sheehan hin

Ich glaub das Diagram sah in etwa so aus:

Um den über einen Servomotor angetriebenen Subwoofer wird mal als begeisterter Sheehan Fan nicht umhinkommen.

 

[schokomat]

Ich glaub das Diagram sah in etwa so aus:

Anhang anzeigen 448845

Um den über einen Servomotor angetriebenen Subwoofer wird mal als begeisterter Sheehan Fan nicht umhinkommen.

Ja, das ist es. Wollte es halt nicht einfach so veröffentlichen...

 

[schokomat]

„Rather than using a voice coil, the servo-drive moves its speaker cone with a motor...”

 

[schokomat]

Tom Danley - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[fmm]

Ich erinnere mich noch an die Vorstellung der ersten Motor Subwoofer auf der Musikmesse. Gingen, glaube ich, bis 3Hz runter.
Ursprünglich wohl mal entwickelt für Infraschalltests bei Erdbebensimulationen.

 

[fmm]

Ich habe die Dinger nur auf der Messe gesehen, nie Live, und ein oder zwei Berichte (Fachblatt?) darüber gelesen.
Muss so Mitte / Ende der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts gewesen sein.

 

[pitsieben]

Ich glaub das Diagram sah in etwa so aus:

Anhang anzeigen 448845

Um den über einen Servomotor angetriebenen Subwoofer wird mal als begeisterter Sheehan Fan nicht umhinkommen.

Ach du Scheiße...das ist ja der Knaller...

 

[Noble]

...oha was hab ich hier losgetreten! Ich wusste das Billy in der Vergangenheit komplizierte Rigs konstruiert und genutzt hat, aber das:

Ich glaub das Diagram sah in etwa so aus:

Anhang anzeigen 448845

Um den über einen Servomotor angetriebenen Subwoofer wird mal als begeisterter Sheehan Fan nicht umhinkommen.

...ist einfach heftig und aus der heutigen Sicht einfach völlig drüber. Er ist jetzt ja auch wesentlich downgezsized unterwegs. Eventuell erklärt das aber den geilen Basssound auf der Platte? Ich finde auf der ersten Mr. Big sicht das lowend sehr geil im Mix.

Edith hat gerade ein Bild gefunden

Jo Billy redet ja auf YT auch in einigen Videos über den Bass...

P.S.: Den Sound bekommt natürlich nur Billy Sheehan hin

Das ist eh klar. Ich wollte ihn auch garnicht kopieren...ist eh aussichtslos. HAbe mich schon gewundert, wie er das mit den Frequenzen hinbekommt. Solche BI-Amp Orgien mit 15 Boxen, 16 Preamps und 17 Kompressoren sind für uns normalsterbliche Basser ja auch totaler Quatsch und ich denke kaum, dass er so ein Setup noch ansatzweise nutzt.

Das geht erstaunlich gut mit einem P-Bass und dem Signature Pedal, wobei die 2. Version besser ist, da man mit dem Phase Schalter einen noch fetteren Ton erzeugen kann.

Ich mag das Pedal auch. War damals leider mal unglüclich beim Zoll hängengeblieben. Für 99 beim T zu haben. Kann gut sein, dass ich mir das mal zulege.

 

[Noble]

Hier erzählt er auch, dass er für die ersten beiden Alben seinen BB benutzt hat. Das RI Modell davon finde ich nicht uninteressant.



Kein Fan der Farbe, aber der Sound ist nice.

 

[Mudskipper]

Evtl hat jemand Tipps für Frequenzaufteillungen/Zerre etc.

ich denke das EBS Pedal auszuchecken lohnt, da der Grundsound ja eigentlich kein Hexenwerk ist.
Einen eher gitarrigen Overdrive der "auf dem Sound" liegt mit einem fettem unverzerrtem Lowend.
Klar, der Woofer beim Bass-Original am Hals bringt noch mal den extra Schub in den Magen, aber ich denke mit einem P bass Pickup kommt man da schon recht weit mit.

Gerade bei den älteren Aufnahmen habe ich den Eindruck, das der Sound auch viel Raum umzu hat, wie der Nordmann jetzt sagen würde. Würde mich nicht wundern, wenn hier mit etwas kurzem reverb oder sehr kurzem Delay gearbeitet wurde und für den Sound schon existentiell: ordentlicher sehr kontrollierter Fingeranschlag und eine Tonne Kompressor drauf.
Es gibt eine Aufnahme, wo er hörbar nur oder dominant den Woofer am Neck spielt.

Ein sehr weicher und tragender Ton, aber genau passend. Ist nicht meine Mucke, aber sein Spiel ist da schon sehr cool.
Schade, dass der Mann so ein Spinner ist, spielen kann er ja.

 

[Noble]

Es gibt eine Aufnahme, wo er hörbar nur oder dominant den Woofer am Neck spielt.

Das klingt mal echt gut.

Würde mich nicht wundern, wenn hier mit etwas kurzem reverb oder sehr kurzem Delay gearbeitet wurde

Ich tippe auch auf Reverb. Passt ja auch in den Sound der Zeit damals.

Gute Ohren! Hier hört man das Delay ziemlich gut.

Einen eher gitarrigen Overdrive der "auf dem Sound" liegt mit einem fettem unverzerrtem Lowend.

Jo. Ich finde die Grundidee das Signal so aufzuteilen ja eigentlich auch geil. Im Prinzip war er da way ahead of his time, wenn ich sehe, wie Darkglas heute eine ähnliche Strategie z.B. mit einigen ihrer Produkten fährt: cleanes superkomprimiertes lowend und Zerre je nach Wunsch auf Mitten oder Höhen.

 

[Noble]

Nochmal der Vergleich




weich, fett, angezerrte Höhen/Hochmitten




mittig topig, keine oder kaum Zerre... klar erkennt man ihn, aber irgendwie scheint mir da endgürltig alles totkomprimiert.


Muss wirklich auch an der Produktion des Albums liegen.

 

[Mudskipper]

Muss wirklich auch an der Produktion des Albums liegen.

Denke ich auch.
Ist auch komisch bei mir, ich finde Ritchie Kotzen als Gitarristen und Sänger richtig cool, aber ich werde mit der Mucke und der Produktion irgendwie nicht warm.
Halt alles fett nach Vorne geballert. Bei Mr.Big ist da einfach noch eine wohltuende Luftigkeit drin.

 

[Noble]

aber ich werde mit der Mucke und der Produktion irgendwie nicht warm.
Halt alles fett nach Vorne geballert. Bei Mr.Big ist da einfach noch eine wohltuende Luftigkeit drin.

Absolut. Das war aber auch einer der Vorteile von 80er/Anfang 90er Produktionen. Man hatte sich schon Gedanken Gemacht, dass man die Leute auf ihren Instrumente auch hört, ohne dass es zu einem Brei verschwimmt...wurde dann später als "steril" bemängelt...in einigen oder vielen Fällen ist es auch einfach total drüber produziert. Bei diesem bestimmten Album hier von 89 finde ich die Produktion einfach geil...auf der Gitarre ist mir ein bisschen viel Chrous/Delay/Flanger aber sonst echt gut gemacht wenn man es mit den 2000er/2010er loudness wars vergleicht.