Hallo Bassman,
zwischen 4001 und 4003 gibt es schon recht große Unterschiede was die Konstruktion betrifft. Und es gibt auch durchaus gewisse Klangunterschiede. Der 4001 hat ein anderes Halseinstellsystem. Den Hals muß man mit der Hand richten und dann erst die Schrauben anziehen. Die Schrauben dienen lediglich nur zum arretieren. Hierfür braucht man ein bißchen Geduld bis alles steht. Der 4001 wurde damals grundsätzlich mit Flatwound-Saiten mit geringem Saitenzug ausgeliefert.
Aber die meisten Bassisten wollten natürlich Rotos draufhaben. Da diese Saiten ziemlich stark im Zug sind kamen manche 4001Hälse nicht damit klar. Entweder weil man nicht wußte, wie man diesen Hals einstellt oder das Stahlstabmaterial zu nachgiebig war. Der 4001 hatte ab den 70ern einen dreiteiligen Hals mit einem Sheduastreifen in der Mitte.
Der Hals des 4003 hatte wie die 4001er in den 60ern wieder einen einteiligen Ahornhals, aber diesmal mit einem neuen Stahlstabdesign.
Man konnte den Hals jetzt so einstellen, wie man es von Fender z.B. her kennt. Auch der 4003 hat zwei Stahlstäbe, allerdings viel stabiler. Das heißt, der 4003 kann problemlos mit jeder Saitensorte bespannt werden.
Die 4001 Reissue Modelle haben übrigens auch die neuen Stahlstäbe.
Auch ist die Elektronik etwas anders. Der 4001 hatte grundsätzlich einen Kondensator 0,47 zwischen Tonregler(Stegpickup) und Tonabnehmerwahlschalter. Der Stegtonabnehmer klingt somit recht dünn
und wenig durchsetzungsfähig. Dazu kommt, daß der 4001 500kOhm Potis hatte, was dem Instrument den typischen höhenlastigen Ton bescherte. Der 4003 hatte anfänglich auch diesen Kondensator drin. Da aber die meisten Bassisten, diesen Kondensator rausgemacht haben, verzichtete auch Rickenbacker auf dieses Fossil aus den 60er Jahren.
Ab den 90ern hatte der 4003 250kOhm Tonpotis drin. Der Sound war nicht mehr ganz so höhenlastig und etwas ausgewogener. Mittlerweile hat der 4003 wieder 330kOhm Potis. Der heutige 4003 klingt dann wieder etwas mehr nach 4001. Den Kondensator hat man ebenfalls wieder eingebaut, allerdings mit einer Push/Pull- Funktion. Man kann also wählen welchen Sound man haben will.
Tja, 4001 oder 4003 ist jetzt die Frage. Wenn Du einen gut erhaltenen 4001 findest schlag ruhig zu. Achte aber darauf, daß das Trussrodsystem in Ordnung ist.Ganz wichtig!!.
Wenn Du einen weniger höhenlastigen Rickenbackersound haben willst hol dir einen 4003 aus den 90ern. Da iss aber nix mit Squire-Sound. Es sei denn, Du tauschst die Elektronik aus.
Wenn Du aber auf Nummer Sicher gehen willst kauf dir einen neuen
4003 oder 4001 C64. Damit liegst Du absolut richtig. Denn von der Verarbeitung und vom Sound her sind es meiner Meinung nach die besten Rickenbacker, die gebaut wurden.
Viel Spaß[
]!