Queens of the Stone Age
- Ersteller kipkasper
- Erstellt am
Mir gefällt der Basssound von Olivieri auch sehr gut. Auch den Sound auf LTP find ich nahezu perfekt für meinen Geschmack.
Ich bekomm mit meinem Prezi, Ampeg CL und Dual-Drive den Oilvieri Sound 1:1 hin, wenn ich will. Ich zerre aber meist weniger an und spiele hauptsächlich mit Finger-picking.
Ich bekomm mit meinem Prezi, Ampeg CL und Dual-Drive den Oilvieri Sound 1:1 hin, wenn ich will. Ich zerre aber meist weniger an und spiele hauptsächlich mit Finger-picking.
Oliveri's Sound auf den QOTSA Platten und Live war schon geil aber an Scott Reeder's Kyuss Sound kommt er einfach nicht ran! (Ich rede vom Sound, er selbst hat ja den Kyuss Sound erfunden) Hoffe jemand wird mich verstehen!?! [
]
]
ja, schon klar, nur haben die höheren saiten eine größere spannung und schlabbern da bei weitem nicht so, wie die E-Saite.
wo bitte gibts .125er E-Saiten? wohl eher als B-Saite, und die würd ich jetzt nicht gleich auf C stimmen.... [Zitat:Original erstellt von: Hoss
Zitat:Original erstellt von: grand
E-Saite auf C? schlabber! [
Mit ner .125er Saite schlabbert da garnix. [
]
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:Original erstellt von: BrunoBass
Oliveri's Sound auf den QOTSA Platten und Live war schon geil aber an Scott Reeder's Kyuss Sound kommt er einfach nicht ran! (Ich rede vom Sound, er selbst hat ja den Kyuss Sound erfunden) Hoffe jemand wird mich verstehen!?! [
Verstehe.
Kyuss ist ein Kapitel für sich und ein Meilenstein in der Rock-Geschichte. Lang nicht so poppig wie QOTSA. Die Produktion ging aber auch in eine ganz andere Richtung. Da war der Sound-Matsch ja richtig begehrenswert. Sollte eingentlich Mud-Rock heißen...gegriffen klingt cooler.Zitat:Original erstellt von: Hoss
Zitat:Original erstellt von: grand
wo bitte gibts .125er E-Saiten? wohl eher als B-Saite, und die würd ich jetzt nicht gleich auf C stimmen.... [
Wieso nicht? Ist das denn verboten? [
außer dem hickhack würde mich aber immernoch interessieren - spielte er da BEAD (oder meinetwegen CFA#D#)?
Zitat:Original erstellt von: Hoss
Zitat:Original erstellt von: BrunoBass
Oliveri's Sound auf den QOTSA Platten und Live war schon geil aber an Scott Reeder's Kyuss Sound kommt er einfach nicht ran! (Ich rede vom Sound, er selbst hat ja den Kyuss Sound erfunden) Hoffe jemand wird mich verstehen!?! [
Verstehe.
Was erwartest du wenn ne Gitarre über Bassamp gespielt wird?
Ist ja Desert Rock
Ich habe ja den Bass-Sound gemeint. Das hat mir der Produktion von damals zu tun. Ich bin mir sicher, dass Garcia und Reeder mit dieser matschigen Produktion von damals auch nimmer zufrieden wären. Und "Desert Rock" muss keine matschigen Basssounds haben. Das hat Scott Reeder und der Produzent ja auf "Copying with the urban coyote" bewiesen.
Ich hab Unida `98 gesehen - eines der besten, wenn nicht das beste Konzert das ich je gesehen habe. Reeder hat mit seiner kuriosen Spieltechnik und seinem fetten, TRANSPARENTEN Sound das Publikum zum beben gebracht. Precision Bass mit Ampeg SVT CL übrigens.
Und das Gitarren durch Bassverstärker gespielt matschig klingen ist auch nicht wahr. QOTSA ist dafür ein gutes Beispiel oder ganz einfach... Die Rolling Stones.
Zur C-F-Ais-Dis Stimmung. Gegriffen klingt cooler - das sehe ich auch so. Manchmal braucht man aber die Leersaiten. Die Riffs bauen auf der Grundstimmung C auf. Läufe wo das tiefe C zB mitgegroovt wird. Da braucht man die C Stimmung. Ist mit BEAD unmöglich zu realisieren.
Versuch mal zB das Bassintro von "Mexicola" mit einem Bass in BEAD zu spielen.
Für meinen Geschmack ist C die optimale Grundstimmung für Rock. Wurscht ob Death oder Stoner. Das ist halt Geschmackssache. C ist nicht nur einen Halbton höher als B - es macht eine andere "Sound-Stimmung" - Klingt irgendwie melodiöser als B. Schwer zu beschreiben. Man kanns nur er-hören...
Versuch mal zB das Bassintro von "Mexicola" mit einem Bass in BEAD zu spielen.
Für meinen Geschmack ist C die optimale Grundstimmung für Rock. Wurscht ob Death oder Stoner. Das ist halt Geschmackssache. C ist nicht nur einen Halbton höher als B - es macht eine andere "Sound-Stimmung" - Klingt irgendwie melodiöser als B. Schwer zu beschreiben. Man kanns nur er-hören...
Zitat:Original erstellt von: Hoss
Ich habe ja den Bass-Sound gemeint. Das hat mir der Produktion von damals zu tun. Ich bin mir sicher, dass Garcia und Reeder mit dieser matschigen Produktion von damals auch nimmer zufrieden wären. Und "Desert Rock" muss keine matschigen Basssounds haben. Das hat Scott Reeder und der Produzent ja auf "Copying with the urban coyote" bewiesen.
Ich hab Unida `98 gesehen - eines der besten, wenn nicht das beste Konzert das ich je gesehen habe. Reeder hat mit seiner kuriosen Spieltechnik und seinem fetten, TRANSPARENTEN Sound das Publikum zum beben gebracht. Precision Bass mit Ampeg SVT CL übrigens.
Und das Gitarren durch Bassverstärker gespielt matschig klingen ist auch nicht wahr. QOTSA ist dafür ein gutes Beispiel oder ganz einfach... Die Rolling Stones.
Wo steht denn dass die QOTSA Alben mit Bassamps eingespielt wurden?
Wobei ich sowieso bezweifel dass da überhaupt ein Amp dazwischenstand...
Ganz davon abgesehen ist ein Bassamp nicht grade dazu konzipiert über 100Hz wiederzugeben.
Zuletzt bearbeitet:
Die Kyuss Sachen wurden auf Bassamps gespielt und QOTSA hat bei den ersten Touren die Gitarren auch über einen Bassamp laufen lassen. (Git/Bass Amps Kombiniert)
Der Sound über einen Bassamp hat Josh Homme schon immer gefallen, bei den Screaming Trees hat er auch über einen Bassamp gespielt.
Der Sound über einen Bassamp hat Josh Homme schon immer gefallen, bei den Screaming Trees hat er auch über einen Bassamp gespielt.
[
][?]Vertippeli?
oder ist da jemand aus den 50ern zu uns gereist?
nehm mal an, dass das 10kHz heißen soll.
Das lustige ist aber dass Gitarrenamps meistens gar nicht so weit rauf gehen, wie ein (moderner) Bassamp.
ein zerrender Gitarrenamp + Speaker die bis 10kHz gehen -> ALLES klingt wie Fuzz
Similar threads
- Gesperrt
