Neuer Bass in Zusammenarbeit Warwick - Bassic

jazzmattezz

Well-Known Member
Beiträge
6.368
Lösungen
1
Ort
DE
Bassix
ß141.760
Hans-Peter Wilfer hat sich bereit erklärt, in Zusammenarbeit mit uns Bassicern einen neuen Bass-Prototypen zu entwickeln!
Ich finde das eine super Sache!
Aber hier - Lest selbst:

Zitat:Original erstellt von: h.p.wilfer

Zitat:Original erstellt von: jazzmattezz

ein neuen thread mit passendem thema finde ich ne gute idee.
ich muss nämlich zu wiederholten mal sagen, dass ich hans-peter wilfers engagement hier bemerkenswert korrekt finde.
noch besser fände ich wenn hier etwas konstruktives herauskommt.

@hans-peter:
du/ihr könntet doch vielleicht mal überlegen, ob ihr nicht in zusammenarbeit mit den bassic forumsmembern eine kleinserie herausbringen möchtet.
ich denke es wäre eine super sache und ein absolut neues ding, welches ein sehr positiven effekt bei uns, aber vielleicht auch bei anderen playern bringen könnte.
ein grosser hersteller hat so etwas noch nie gemacht und hier sind einige user, die konkrete ideen haben.

- ich zum beispiel [:D]
fangen wir direkt mal an.
vor etwas längerer zeit war ich auf der suche nach einem bass, welche die beiden modelle preci und stingray in sich vereint.
ein passiver splitcoil in preci-position kombiniert mit einem aktiven muma pu in stingray position.
wichtig wäre, dass die elektronik die beiden klassiker-sounds wirklich so ungefähr rüberbringen kann.
für mich wäre noch ein fetter hals wichtig.
wir haben lange gemeinsam gesucht, aber ein solches modell scheint es nirgens auf dem markt zu geben.

wir haben hier schon einmal mit einem klein-hersteller ein modell entwickelt.
allerdings würde ich dieses mal dafür pledieren, dass das design beim hersteller erstellt wird.
wäre das nicht wirklich eine überlegung wert?
- muss ja nicht unbedingt meine idee sein, die in serie gehen würde..
kann aber [;-)]

Hallo jazzmattezz,

danke für den Vorschlag... und ich gebe das Project mal weiter
an Johannes und an unseren Marcus Spangler...(Marcus ist
für die Entwicklung und Qualitätssicherung zuständig und
betreut auch direkt Bassisten wie Robert Trujillo, Adam Clayton
Bootsy, Larry und ein paar weitere... also ein wirklich fähiger
Mitarbeiter....

Ich bin gerne bereit mal an so einen Projekt zu arbeiten aber
folgende Punkte sind Vorraussetzung von unserer / meiner
Seite :

- Form :
die Form muss aus einen unserer Modelle gewählt werden
(Buzzard oder Reverso gehen nicht.. ) sonst würde aber
jede Grund Form von uns frei sein zum Auswählen.. es muss s
ich aber auf ein Modell geeinigt werden...
- Kopfplatte
kann auch nicht (ich hoffe ich werde nun nicht gekreuzigt)
geändert werden..
- Pickups / Elektronik
können von EMG, MEC, Bartolini oder Seymour Duncan
ausgewählt werden.. dito Electronic.. oder unser
Entwickler Neeraj versucht was neues zu entwickeln..wir
sind da eh aktuell an einer Neuentwicklung / Konzeption
drann... muss im Deteil besprochen werden.
- Holz
hier würde ich FSC Holz Bevorzugen und es kann aus
aktuell (nur mein Vorschlag..)
- Ahorn, Swamp Ash, Wenge, TigerStripe Ebony, Santos Rose
(wood für Griffbrett) und Redwood Burl gewählt werden..,
das ist aktuell aus FSC verifizierten Hölzern machbar..
- Mechaniken, Brücke, Bünde, Sattel, Elektronic Fach compartment
hier werden Warwick Standards genommen wo die Warwick
Brücke auch durch eine gefräßte Messing Brücke ersetz
werden kann... daran arbeiten wir aktuell...

Wie gesagt, ich bin gerne bereit ein solches Projekt mit
den Bassic.ch Forums Mitgliedern durch zu führen und
zwei "Vorserien Modelle" zu bauen... ..

- Zeitraum : bis März / April 2013

Wir würden dann 2 der festgelegten Instrumente bauen so
wie diese dann durch die Forums Mitglieder festgelegt worden
sind.

- Vorschlag von mir nach Fertigstellung :
Nach Fertigstellung im früjahr 2013 würden wir dann für
einen zeitraum von 3 bis 6 Monaten den Forums Mitgliedern
diese 2 Bässe zum Testen, kritisieren, ausprobieren zur
Verfügung stellen. Bei einen Zeitraum von 6 Monaten
würden ca. 24 Forums Mitglieder einen der 2 Bässe für
jeweils 2 Wochen zur Verfügung haben .. um Beurteilen... und
sein Urteil dazu öffentlich abgeben.. wie auch immer

Wenn das ganze Abgeschlossen ist kommen die 2 Vorserien
Instrumente wieder zu uns zurück und werden noch einmal
komplett überarbeitet damit diese wieder wie neu sind...

Danach würde ich einen der 2 Bässe zur Versteigerung
frei geben.. und einer der 2 Bässe kann von einen
Interessanten ersteigert werden.
Der Erlös der Versteigerung würde ich der Stadt Markneukirchen
zweckgebunden für die Renovierung des Schwimbades
zur Verfügung stellen.. (das ist nämlich seit 2 Jahren
geschlossen.. baufällig ect.. ect..)
Wenn die Versteigerung durch ist.. laden wir den Gewinner
nach Markneukirchen ein und übergeben den Bass
offziell...
Der zweite Bass würde bei mir verbleiben als Belegexemplar..

So, das ist mein Vorschlag auf Deine Idee.. und wenn die
im Vorum angenommen werden sollte und positive aufgenommen
wird... können wir das gerne in den nächsten Tagen /Wochen
Beginnen und Johannes Schack kümmert sich um alles bzw.
auch die Co-ordination....

In diesem Sinne verbleibe ich bis auf bald bzw. bis dann

Hans - Peter Wilfer


 
und auf die Frage nach mehr Instrumenten: (zitate teiweise gekürzt)

Zitat:Original erstellt von: h.p.wilfer

Zitat:Original erstellt von: jazzmattezz

wow! super! ich bin dabei!
ich finde es grossartig, dass du dich auf einen solchen vorschlag einlässt! klasse!!!
könnten denn aus 2 exemplaren auch gegebenenenfalls ein paar mehr werden, damit die user, die interessiert sind, einen bass erwerben können?

Hallo jazzmattezz,

natürlich können später aus den 2 Modellen auch eine klein
Serie entstehen.. das sollte man aber dann erst entscheiden
wenn die "2 Vor Serien / Prototypen gebaut sind und danach
wirklich eine Nachfrage besteht.., unserer Manufaktur fertigt
anyway zu 90% einzel Instrumente her auch wenn ein Thumb BO 4
Saiter als Beispielt oder STreamer Stage I 4 string ein Serien
Modell ist.. fertigen wir alles nur noch Auftragsbezogen.. es
werden selten mehr als 10 Instrumente von einen Modell auf
einmal hergestellt meistens ist die Losgröße zwischen 1 und
5 Instrumente.. egal von was...
Vor 4 Jahren haben wir noch Serien von 50 bis 100 Stück
hergestellt das haben wir aber mit einen sehr großen Aufwand
an Programmier Aufwand und Formen zum befestigen aller
Modelle auf den CNC Bereich oder auch in anderen Bereichen
alles auf einzel fertigung umgestellt.. so konnten wir die
Lieferzeit egal auf was von 6 bis 12 Monaten im schnitt auf
4 bis 8 Wochen auf alles verkürzen.. egal um welche Custom
Shop anfrage es sich handelt..


.....


In diesem Sinne.. bis dann

Hans - Peter Wilfer
 
also Leute! Ich finde es echt klasse! Das ist eine tolle Chance mal ein Instrument mit zu entwickeln!
Wir können mal kurz so tun, als wären wir berühmte Player, die mit Warwick ein Signature Modell entwickeln! [:D]

Mein Vorschlag steht eigentlich schon im ersten Post!
Preci-Muma Clon, von mir aus gerne mit Warwick Kopfplatte, natürlich fetter Ahorn Hals und Swamp Ash Body.
Elektronik/PUs und PU-Positionen: möglichst nah an den Originalen
Bodyform - da muss ich mir noch mal die Warwick Bodys ansehen...

Weitere Vorschläge willkommen!
Ich werde beizeiten einen Poll einrichten, in dem dann über die besten Vorschläge abgestimmt werden kann.
 
Moin,

ein interessantes Projekt,die Grundlagen bei der von Jazzmattezz angestrebten Soundmöglichkeiten bei der Möglichen Holzauswahl ganz klar in Richtung Sumpfesche/Ahornhals+evtl Paligriffbrett geht.

Splitcoil passiv+Tonblende, der Muman mit 2Band EQ.
Ich glaube der Muman Sound wird der schwierigere Part des Projektes - also alleine vom Sound her.
 
Schwierig wird auch die Anordnung der PUs. Die liegen dann entweder direkt nebeneinander oder das ganze müsste völlig anders gelöst werden.

Aus meiner Sicht wichtig wäre ne aktiv/passiv Schaltung, bei der die Höhenblende auch aktiv noch funktioniert, also nicht auf einem der EQ-Knöpfe liegt. Nen Blendregler und splitbarer H wäre Plicht, ggf noch den seriell/ parallel switch...

Bei der Form des Korpus bin ich etwas ratlos und würde wohl am ehesten noch den Jack Bruce Sig vorschlagen. Der ist nicht so knubbelig.

Mein Favorite ist ja der Star bass SC, aber daruaf könne wir uns hier wohl eh nicht einigen....;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, alle zusammen, und los geht's! Hi, Mudskipper. OK, das sind in der Tat die klassischen Hölzer. An welche Korpusform hättest Du denn gedacht, und an welches Finish? [:-)]

Ich habe übrigens pitsiebens Vorschläge im letzten Thread schon aufgenommen.
Zitat:Original erstellt von: pitsiebenKorpusform bitte Streamer, deckend Schwarz, matching Headstock, Ebenholz Griffbrett, Block Inlays und die Halsmaße nah am Stingray.
Fourstring und den Pre für den Humbucker bitte so auslegen, dass er nicht pegelstärker ist, als der Split...höchstens ein wenig.
Edit: Der MM muss in Originalposition sitzen und der Split direkt daran.
Letzterer bitte non reversed.

Und Dein Vorschlag ist ebenso im Kasten, cellkirk74.

Bässte Grüße
Johannes
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde die Split-Coil + MM Bestückung ne klasse Idee wobei es schön wäre den MM auch als Singlecoil schalten zu können...so wie die Delano Hybrid Teile.
Schön wäre auch ein nicht so kloziger Hals. Mochte ich bei Warwick nie. Als Farbe fänd ich matt-weiß cool! ;-)

Wieviele Saiten soll er denn haben?
 
Hi, Bass Boomer. Wieviele Saiten der Bass haben soll, liegt ganz bei Dir - stelle Dir einfach Deinen Traumbass zusammen - vorausgesetzt er hat eine Warwick-Form und P/MM-Bestückung, wie Hans-Peter und jazzmattezz oben oben geschrieben haben. Du kannst bei Deinen Vorschlägen gerne ganz spezifisch sein - je genauer, desto bässer. [:-)]

Beste Grüße
Johannes

 
Zuletzt bearbeitet:
OK...dann noch mal hier hinein...leicht ergänzt[:-)] :

Zitat:Original erstellt von: jazzmattezz

- ich zum beispiel [:D]
fangen wir direkt mal an.
vor etwas längerer zeit war ich auf der suche nach einem bass, welche die beiden modelle preci und stingray in sich vereint.
ein passiver splitcoil in preci-position kombiniert mit einem aktiven muma pu in stingray position.
wichtig wäre, dass die elektronik die beiden klassiker-sounds wirklich so ungefähr rüberbringen kann.
für mich wäre noch ein fetter hals wichtig.

Korpusform bitte Streamer, deckend Schwarz, matching Headstock, Ebenholz Griffbrett, Block Inlays und die Halsmaße nah am Stingray.
Fourstring und den Pre (2Bd.) für den Humbucker bitte so auslegen, dass er nicht pegelstärker ist, als der Split...höchstens ein wenig.
PU-Umschaltung bitte per Toggleswich und zwei Vol. Potis.
Passive Höhenblende bitte getrennt vom HiEQ...also fünf Potis...zwei Preci-Potis und drei MM.

Edit: Der MM muss in Originalposition sitzen und der Split direkt daran...kein Holz dazwischen.
Letzterer bitte non reversed.
Das passt nicht ganz, da der Split dann etwas weiter vorne sitzt, als beim Original. Das würde ich hinnehmen.
Auf keinen Fall den Humbucker weiter nach hinten verpflanzen...das nervt bei allen Derivaten. Einen Sandberg habe ich wioeder verkauft.
Die originale MM-Position ist ein Geniestreich.
Kein Pickguard.
Zweiteilige Brücke, Hardware Chrom

Wenn ihr das baut, mach ich die Patte auf...versprochen...[:D]
 

Cool!


Zum Body und PU: Was haltet ihr denn von dem Bass?

http://warwick.de/modules/produkte/produkt.php?submenuID=14667&katID=24388&cl=DE

Das war mal ein richtig schön spartanisch ausgerüsteter Streamer. Mit dem MM-Humbucker dann noch in Original-Position + 2-Band-EQ.
Daran könnte man sich doch orientieren?
Dazu dann den Preci-PU (non-reversed fände ich auch toll).

Holz: wohl eher klassisch?
Body - Esche, ganz klar. Oder Erle.
Neck - Ahorn
Fingerboard - Rosewood oder Wenge (wenn der 'growl' gewünscht ist)

Schöne Idee jedenfalls!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein an den Ray(5) angelehntes Halsprofil könnte mich auch verlocken, mal wieder einen WW anzufassen. Die bisher existierenden WW-Halsformen liegen mir nämlich überhaupt nicht.
5-Saiter ist mein Favorit.
 
Zitat:Original erstellt von: lowfreqMM5

Ein an den Ray(5) angelehntes Halsprofil könnte mich auch verlocken, mal wieder einen WW anzufassen. Die bisher existierenden WW-Halsformen liegen mir nämlich überhaupt nicht.
5-Saiter ist mein Favorit.

jepp, und die H-Saite sollte länger als 34 Zoll sein -> fanned fret?
 
Ich würde ja n 5-Saiter mit dem Infinity Korpus cool finden. Sreamer is zwar irgendwie n Klassiker aber damit auch n bisschen langweilig. Bei der Wahl der Hölzer würde ich ich eher auf den Sound als auf die Optik achten...als bitte keine quilted maple AAAAAA decke oder sowas. Ich bin auch der Meinung das man den Preis im Auge behalten sollte.
 
ich schliesse mich grundsätzlich den weiteren ideen von pitsieben an.
für mich wäre natürlich eine deckende nitro-lackierung des bodies super, wenn warwick das macht. ?
der hals kann leicht gewachst sein. das fand ich auch damals bei den warwicks schön.
ich persönlich wäre eher für einen four string.
liegt aber daran, dass ich 5 saiten nicht kann.. [;-)]
 
Zitat:Original erstellt von: dreizehnbass


jepp, und die H-Saite sollte länger als 34 Zoll sein -> fanned fret?

Nur zum Bedenken:

Damit sind wir völlig weg von der Grundidee den klassischen Preci und den klassischen MuMän -Sound am Start zu haben.

@WW-team
Finish würde ich ganz simpel Natur halten. Bei Farben hat Jeder seine eigenen Vorstellungen, Natur ist auch nicht Jedermanns Sache, aber ich fände es wäre im Sinne eines optisch "neutralen" Vorserienbasses.

Sumpfesche natur, Vollahornhals mit klassischem Profil,bolt on, klassischer 4Saiter - zumindest einen der Bässe(sonst ists nix mit dem klassischen Sound) Seymour Duncan Antiquity Splitcoil(non reverse, ganz wichtig) und dahinter einen Humbucker, der dem original entsprechend Niederohmig ausgelegt ist.

Korpus auf jeden Fall Streamer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, dreizehnbass. Fanned Frets sind leider im Moment nicht möglich. Wir interessieren uns für das Konzept, aber momentan haben wir noch nicht die technischen Möglichkeiten dazu.

Eine 35"-Mensur ist möglich, allerdings müsste der Bass dafür ein Bolt-On sein.

Und deckende Lackierungen sind natürlich kein Problem, allerdings verwenden wir keinen Nitrolack, weil der eben krebserregend ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei allen WWs, die ich bislang in der Hand hatte (Streamer, Thumb, Corvette) hat mich neben der Korpuswölbung immer am meisten gestört, daß das obere Horn so kurz, bzw. der ganze Body so klein ist, was dazu führt, daß die tiefen Lagen so weit weg sind bzw, die ganze Mensur inkl. PUs zu weit Richtung Greifhand gerutscht ist.
Der gute alten Preci hat den Gurtknopf ja am 12. Bund, wo er sich für mich auch am besten anfühlt. Gibt's da ein WW-Modell, bei dem das ähnlich ist?
Ansonsten fände ich die Kombi P/MM auch toll, aber ich fühlte mich da z.B. bei Sandberg mit den klassichen Formen besser aufgehoben, da gibt's auch nen Nullbund und Delano Split-MMs und mit Geld, Kuchen und Gewaltandrohung vielleicht auch den dickeren Hals.
Aber ich wünsche Euch viel Spaß und dem ein oder anderen sein Trauminstrument!!
 

Zurück
Oben Unten