Basspekoe
...schon ein bißchen bassverrückt ;)
Die alten Mechaniken mit dem "C"-Logo waren wohl koreanische Kopien der Gotho/Schaller-Mechaniken.
Die kosteten damals ca 1/4 der Schaller-Mechaniken. Derselbe Zulieferer/Vertrieb verkauft laut Aussage eines Bekannten die überall erhältlich Kluson-Mechaniken (Stückpreis 9,- bis 10,-€), die den "C"-Mechaniken zum verwechseln ähnlich sehen (außer der "C"-Prägung). Ebenso gleichen die Warwick-Tuner den Kluson bis auf das "W" wie ein Ei dem anderen. Auch der Verkaufspreis der Warwick-Tuner liegt bei knapp 10,-€ pro Stück.
Jetzt könnt ihr euch den Rest wahrscheinlich denken...
Auch das es immer dieselben Mechaniken sind, die anscheinend brechen. Auch wackelte die Wickelachse der "C"-Mechaniken wie ein Lämmerschwanz, wenn man die Saiten entfernt und dran gewackelt hatte... Das machen die hochwertigen nicht, bzw deutlich(!) weniger.
Vielleicht hat jemand ein Foto der besagten Ibanez-Mechaniken parat? Würde mich nicht wundern, wenn es da Ähnlichkeiten zu den oben beschriebenen gibt.
Bei einem Ibanez Fretless, der bei mir steht, sehen die den Kluson schon sehr ähnlich. Hab aber noch nicht richtig gucken können. Guck vielleicht später nochmal nach...
Bei meinen Patitucci Yamaha-Bässe sind definitiv Gothos verbaut. Einmal steht es direkt drauf, einmal steht "Yamaha Japan" drauf, was aber definitiv Gotho GB7 sind.
Bei den günstigeren BB605/405 sehen die ungelabelten Mechaniken den Kluson-ablegern sehr ähnlich, sind aber doch minimal anders. Kann mich aber auch täuschen. Denke aber, die werden auch nicht besser sein als die Kluson...
Von gebrochenen Schaller, Gotho oder Hipshot Mechaniken hört man anscheinend nichts. Da scheint sich der Preis wohl zu rechtfertigen. Außerdem die hohe, spielfreie Genauigkeit, die sich klanglich positiv auf die Obertöne/Ansprache auswirkt, wie ich feststellen konnte.
Die kosteten damals ca 1/4 der Schaller-Mechaniken. Derselbe Zulieferer/Vertrieb verkauft laut Aussage eines Bekannten die überall erhältlich Kluson-Mechaniken (Stückpreis 9,- bis 10,-€), die den "C"-Mechaniken zum verwechseln ähnlich sehen (außer der "C"-Prägung). Ebenso gleichen die Warwick-Tuner den Kluson bis auf das "W" wie ein Ei dem anderen. Auch der Verkaufspreis der Warwick-Tuner liegt bei knapp 10,-€ pro Stück.
Jetzt könnt ihr euch den Rest wahrscheinlich denken...
Auch das es immer dieselben Mechaniken sind, die anscheinend brechen. Auch wackelte die Wickelachse der "C"-Mechaniken wie ein Lämmerschwanz, wenn man die Saiten entfernt und dran gewackelt hatte... Das machen die hochwertigen nicht, bzw deutlich(!) weniger.
Vielleicht hat jemand ein Foto der besagten Ibanez-Mechaniken parat? Würde mich nicht wundern, wenn es da Ähnlichkeiten zu den oben beschriebenen gibt.
Bei einem Ibanez Fretless, der bei mir steht, sehen die den Kluson schon sehr ähnlich. Hab aber noch nicht richtig gucken können. Guck vielleicht später nochmal nach...
Bei meinen Patitucci Yamaha-Bässe sind definitiv Gothos verbaut. Einmal steht es direkt drauf, einmal steht "Yamaha Japan" drauf, was aber definitiv Gotho GB7 sind.
Bei den günstigeren BB605/405 sehen die ungelabelten Mechaniken den Kluson-ablegern sehr ähnlich, sind aber doch minimal anders. Kann mich aber auch täuschen. Denke aber, die werden auch nicht besser sein als die Kluson...
Von gebrochenen Schaller, Gotho oder Hipshot Mechaniken hört man anscheinend nichts. Da scheint sich der Preis wohl zu rechtfertigen. Außerdem die hohe, spielfreie Genauigkeit, die sich klanglich positiv auf die Obertöne/Ansprache auswirkt, wie ich feststellen konnte.
Zuletzt bearbeitet:
...sowas find ich klasse.
