Line6 HX One Multieffektpedal

Testbass

Testbass

Well-Known Member
Beiträge
431
Bassix
ß48.282
Eigentlich bin ich kein Fan von digitalen Multieffekten. Aber die Neugier hat mich dann doch gepackt und ich habe das neue Line6 HX One ausprobiert. Ich wollte einfach weniger mit mir rumschleppen. Meine Eindrücke stelle ich hier zur Diskussion:

Das Pedal hat zwar viele Effekte, man kann aber immer nur einen Effekt gleichzeitig nutzen. Tuner mit Stummschaltung ist dabei, DI-Ausgang nicht. Zusätzlichen Taster kann man anschließen, benötigt man aber nicht, um durch die Effekte zu steppen. Netzteil ist dabei.

Im Display sind die selbstgespeicherten Effekte (nicht die Werkseffekte) von der Schriftgröße her so klein, dass sie selbst mit Brille für mich nicht lesbar sind. Mit anderen Worten: Beim Wechsel eines Effekts muss ich in die Hocke gehen, eine Auswahl aus dem Stehen heraus ist nicht möglich. Für ein Bodenpedal eigentlich schon ein absolutes Ausschlusskriterium.

Das Speichern eigener Sounds ist durch aus etwas tricky und alles andere als intuitiv oder selbsterklärend. Handbuch lesen ist Pflicht. Hat man mal 4 Wochen keine neuen Effekte programmiert, wird man bestimmt unsicher und kann es wieder lesen. Für manche Funktionen muss man beide Fußtaster gleichzeitig drücken, da wird es dann doch abenteuerlich. Irgendwie ist es mir gelungen, mal versehentlich den Looper einzuschalten, live sollte das nicht passieren.

Zu den Sounds: Es gibt nur Effekte, keine Ampsimulationen. Allerdings sind die EQ-Effekte ganz brauchbar. Das ist ja dann so eine Art Ampsimulation. Die Octaver-Effekte habe ich mit einem Boss OC-5 verglichen, die Modulationseffekte mit einem Boss BassChorus und die Reverbeffekte mit einem Eventide Blackhole und einem EBS Dynaverb. Mein Eindruck war eigentlich bei allen Effektgruppen der gleiche: Man kann mit den HX-Effekten durchaus was anfangen, sie klingen gegenüber den genannten Einzeleffektgeräten jedoch irgendwie verwaschen, weniger transparent und akzentuiert und nehmen was von der Dynamik weg. Da es sich bei den Vergleichsgeräten ja auch um digitale Effekte handelt, wundert mich das ein bißl.

Im Hinblick auf den Preis und das kleine Pedalformat sicherlich akzeptable und erwartbare Kritikpunkte. Dennoch gehört es für mich letztlich in die Kategorie "Ein Pedal, das die Welt nicht braucht".
 
Mir ist das Teil auch schon ein paar mal untergekommen, aber ich weis nicht so recht, warum ich da 320 für nur einen einzigen Effekt hinlegen soll (klar, man kann denselben wechseln so wie man es gerade braucht usw, aber naja). Vielleicht kann mir da ja jemand ein wenig Licht ins Dunkel bringen?
 
Naja, gerade als Bassist kommt man doch ganz gut mit einem einzigen Effekt gleichzeitig aus. Bißl Reverb im Solo, bißl Flanger beim Slappen vielleicht, mal Octaver in einem speziellen Song.
Ich denke, gerade bei uns Bassern gibt es doch viele, die die Komplexität vieler Effekte nicht mögen und sagen, weniger ist mehr. Also ein Effekt, aber viele in einem Gerät ist schon ok, find ich.
 
sie klingen gegenüber den genannten Einzeleffektgeräten jedoch irgendwie verwaschen, weniger transparent und akzentuiert und nehmen was von der Dynamik weg.
Wie viele von den Helixes auch hat der HX One variable Inputimpendanz, bei passiven Bässen kann das den Klang ganz schön verändern. Bevor du das Teil abschreibst lohnt es sich evtl. da mal drauf zu schauen.

Ich habe früher den M5 schon gerne genutzt, finde das Konzept eines Single-FX Multis schon eine coole Sache. Gerade für so special FX.
 
Gerade für so special FX.
Wobei das MS 60B da eigentlich komplett ausreicht.
Bei diesen extremeren Effektgeschichten (Intros und so) braucht es ja meist nicht den super perfekten Sound.
Und das Zoom kann 3 Effekte gleichzeitig bei weniger Platzbedarf.
Da gibt's für Gitarre sit kurzem auch ein neues, bisher noch ohne spezielle Basseffekte.
 
Nee, ich schreib es noch nicht ab. Ich bin weiter neugierig und werd es behalten, auf der Probe und bei einem Gig ausprobieren. Mit den Sounds könnt ich wohl leben. Das Handling und die Lesbarkeit sind halt das Hauptproblem, weshalb es für mich kein großer Wurf ist.
 
Schon was älter der Thread.
Ich hab jetzt auch eins und kann mich eigentlich nur in sehr wenigen Punkten dem Thread-Ersteller anschliessen.

Ein praktisches und gut klingendes Pedal mit wirklich sinnvollen Modellen auch für den Bass.
Der Tuner funktioniert gut, ist einfach erreichbar und kann meinen Boss TU-2 vollständig ersetzen.
Die Emulationen für Darkglass B7k und Bass Driver DI klingen spitze.

Wenn das Display nicht lesbar ist, braucht man eindeutig ne Brille ;-)
Die Bedienung ist relativ intuitiv. Bei der Größe natürlich eher für zu Hause am Schreibtisch als Live während des Gigs oder zum Jammen.

Das Umstellen der Presets ohne zusätzliche Pedale ist zugegebenermaßen recht umständlich.
Da braucht es zusätzliche externe Schalter.
Allerdings sind die auch in vielfältiger Form vorgesehen. Entweder per Midi oder Stereoklinke für sehr günstige Fusschalter und Expression-Pedale.
Ich brauch das zwar nicht wirklich. Aber mit nem ollen Expression-Pedal damit einfach mal so ein Wah zu haben ist schon beeindruckend.

Gekauft hab ich das hauptsächlich, wegen des Pitch Effekts zum umstimmen, wenn der Sänger mal wieder testweise probieren will einen Halbton höher oder tiefer zu spielen. Das ist zwar nicht perfekt aber im Vergleich zur Konkurrenz in der Oberklasse.

Wenn man jetzt noch den Kompressor parallel nutzen könnte, wäre das wirklich das einzige Effekt-Pedal das ich bräuchte.
So bleibt der BC-1X noch auf dem Board.
Das ist imho für Nutzung mit Bass die einzige größere Einschränkung als Bassist.

Wenn man das braucht und will kann man den HX Stomp nehmen.
Der ist mir dann aber dann doch zu teuer.

LG,
Sascha
 
moin,

seit einigen tagen habbich auch das hx one und schon schön damit rumprobiert.:-)
n bischen reinfuchsen muss man sich in die bedienung, aber sowas kennen wir ja schon, nä? :evil:;-)

erstmal hab ich´s auf n testboard gestellt:
schepper testboard hx one juni 2024.JPG
(nicht wundern warum meine füße so klein sind- das teil steht auf nem glastisch :D)
(und den selbstgebauten zusatzschalter hatte ich noch rumfliegen 8D)

für bass kann man durchaus einige bassoverdrives als preamp benutzen.
(ampeg scambler, sansamp bass driver, nobles preamp di,...)

einige coole compressoren hab ich auch gefunden.
mir gefallen die beiden boss cs-1, der mxr dyna comp und der ashley clx-52 ganz gut.

hall, flanger, phaser guck ich mir später noch genauer an
aber bei den delays finde ich den simple delay und vor allem das binson echorec prima.
mit letzterem kriegt man schön die alten pink floyd sounds hin. :great:

der eingebaute ebs bass octaver ist übrigens der hammer!
das ding ist schneller als ich spielen kann. latenz? fehlanzeige. :D

ihr seht- es gibt noch viel zu entdecken... :-):kaffee:

ich finde das kleene teil inspirierend... ist schon irre was heutztage alles geht und wie geil das alles klingt.
:O!:-)
 
Yep, das Ding ist prima als Schweizer Taschenmesser.
Als Basser braucht man eh kein ausgefeiltes Modelleling-Gedöns sondern nur die Simulation ner guten DI Box.
Und da ist das Teil mit Darkglass, Sansamp und Nobels DI in guter Qualität prima bestückt
Wenn ich es dann doch mal für andere Zwecke (Polytune, Chorus ...) brauche, hab ich dazu noch nen DemonFX Darkglass Clone als Ersatz-Preamp.
 

So...heute habe ich mir einen zweiten HX One bestellt. Der ist gerade beim "T" im Angebot (239€).
Den werde ich dann LIVE mitnehmen. Dazu habe ich mir dann so einen kleinen BOSS Boardkastenkoffer bestellt. Da soll dann der Line6 und mein Shure GLXD16+ Platz finden.
Es ist gar nicht sooooo einfach, wenn man zwei Bands mit unterschiedlichen Prägungen (d.h. zwar immer derselbe Bass aber unterschiedliche Amps, was gegen ein Rack for ALL spricht) berücksichtigen möchte. Aber damit sollte es funktionieren...Ich bin gespannt...
 
Ich bräuchte 8 davon.

Mindestens.

Nee, donge ...

Für "ganz klein" habe ich ein MS-60B+, die neue Version ist schon ziemlich gut.

Komisches Konzept.

Komisch.

Wirklich ... komisch. :confused: :evil:
 

Zurück
Oben Unten