was mich im moment sehr stört, ja sogar schon ärgert, ist die irrige und immer wieder vorkommende annahme und dann aussage, ein akustikbass wäre ein einfacher zu spielender und billigerer ersatz für einen Kontrabass! welch abstruser blödsinn! ein akustikbass ist ein eigenständiges instrument, vollwertig in jeder hinsicht, und ich spiel es seit 1989. wenn man k-bass spielen will, muss man k-bass spielen, punkt.
einen walking bass kann man selbstverständlich auf einem
spielen, und auf einem a-bass auch, auf einem bundlosen a-bass klingt es mit sicherheit sehr authentisch, geil, tut es ja schon auf einem bundierten. ich liebe k-bass, den sound und alles, aber das unterschätzen des a-basses nervt mich zuweilen sehr! das handling auf der bühne mit verstärkung ist übrigens wesentlich besser zu händeln beim a-bass als beim k-bass, und leichter zu transportieren ist er auch. er hat also einige vorteile, zusätzlich zu dem besseren handling für
gewohnte bassisten, denn k-bass spielen ist wieder eine ganz andere geschichte..
][
