bassocksky
One Prick Tony
(Diesen Beitrag habe ich aus https://www.bassic.de/threads/hartke-bass-attack-2.14860149/ rübergezogen)
So, nun habe ich ihn mir geholt.
Den Hartke Bass Attack 2 - Nachfolger des Hartke VXL Bass Attack, den ich seit Jahren besitze und auch viel eingesetzt habe.
Bei Youtube gibt es viele hochlobende Videoreviews zum Vorgänger VXL - die haben aber fast alle einen Nachteil: die Ersteller der Videos haben ziemlich doofe Ohren - anders kann ich mir diese Lobhudeleien nicht erklären.
In den Videos hört man klar, daß der VXL einen Basston in Grundeinstellung ziemlich verbiegt. Punkt.
Das heisst nicht, daß der Vorgänger schlecht ist - er passt nur beileibe nicht zu jedem Basstyp, weil er einfach scoopt und Mitten in den Hintergrund drängt, dafür aber ganz prima Höhen mitliefert, die man normalerweise gar nicht braucht.
Bässe, die einen "modernen" höhenbetonten Cleansound ohne grosse eigene Charakterfärbung mitbringen, können vom VXL bedient werden - Benutzer sog. "Charakterbässe" wie z.B. eines Preci-artigen haben das Pedal wohl schnell frustriert an die Wand geworfen - oder, bei grösserer Selbsbeherrschung - hier im Forum weitervertickert.
Um zum eigentlich Review zu kommen, muss ich nochmal beim Vorgänger etwas ausholen: das VXL hat genau wie das HBA2 drei "Sektionen":
- EQ: Bass, Treble, Level plus der ominöse Brite-Regler
- Tone Shaper: Shape (90Hz bis 1 KHz)
- Overdrive: Harmonics-Level, Mix
Mir hat sich bis heute nicht erschlossen, wozu man den "Brite"-Regler braucht. Der ist vom Frequenzband so weit oben im Frequenzbereich angesiedelt, daß er eher stört und komplett weggeregelt werden sollte.
Bass- und Trebleregler sind schlicht in der breitbandigen Wirkung zu mächtig, und der Shaper funktioniert, ist aber nur als Boost-only vorgesehen.
Den Overdrive kann man verwenden, man kann es aber auch lassen. Da gibt es standalone weitaus Besseres auf dem Markt. Man setzt ihn halt als ad-hoc-Ersatz ein, wenn's live mal wieder Ärger mit der Verkabelung des Effektboards gibt....
Ich habe das VXL nur mit einem einzigen Bass verwendet und auch nur als Komplett-DI in einer meiner Bands, die ausschließlich (auch Live) über DI spielt. Als Hauptbass verwende ich dort einen Ibanez Roadgear 905AHS Fünfsaiter mit Basslines-PUs, der einen sehr cleanen Grundsound ohne eigene Färbung hat und wo ich viele ganz tiefe Töne mit langem Sustain bauen muß. DORT hat das VXL sehr gepasst. Ausserdem fand ich die Möglichkeit der Phantomspeisung sehr gut.
Langes Vorgesabbel - jetzt soll es aber um das HBA2 gehen. Ich war ziemlich überrascht, dass Hartke mit einer Neuauflage des Pedals an die Meute herangetreten ist - und wieder zu einem Preis, der um Einiges günstiger ist als die DI-Pedale der "Markenkonkurrenz".
Ich war einfach nur neugierig habe mir die Box geordert, weil ich vorher das Manual gelesen habe und genau die Punkte, die ich vorher als "eingeschränkt tauglich" einstufte, jetzt überarbeitet worden sind.
Zu allererst: einen Schönheitspreis gewinnt das Ding nicht!
Ungefähr so groß wie ein Klinkerziegel und mit demselben optischem Charme. Die Farbgebung erinnert verblüffend an die Farbe alter Funkgeräte aus NVA-Beständen.
Einen Vorteil hat dieser Ziegel: er bietet genug Platz für Schalter und Regler. An alle Funktionen kommt man auch mit dickeren Fingern dran, ohne beim Rumfummeln gleichzeitig andere Einstellungen wieder zu verändern.
Rechts an der Seite:
- Input (Klinke)
- Parallel Out (Klinke)
- Netzteileingang (9V Standardpolung)
Links:
Output unsymmetrisch (Klinke, Line-Level)
Output symmetrisch (XLR, Mic-Level))
Phantomspeisung ist auch wieder möglich.
Hartke hat gegenüber dem Vorgänger den Groundlift und Bypass-Schalter auf die Oberseite geholt. Sehr gut. Im dunkler Bühnensituation schwer von Vorteil.
Unten drunter: Batteriefach (2xAA)
Auf der Oberseite gibt es diesmal drei Draufpöttschalter: EQ, Shape und Overdrive. Auch besser als beim Vorgänger gelöst. Der Overdrive-Schalter wird bei mir wohl einstauben, aber dazu später....
Die drei Regelsektionen EQ-Shaper-Overdrive sind schön logisch (und farblich) voneinander getrennt: rechts EQ, in der Mitte (rot) der Shaper und links der Overdrive. Kann man eigentlich nix falsch machen (Beim Vorgänger war die interne Abhängiigkeit der Regler gewöhnungsbedürftig).
Auf der rechten Seite (in der EQ-Sektion) gibt es noch als neues Feature einen Contour-Schalter, der dem Eingangssignal eine Badewannencharakteristik verpasst - und die ist sogar brauchbar (manchmal...)
Aber was ist denn jetzt so anders als beim Vorgänger?
Ganz einfach: das "Boost-only" ist vorbei. Und die Wirkunsgweise der Regler ist nicht mehr so extrem.
Regler des EQ auf 12 Uhr - nix Wirkung. Nach links ist Cut, nach rechts Boost. Astrein! Level hoch, Bässe und Höhen wegnehmen - wie ein Mittenboost. Funktioniert sehr gut.
Rauschen? Nö. Nix.
Kompression? Minimal.
Der Shaper ist auch auch brauchbarer: regelt nur noch zwischen den Grenzfrequenzen 200Hz bis 800Hz.
Und jetzt kommts (Tataaaaah): mit dem neuen "Amount"-Regler kann man den Filter als "Badewanne" und als "umgekehrte Badewanne" verwenden. Regelbarer Mittenboost oder Mittencut. Ischamangeil! Das ging mir beim Vorgänger nämlich noch ziemlich auf den Zeiger.
EQ- und Shape-Sektion sind für mich dadurch jetzt so wertig und praxisbezogen, wie ich es mir bei manchen anderen Pedalen mal gewünscht hätte - genau so etwas brauche ich.
Ich höre schon die Meckerer: "janeeklar - wieder mit so'nem kackigen Ibanez getestet - das ist doch alles nix Echtes!"
Nix da.
Doof bin ich schon selber.
Zum Testen habe ich meinen 81er Fender Precision Special verwendet. So! Charakterbass ohne Ende (wehe, ich lese hier später irgendeinen Kommentar von wegen für oder wider Prezi - geht gefälligst in einem anderen Thread spielen!).
Und der Overdrive?
Ääääähm tja.
Ich habe zwar Drive-, Tone- und Mix-Regler, aber wütende Biene bleibt wütende Biene.
Ist kein Overdrive, ist ein Fuzz.
Und der greift ziemlich weit oben in den Frequenzen.
Not my cup of tea.
Ich werde ihn aber dazu benutzen, meinen vorgeschalteten, nicht-fuzzigen Zerrern noch dezemt ein Sahnehäubchen aufzusetzen.
Aber als Standalone - eher nicht.
So, jetzt habe ich genug gesabbelt.
Ich habe einige Soundfiles in die Soundcloud geworfen und versuche gleich, die hier einzubinden.
Alles eingespielt mit eben dem besagten Precision. Bass --> HBA2 --> Line6 GX --> Rechner.
Meistens immer dasselbe kurze Riff mit Änderungen an den Reglern.
Soundfile A: 1) Bass direkt ohne HBA - 2) mit HBA EQ 12 Uhr - 3) EQ flat nur Contour-Schalter.
Soundfile B: Shaper Frequenz 8 Uhr - Amount 8, 10, 14 und 16 Uhr
Soundfile C: Shaper Frequenz 12 Uhr - Amount 8, 10, 14 und 16 Uhr
Soundfile D: Shaper Frequenz 15 Uhr - Amount 8, 10, 14 und 16 Uhr
Soundfile E (etwas anders): minimales Overdrive, nur Alfred III, Alfred III plus leichtem Overdrive.
Mein persönliches Fazit: behalte ich, ganz klar. Der neue Hartke Ziegel ist für den Preis ein Schnäppchen und durchdacht aufgebaut. Und kann jetzt mit all' meinen Bässen (schon ausprobiert).
(Neben-Anmerkung: das alte VXL passt auch prima zu meinem Fernandes Atlas Deluxe Fünfer... das ist auch so eine cleane Sau mit ganz viel "untenrum").
So, nun habe ich ihn mir geholt.
Den Hartke Bass Attack 2 - Nachfolger des Hartke VXL Bass Attack, den ich seit Jahren besitze und auch viel eingesetzt habe.
Bei Youtube gibt es viele hochlobende Videoreviews zum Vorgänger VXL - die haben aber fast alle einen Nachteil: die Ersteller der Videos haben ziemlich doofe Ohren - anders kann ich mir diese Lobhudeleien nicht erklären.
In den Videos hört man klar, daß der VXL einen Basston in Grundeinstellung ziemlich verbiegt. Punkt.
Das heisst nicht, daß der Vorgänger schlecht ist - er passt nur beileibe nicht zu jedem Basstyp, weil er einfach scoopt und Mitten in den Hintergrund drängt, dafür aber ganz prima Höhen mitliefert, die man normalerweise gar nicht braucht.
Bässe, die einen "modernen" höhenbetonten Cleansound ohne grosse eigene Charakterfärbung mitbringen, können vom VXL bedient werden - Benutzer sog. "Charakterbässe" wie z.B. eines Preci-artigen haben das Pedal wohl schnell frustriert an die Wand geworfen - oder, bei grösserer Selbsbeherrschung - hier im Forum weitervertickert.
Um zum eigentlich Review zu kommen, muss ich nochmal beim Vorgänger etwas ausholen: das VXL hat genau wie das HBA2 drei "Sektionen":
- EQ: Bass, Treble, Level plus der ominöse Brite-Regler
- Tone Shaper: Shape (90Hz bis 1 KHz)
- Overdrive: Harmonics-Level, Mix
Mir hat sich bis heute nicht erschlossen, wozu man den "Brite"-Regler braucht. Der ist vom Frequenzband so weit oben im Frequenzbereich angesiedelt, daß er eher stört und komplett weggeregelt werden sollte.
Bass- und Trebleregler sind schlicht in der breitbandigen Wirkung zu mächtig, und der Shaper funktioniert, ist aber nur als Boost-only vorgesehen.
Den Overdrive kann man verwenden, man kann es aber auch lassen. Da gibt es standalone weitaus Besseres auf dem Markt. Man setzt ihn halt als ad-hoc-Ersatz ein, wenn's live mal wieder Ärger mit der Verkabelung des Effektboards gibt....
Ich habe das VXL nur mit einem einzigen Bass verwendet und auch nur als Komplett-DI in einer meiner Bands, die ausschließlich (auch Live) über DI spielt. Als Hauptbass verwende ich dort einen Ibanez Roadgear 905AHS Fünfsaiter mit Basslines-PUs, der einen sehr cleanen Grundsound ohne eigene Färbung hat und wo ich viele ganz tiefe Töne mit langem Sustain bauen muß. DORT hat das VXL sehr gepasst. Ausserdem fand ich die Möglichkeit der Phantomspeisung sehr gut.
Langes Vorgesabbel - jetzt soll es aber um das HBA2 gehen. Ich war ziemlich überrascht, dass Hartke mit einer Neuauflage des Pedals an die Meute herangetreten ist - und wieder zu einem Preis, der um Einiges günstiger ist als die DI-Pedale der "Markenkonkurrenz".
Ich war einfach nur neugierig habe mir die Box geordert, weil ich vorher das Manual gelesen habe und genau die Punkte, die ich vorher als "eingeschränkt tauglich" einstufte, jetzt überarbeitet worden sind.
Zu allererst: einen Schönheitspreis gewinnt das Ding nicht!
Ungefähr so groß wie ein Klinkerziegel und mit demselben optischem Charme. Die Farbgebung erinnert verblüffend an die Farbe alter Funkgeräte aus NVA-Beständen.
Einen Vorteil hat dieser Ziegel: er bietet genug Platz für Schalter und Regler. An alle Funktionen kommt man auch mit dickeren Fingern dran, ohne beim Rumfummeln gleichzeitig andere Einstellungen wieder zu verändern.
Rechts an der Seite:
- Input (Klinke)
- Parallel Out (Klinke)
- Netzteileingang (9V Standardpolung)
Links:
Output unsymmetrisch (Klinke, Line-Level)
Output symmetrisch (XLR, Mic-Level))
Phantomspeisung ist auch wieder möglich.
Hartke hat gegenüber dem Vorgänger den Groundlift und Bypass-Schalter auf die Oberseite geholt. Sehr gut. Im dunkler Bühnensituation schwer von Vorteil.
Unten drunter: Batteriefach (2xAA)
Auf der Oberseite gibt es diesmal drei Draufpöttschalter: EQ, Shape und Overdrive. Auch besser als beim Vorgänger gelöst. Der Overdrive-Schalter wird bei mir wohl einstauben, aber dazu später....
Die drei Regelsektionen EQ-Shaper-Overdrive sind schön logisch (und farblich) voneinander getrennt: rechts EQ, in der Mitte (rot) der Shaper und links der Overdrive. Kann man eigentlich nix falsch machen (Beim Vorgänger war die interne Abhängiigkeit der Regler gewöhnungsbedürftig).
Auf der rechten Seite (in der EQ-Sektion) gibt es noch als neues Feature einen Contour-Schalter, der dem Eingangssignal eine Badewannencharakteristik verpasst - und die ist sogar brauchbar (manchmal...)
Aber was ist denn jetzt so anders als beim Vorgänger?
Ganz einfach: das "Boost-only" ist vorbei. Und die Wirkunsgweise der Regler ist nicht mehr so extrem.
Regler des EQ auf 12 Uhr - nix Wirkung. Nach links ist Cut, nach rechts Boost. Astrein! Level hoch, Bässe und Höhen wegnehmen - wie ein Mittenboost. Funktioniert sehr gut.
Rauschen? Nö. Nix.
Kompression? Minimal.
Der Shaper ist auch auch brauchbarer: regelt nur noch zwischen den Grenzfrequenzen 200Hz bis 800Hz.
Und jetzt kommts (Tataaaaah): mit dem neuen "Amount"-Regler kann man den Filter als "Badewanne" und als "umgekehrte Badewanne" verwenden. Regelbarer Mittenboost oder Mittencut. Ischamangeil! Das ging mir beim Vorgänger nämlich noch ziemlich auf den Zeiger.
EQ- und Shape-Sektion sind für mich dadurch jetzt so wertig und praxisbezogen, wie ich es mir bei manchen anderen Pedalen mal gewünscht hätte - genau so etwas brauche ich.
Ich höre schon die Meckerer: "janeeklar - wieder mit so'nem kackigen Ibanez getestet - das ist doch alles nix Echtes!"
Nix da.
Doof bin ich schon selber.
Zum Testen habe ich meinen 81er Fender Precision Special verwendet. So! Charakterbass ohne Ende (wehe, ich lese hier später irgendeinen Kommentar von wegen für oder wider Prezi - geht gefälligst in einem anderen Thread spielen!).
Und der Overdrive?
Ääääähm tja.
Ich habe zwar Drive-, Tone- und Mix-Regler, aber wütende Biene bleibt wütende Biene.
Ist kein Overdrive, ist ein Fuzz.
Und der greift ziemlich weit oben in den Frequenzen.
Not my cup of tea.
Ich werde ihn aber dazu benutzen, meinen vorgeschalteten, nicht-fuzzigen Zerrern noch dezemt ein Sahnehäubchen aufzusetzen.
Aber als Standalone - eher nicht.
So, jetzt habe ich genug gesabbelt.
Ich habe einige Soundfiles in die Soundcloud geworfen und versuche gleich, die hier einzubinden.
Alles eingespielt mit eben dem besagten Precision. Bass --> HBA2 --> Line6 GX --> Rechner.
Meistens immer dasselbe kurze Riff mit Änderungen an den Reglern.
Soundfile A: 1) Bass direkt ohne HBA - 2) mit HBA EQ 12 Uhr - 3) EQ flat nur Contour-Schalter.
Soundfile B: Shaper Frequenz 8 Uhr - Amount 8, 10, 14 und 16 Uhr
Soundfile C: Shaper Frequenz 12 Uhr - Amount 8, 10, 14 und 16 Uhr
Soundfile D: Shaper Frequenz 15 Uhr - Amount 8, 10, 14 und 16 Uhr
Soundfile E (etwas anders): minimales Overdrive, nur Alfred III, Alfred III plus leichtem Overdrive.
Mein persönliches Fazit: behalte ich, ganz klar. Der neue Hartke Ziegel ist für den Preis ein Schnäppchen und durchdacht aufgebaut. Und kann jetzt mit all' meinen Bässen (schon ausprobiert).
(Neben-Anmerkung: das alte VXL passt auch prima zu meinem Fernandes Atlas Deluxe Fünfer... das ist auch so eine cleane Sau mit ganz viel "untenrum").
Zuletzt bearbeitet:
