Wie gesagt, es ist halt Geschmackssache. Gnadenlose Flexibilität ist eh nicht die Stärke des klassischen Precis, deswegen ist mein P auch ein Sandberg.
Mein Am Pro II ist, wie erwähnt, ein Jazz, weil der ein wenig breiter einsetzbar ist als der Preci, zumindest für mich.
Und ja, 1800 sind zwar nicht günstig, aber wie du schon sagtest, bei den anderen "Großen" kommst du in der selben Kategorie halt auch nicht wirklich billiger weg. Egal, ob Gibson, Musicman oder G&L. Insofern relativiert sich das auch wieder ein wenig (auch wenn ich persönlich finde, dass der Markt preislich langsam wirklich an der absoluten Obergrenze kratzt. Wesentlich mehr würde ich persönlich definitiv nicht mehr zahlen...)
Deshalb finde ich den Am Pro II, zumindest auf meinen Jazzy trifft das zu, für das Geld eigentlich schwer i.O.
Begeisterungsstürme aufgrund des tollen P/L wird er aus genannten Gründen nicht auslösen, aber im Prinzip sind das halt wirklich Instrumente fürs Leben, ohne merkliche Schwachpunkte... Und seien wir doch mal ehrlich: Wer von uns trifft solche Entscheidungen rein rational?
Mich hat der Jazzy vom ersten Ton weg erobert gehabt, da konnte ich dann auch gerade noch über den doch sportlichen Preis hinweg sehen (die UVP von 2000 wäre mir persönlich allerdings schon wieder zu viel gewesen...).
