So, da sind wer wieder.
Das Analog Drive ist angekommen. Und wurde -zuhause- schon ausgiebig getestet.
Erscheinung, Haptik (das sogenannte "unboxing"):
Was für eine GEILE MASCHINE !
Das Teil ist RIESIG. Und SCHWER. Und CREMEFARBEN.
Ich dachte bisher immer, mein EBS Valve Drive wäre an Größe / Gewicht / Massivität nicht zu toppen: falsch gedacht!
Das Analog Drive ist noch deutlich größer, schwerer und v.a. schöner.
Es vermittelt einen unglaublich guten Qualitätseindruck.
Es gibt allerdings mittlerweile Bassamps, die wahrscheinlich kleiner (und leichter) sind![[¦)]]( "Nymi [¦)]")
.
Trotzdem, perfekte Haptik & Optik. Hat außerdem sowas von 70er-Jahre Raumschiffs-Kontrollkonsole.
Das mit dem Design haben die Schweden echt raus. Schaut euch mal die Webseite und v.a. auch die anderen Geräte an. Da stimmt einfach alles.
So jetzt aber zum Wichtigen: DER SOUND
Es bietet eine breite, diverse Palette an verschiedensten Verzerrungen,
in Kombination mit einem wirklich brauchbaren EQ.
Die Zerren sind alle (natürlich je nach Geschmack) auch für Bass gut geeignet, der oft zitierte Schwund der tiefen Frequenzen findet nicht statt. Man kann sogar stattdessen mit dem EQ die Zerrsounds massiv fett gestalten, so dass sie viel bassiger sind als bei ausgeschaltetem Effekt.
Da die erste Gainstufe aus einem reinen Cleanboost besteht, kann man das Analog Drive auch als völlig cleanen (und kräftigen!) Booster und v.a. auch als reinen 3-Band-EQ mit semiparametrischen Mitten verwenden.
Die Tonqualität ist 1A, sehr geringes Rauschen, sehr gute Dynamik.
Das in Kombination mit den 100 einfachst zu speichernden Userpresets ist definitiv eine Klasse für sich, die ich so noch nicht kannte.
Der MIDI-Controller ist übrigens schon inklusive, das Pedal sendet auch MIDI "Program-Change"-Befehle an andere MIDI-fähige Geräte, wenn gewünscht!
Trotzdem ist es -meiner bescheidenen Meinung nach- noch verbesserungsfähig
(jedenfalls für uns Bassisten):
1. Es gibt keinen Mixpoti, der das cleane Signal zumischen kann.
Da wie gesagt eigentlich keine Bässe abhanden kommen, nicht unbedingt ein Muss,
trotzdem würde das die Flexibilität nochmals deutlich erhöhen (v.a. diese angesagten Clean fett + giftige Zerre parallel-Sounds).
2. Der Gainregler geht nicht bis 0 runter, es ist auch bei Linksanschlag immer schon ein "Grund-Gain" vorhanden, wo ich mir -je nach Eingangspegel und Verzerrungsart- Zugriff auf den untersten Gainbereich wünschen würde.
3. Man merkt ein ganz kleines bischen, dass der EQ nicht speziell für den Bass
optimiert ist. Ich würde mir den Bassregler mit etwas tieferer Centerfrequenz wünschen.
Elektron sollte einfach noch ne Bassversion rausbringen, mit Mixpoti, bassoptimiertem EQ und idealerweise noch einem XLR-DI-Ausgang.
Das wäre wahrscheinlich der ultimative analoge Basspreamp.
Oder Darkglass sollten ihren Vintage Ultra mit der gleichen Midisteuerung ausstatten ....
Da würden mir dann allerdings ein paar schöne Verzerrermodi fehlen ....
Ich hab das Analog Drive jetzt im FX Loop des EBS Microbass hängen.
Dadurch habe ich die Möglichkeit, den Eingangspegel zu steuern und so noch niedrigere Gainbereiche zu fahren (v.a. nützlich im "Dirty Drive"-Modus, bei den meisten anderen ists eigentlich egal).
Außerdem kann ich mit dem Microbass schon sehr schön den Grundsound einstellen, und den Analog-Drive-EQ rein zur Anpassung des Zerrsounds benutzen.
Und schließlich ist der FX-Loop parallel und regelbar, da fehlt dann auch kein Mixpoti mehr.
Ich hab das Analog Drive im EBS FX-Loop mit folgenden anderen Zerren verglichen:
- EBS "FuzzMo":
ein SEHR schönes Bass-Fuzz, ABER: das was das FuzzMo kann, kann das Analog Drive schon lange. Speziell im HiGain-Bereich ist das Teil extrem flexibel, bietet sehr unterschiedlich klingende Distortions (weichere, härtere, rauere und glattere), und kann den FuzzMo somit locker ersetzen. Außer, dass der FuzzMo parallel auch ein Cleansignal rausgeben kann.
- TC Electronic "Vintage Bass Distortion":
auch ein Teil das ich sehr liebe, ABER WIEDER: ich kriege mit dem TC keinen Sound hin,
den der Elektron nicht auch kann. Ausnahme: Mixpoti!
- EBS "Valve Drive":
Selbst bei diesem Röhren-Overdrive ist es schwierig, einen Sound zu finden, der nicht fast genauso mit dem Analog Drive nachgebildet werden kann ("Big Dist"-Modus benutzen!)
Ausnahme: der allererste Übergang von clean zu Röhrenwärme.
-Triton Lab "Lazy Cat MK-II":
das Teil hat einen recht eigenen (guten!) Sound, der so dem Analog Drive nicht zu entlocken ist. Ist so diese moderne, etwas klirrige, aggressive Art der Verzerrung (á la Darkglass B3K)
- CHAOS Custom Shop "Twin Drive Bass +":
klingt einen Hauch offener und direkter als das Analog Drive, und hat den Mixpoti,
aber vermutlich nichts, was man -außer über Kopfhörer- wirklich unterscheiden könnte.
- Two Notes "Le Bass" Preamp:
Diese eher "modern" klingende Preamp (Charakter siehe "Lazy Cat MK-II") hat einen ganz anderen Grundsound, sowohl im Clean- wie auch im Overdrive-Kanal.
Ist von daher nicht wirklich mit dem Analog Drive nachzubilden.
Dieses ist halt eher auf die klassischen Zerren ausgelegt (passender Vergleich: Darkglass B3K vs. VINTAGE)
MEIN FAZIT (nach 2 Tagen!):
Ich denke das Analog Drive bleibt, es ist sehr flexibel, klingt gut, und es macht einfach einen Höllenspass, meine fetten Bässe in der totalen Verbrutzelung zu versenken !
So long,
Das Analog Drive ist angekommen. Und wurde -zuhause- schon ausgiebig getestet.
Erscheinung, Haptik (das sogenannte "unboxing"):
Was für eine GEILE MASCHINE !
Das Teil ist RIESIG. Und SCHWER. Und CREMEFARBEN.
Ich dachte bisher immer, mein EBS Valve Drive wäre an Größe / Gewicht / Massivität nicht zu toppen: falsch gedacht!
Das Analog Drive ist noch deutlich größer, schwerer und v.a. schöner.
Es vermittelt einen unglaublich guten Qualitätseindruck.
Es gibt allerdings mittlerweile Bassamps, die wahrscheinlich kleiner (und leichter) sind
.Trotzdem, perfekte Haptik & Optik. Hat außerdem sowas von 70er-Jahre Raumschiffs-Kontrollkonsole.
Das mit dem Design haben die Schweden echt raus. Schaut euch mal die Webseite und v.a. auch die anderen Geräte an. Da stimmt einfach alles.
So jetzt aber zum Wichtigen: DER SOUND
Es bietet eine breite, diverse Palette an verschiedensten Verzerrungen,
in Kombination mit einem wirklich brauchbaren EQ.
Die Zerren sind alle (natürlich je nach Geschmack) auch für Bass gut geeignet, der oft zitierte Schwund der tiefen Frequenzen findet nicht statt. Man kann sogar stattdessen mit dem EQ die Zerrsounds massiv fett gestalten, so dass sie viel bassiger sind als bei ausgeschaltetem Effekt.
Da die erste Gainstufe aus einem reinen Cleanboost besteht, kann man das Analog Drive auch als völlig cleanen (und kräftigen!) Booster und v.a. auch als reinen 3-Band-EQ mit semiparametrischen Mitten verwenden.
Die Tonqualität ist 1A, sehr geringes Rauschen, sehr gute Dynamik.
Das in Kombination mit den 100 einfachst zu speichernden Userpresets ist definitiv eine Klasse für sich, die ich so noch nicht kannte.
Der MIDI-Controller ist übrigens schon inklusive, das Pedal sendet auch MIDI "Program-Change"-Befehle an andere MIDI-fähige Geräte, wenn gewünscht!
Trotzdem ist es -meiner bescheidenen Meinung nach- noch verbesserungsfähig
(jedenfalls für uns Bassisten):
1. Es gibt keinen Mixpoti, der das cleane Signal zumischen kann.
Da wie gesagt eigentlich keine Bässe abhanden kommen, nicht unbedingt ein Muss,
trotzdem würde das die Flexibilität nochmals deutlich erhöhen (v.a. diese angesagten Clean fett + giftige Zerre parallel-Sounds).
2. Der Gainregler geht nicht bis 0 runter, es ist auch bei Linksanschlag immer schon ein "Grund-Gain" vorhanden, wo ich mir -je nach Eingangspegel und Verzerrungsart- Zugriff auf den untersten Gainbereich wünschen würde.
3. Man merkt ein ganz kleines bischen, dass der EQ nicht speziell für den Bass
optimiert ist. Ich würde mir den Bassregler mit etwas tieferer Centerfrequenz wünschen.
Elektron sollte einfach noch ne Bassversion rausbringen, mit Mixpoti, bassoptimiertem EQ und idealerweise noch einem XLR-DI-Ausgang.
Das wäre wahrscheinlich der ultimative analoge Basspreamp.
Oder Darkglass sollten ihren Vintage Ultra mit der gleichen Midisteuerung ausstatten ....
Da würden mir dann allerdings ein paar schöne Verzerrermodi fehlen ....
Ich hab das Analog Drive jetzt im FX Loop des EBS Microbass hängen.
Dadurch habe ich die Möglichkeit, den Eingangspegel zu steuern und so noch niedrigere Gainbereiche zu fahren (v.a. nützlich im "Dirty Drive"-Modus, bei den meisten anderen ists eigentlich egal).
Außerdem kann ich mit dem Microbass schon sehr schön den Grundsound einstellen, und den Analog-Drive-EQ rein zur Anpassung des Zerrsounds benutzen.
Und schließlich ist der FX-Loop parallel und regelbar, da fehlt dann auch kein Mixpoti mehr.
Ich hab das Analog Drive im EBS FX-Loop mit folgenden anderen Zerren verglichen:
- EBS "FuzzMo":
ein SEHR schönes Bass-Fuzz, ABER: das was das FuzzMo kann, kann das Analog Drive schon lange. Speziell im HiGain-Bereich ist das Teil extrem flexibel, bietet sehr unterschiedlich klingende Distortions (weichere, härtere, rauere und glattere), und kann den FuzzMo somit locker ersetzen. Außer, dass der FuzzMo parallel auch ein Cleansignal rausgeben kann.
- TC Electronic "Vintage Bass Distortion":
auch ein Teil das ich sehr liebe, ABER WIEDER: ich kriege mit dem TC keinen Sound hin,
den der Elektron nicht auch kann. Ausnahme: Mixpoti!
- EBS "Valve Drive":
Selbst bei diesem Röhren-Overdrive ist es schwierig, einen Sound zu finden, der nicht fast genauso mit dem Analog Drive nachgebildet werden kann ("Big Dist"-Modus benutzen!)
Ausnahme: der allererste Übergang von clean zu Röhrenwärme.
-Triton Lab "Lazy Cat MK-II":
das Teil hat einen recht eigenen (guten!) Sound, der so dem Analog Drive nicht zu entlocken ist. Ist so diese moderne, etwas klirrige, aggressive Art der Verzerrung (á la Darkglass B3K)
- CHAOS Custom Shop "Twin Drive Bass +":
klingt einen Hauch offener und direkter als das Analog Drive, und hat den Mixpoti,
aber vermutlich nichts, was man -außer über Kopfhörer- wirklich unterscheiden könnte.
- Two Notes "Le Bass" Preamp:
Diese eher "modern" klingende Preamp (Charakter siehe "Lazy Cat MK-II") hat einen ganz anderen Grundsound, sowohl im Clean- wie auch im Overdrive-Kanal.
Ist von daher nicht wirklich mit dem Analog Drive nachzubilden.
Dieses ist halt eher auf die klassischen Zerren ausgelegt (passender Vergleich: Darkglass B3K vs. VINTAGE)
MEIN FAZIT (nach 2 Tagen!):
Ich denke das Analog Drive bleibt, es ist sehr flexibel, klingt gut, und es macht einfach einen Höllenspass, meine fetten Bässe in der totalen Verbrutzelung zu versenken !
So long,
Zuletzt bearbeitet:
