Das ist die Headshell Version der TR Amps, keine Vollröhre.
el martino
Well-Known Member
Tatsächlich so ähnlicher Unsinn wie bei den Fender Bassamps 500 u. 800 ?
Ich frage mich wirklich was das soll ? Da ist es endlich möglich einen gut klingenden u. leistungsfähigen Amp klein und leicht zu bauen ...
... und was wird getan ?
Man baut ein unsinnig grosses u. schweres Gehäuse um ihn herum ....
Naja, ist ne Option und passt halt zu große Boxen! Kleine Digi-Amps sehen auf 8x10er seltsam aus! Show gehört im Musikbusiness halt dazu
!
claudio
Geizhals und Resteverwerter, investiert in Tomaten
Na deshalb stelle ich auf grosse Boxen auch grosse Kraftwerke, muss ja dann eh schon die Boxentrümmer schleppen und dann dem Organisten seine 760er Leslie aus der Karre zerren, was ja dann eh keine Rolle mehr spielt
... Klein und leicht mache ich entweder in alles oder nix (mit meinen leichten TecAmp Boxen zum Beispiel).Gruss
claudio
Ich sage es ja immer, das Auge hört mit! Der TV 500 sieht ja gut aus, wenn EICH bloß nicht das unpassende futuristische Logo drauf machen würde.Naja, ist ne Option und passt halt zu große Boxen! Kleine Digi-Amps sehen auf 8x10er seltsam aus! Show gehört im Musikbusiness halt dazu
claudio
Geizhals und Resteverwerter, investiert in Tomaten
Ciao @garotti
ja schon, aber ich sehe nicht ein, warum ich an einem Digiamp, welchen ich wegen klein und leicht kaufe, so viel Gewicht und Gehäuse für nix mitnehmen muss. Eisenschwein, gross, schwer und laut mag ich, aber wenn ich das nicht schleppen mag oder kann oder ins Fliegzeug muss, dann brauchts einen Zwerg. Drum find ich auch die neuen Bassmänner eine grosse Panne, die Dinger klingen nämlich ziemlich amtlich, aber mit der Retrokiste ist das für mich am Ziel vorbei, will ich dann lieber einen alten Silverface oder so...
Ein TR in 19" (das verstehe ich hingegen wieder, von wegen tragbares Leichtrack, zusammen mit der Funke oder so...) wiegt ja auch unter 4 kg, warum dann so eine Shell drumbasteln?
Gruss
claudio
ja schon, aber ich sehe nicht ein, warum ich an einem Digiamp, welchen ich wegen klein und leicht kaufe, so viel Gewicht und Gehäuse für nix mitnehmen muss. Eisenschwein, gross, schwer und laut mag ich, aber wenn ich das nicht schleppen mag oder kann oder ins Fliegzeug muss, dann brauchts einen Zwerg. Drum find ich auch die neuen Bassmänner eine grosse Panne, die Dinger klingen nämlich ziemlich amtlich, aber mit der Retrokiste ist das für mich am Ziel vorbei, will ich dann lieber einen alten Silverface oder so...
Ein TR in 19" (das verstehe ich hingegen wieder, von wegen tragbares Leichtrack, zusammen mit der Funke oder so...) wiegt ja auch unter 4 kg, warum dann so eine Shell drumbasteln?
Gruss
claudio
Geht mir genauso, ich mag das Tecamp/Eich Zeug sehr, aber die übergroßen Stahloptik-Logos nerven mich optisch sehr.
Ich bin bei Tecamp geblieben, da es mich schon etwas stört, dass Thomas wieder Ferritspeaker verbaut. Da sind die Gehäuse so schön leicht und dann haut man wieder Eisenklötze rein - für mich inkonsequent.
el martino
Well-Known Member
Und mehr wie 10kg wird das Teil doch bestimmt auch nicht wiegen!
klar, hast vollkommen recht. Es gibt ja auch gut aussehende D-Amps.
Es ist einfach der TR als Headshell Version weil das nachgefragt wird. Und das wiegt dann glaube ich um die 7 Kg, geht also.Ich frage mich wirklich was das soll ? Da ist es endlich möglich einen gut klingenden u. leistungsfähigen Amp klein und leicht zu bauen ...
... und was wird getan ?
Man baut ein unsinnig grosses u. schweres Gehäuse um ihn herum ....
Eich ist wohl der Letzte der das "einfach so" macht.
42childrensay
Well-Known Member
- Beiträge
- 525
- Bassix
- ß75.131
Also die Eich Amps klingen sehr gut!
Hatte mehrere Tecamp Verstärker !
Spiele jetzt unter anderem den Eich T300 !Im Vergleich zu meinem Puma 1000 klingt er dichter und wärmer !Es wurde hier wirklich etwas überarbeitet,absolut hörbarer Unterschied !
Hatte mehrere Tecamp Verstärker !
Spiele jetzt unter anderem den Eich T300 !Im Vergleich zu meinem Puma 1000 klingt er dichter und wärmer !Es wurde hier wirklich etwas überarbeitet,absolut hörbarer Unterschied !
Es gibt auch Leute die einen Tiguan wollen, obwohl das nur ein aufgebockter Golf ist
.
claudio
Geizhals und Resteverwerter, investiert in Tomaten
Ciao @Mudskipper ,
das ist sehr wahrscheinlich, dass er da auf Kundenwünsche reagiert, ich verstehe die Wünsche halt einfach nicht. Das spielt aber absolut keine Rolle, denn seine gut klingende T Serie gibt es ja in klein und toll, in 19 Zoll und in Proll, jedem das seine sag ich da.
Gruss
claudio
das ist sehr wahrscheinlich, dass er da auf Kundenwünsche reagiert, ich verstehe die Wünsche halt einfach nicht. Das spielt aber absolut keine Rolle, denn seine gut klingende T Serie gibt es ja in klein und toll, in 19 Zoll und in Proll, jedem das seine sag ich da.
Gruss
claudio
Ist halt Rock n Roll, hat nix mit Logik zu tun.
Wenn ich mir mal einen Ampeg V4B gönnen werde, werde ich den abziehen und im gleichen Tolex wie meine Hirschfelder Box beziehen lassen. Keine Logik, just Rock n Roll
.
Eben, die Dinger sind ja super-kompakt.
basslaut3333
Well-Known Member
Naja-spätestens mit der silbernen Front waren auch bei tecAmp schon Ferrit drin. Durch diese Front wurde auch wieder ein Teil des Gewichts eingespart, was die Ferrit mehr wiegen. Ich hatte mal 2 Puma 212 Combos. 1X mit Neos + 1 X mit Ferrit. Die Ferrit gehen tiefer und klingen einfach voller. Dafür schleppe ich gerne 2 KG mehr. Den Neo-Combo hab ich verkauft. Im übrigen muß ich mal den Service von Thomas loben. 1A und ein sehr freundlicher + kompetenter Mensch. Ich habe 1 Pleasure Board mit Pump Station, eine BlackCat und noch ein Puma 112-Combo. Bin mit allem hochzufrieden.
Anhänge
G
Gast76317
Guest
Wer EICH sagt kann auch Tecamp, Tech und Seco sagen...Wer spielt noch das "alte" Zeuch
als die Amps von Thomas reale Eisenschweine und die Boxen (12 Zoll only) Leichtbauteile
waren ?
Hatte selbst den Tech TVM 350 und SECO 400 (Sparversion bzw. Squier bei Thomas Eich)
nebst zwei LT 2000 2x12 Boxen die ich noch habe... die Amps sind schon lange verkauft
für einen Puma 900 der aber auch wieder ausgewildert wurde.
P.S.
Nix für ungut, doch oft ist es auch nur alter Wein in neuen Schläuchen, wie ich schon bei
der "Modellpflege" von TVM auf Tiger feststellen konnte, da sich da nur das Gehäuse ge-
ändert hatte + 50 Watt extra, aber nicht der Sound... dafür aber die UVP.
Wie sich der T 900 im Vergleich zum Puma 900 macht hab ich nicht mehr getestet, weil
mir das zu der Zeit schon zu viel Preis für des Kaisers neue Kleider war was Thomas als
neues "Konzept" gefahren hat, obwohl das klasse Amps sind.
als die Amps von Thomas reale Eisenschweine und die Boxen (12 Zoll only) Leichtbauteile
waren ?
Hatte selbst den Tech TVM 350 und SECO 400 (Sparversion bzw. Squier bei Thomas Eich)
nebst zwei LT 2000 2x12 Boxen die ich noch habe... die Amps sind schon lange verkauft
für einen Puma 900 der aber auch wieder ausgewildert wurde.
P.S.
Nix für ungut, doch oft ist es auch nur alter Wein in neuen Schläuchen, wie ich schon bei
der "Modellpflege" von TVM auf Tiger feststellen konnte, da sich da nur das Gehäuse ge-
ändert hatte + 50 Watt extra, aber nicht der Sound... dafür aber die UVP.
Wie sich der T 900 im Vergleich zum Puma 900 macht hab ich nicht mehr getestet, weil
mir das zu der Zeit schon zu viel Preis für des Kaisers neue Kleider war was Thomas als
neues "Konzept" gefahren hat, obwohl das klasse Amps sind.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Similar threads
