BOSS ME-90B

[Shazam]

Ich finde es nur seltsam, dass in einem Thread über ein Gerät fast ausnahmslos darüber gesprochen wird, was Menschen stattdessen lieber nutzen. That's all. *Freundschaft*

 

[4enima]

Ich hab letztendlich im Eingangspost auch nur den Preis für mich als zu hoch empfunden kritisiert
Bin trotzdem mal gespannt, was sich zum alten 50er getan hat

 

[NewWay]

Verständlich dass hier alle den Vergleich zu ME50/ME70 ziehen.
Ich selbst habe ein GT-6B vor 17 Jahren gekauft und ziehe da innerlich für mich den Vergleich weil das damals auch 400 EUR gekostet hat
Ich nutze das bei weitem nicht so viel dass ich da einen Tausch in Erwägung ziehen würde - aber mal im A/B Vergleich den Fortschritt in der Qualität der Effekte zu hören würde mich schon reizen.....

 

[Shazam]

Da wäre ich dabei.

 

[bassocksky]

Ich habe mir bei den Dünnsaiter-Videos ein paar Vergleiche zwischen einem ME-90 und einem GX-100 angesehen und eins der für mich informativsten war dieses hier:



Ich bin selber zwischen den beiden Teilen hin- und hergerissen.
Das GX-100 kostet noch etwas mehr, hat aber völlig andere Routingoptionen.

Dafür ist das ME-90B "plug 'n play".

Soundlich gibt es da keine signifikanten Unterschiede.

 

[indian66]

Dann sag´ich auch mal drei Worte dazu, mehr ist meist nicht so mein Ding.
Das Teil ist seit gestern hier:
ich finde es gruselig hässlich,
das Bedienkozept erschließt sich mir (Stomp user) bis jetzt gar nicht,
die Sounds finde ich bis jetzt nicht so pralle, vor allem nicht die Amp´s
die Reihenfolge der Kette lässt sich offenbar nicht ändern, -> nix für mich
positiv: es läuft mit AA-Akkus, wenigstens etwas.

Hab´ ja noch ein paar Tage Zeit zu testen, leider momentan nicht im Praum.
Ich denke das Gerät geht zurück.

 

[Shazam]

Ich hatte das Gerät zum Testen hier. Das Bedienkonzept ist im Gegensatz zu den ansonsten üblichen Teilen halt analog. Da ist man, wenn man z.Bsp. Effektkettenreihenfolgen etc erwartet, von einer leicht falschen Vorstellung ausgegangen. Interessant ist, dass sich die Bedienerwelten wohl schon nicht mehr zu verstehen scheinen,- das ME90B ist so analog wie nur was, dafür verstehe ich die meisten Digi-Treter nicht mehr, habe meine Probleme mit X-fach belegten Schaltern und X-Modi, zwischen denen man hin und her schalten kann (muss) . Aber nun zu besagtem Gerät.
Ich nutze immer noch das ME50B, das macht alles, was ich vom Prinzip her brauche, ein Update und ganz besonders die Amps, schienen mir die Quadratur des Kreises, ich habe Großes erwartet!
Größer (und unhandlicher) als das ME50B ist das 90er schon mal. Das fand ich gar nicht so doll, aber mehr Stomp, mehr Platz.. So weit so gut.
Der Grundsound ist meiner Meinung nach ziemlich identisch zum alten ME50B und leiderpopeider sind die Effekte zwar mehr geworden, aber die Belegung selbiger auf den unterschiedlichen Effektbereichen sind für zumindest meine Anforderungen sehr ungünstig platziert. So konnte ich nicht den Kompressor meiner Wahl und einen Octaver und einen Chorus zusammen nutzen, denn die Effekte liegen oft zusammengefasst unter einer Effektsektion, so dass ich muss entscheiden musste, was mir da wichtiger ist. Trotz "Überlappung" einiger Effekte auf diversen Effektfeldern ging das leider nicht. Man könnte sich natürlich die Sounds einzeln bauen und nebeneinander abspeichern, ich wollte das Teil aber im Stompboxmodus nutzen und einfach ab und an etwas dazu schalten. Na Schwamm drüber, meine größte Hoffnung lag eh auf den Amps, die im Gegensatz zum alten 50B verbaut sind. Aber da kann und muss ich mich indian66 anschließen, die Amps sind (für mich) wirklich eine Enttäuschung. Eigentlich fand ich nicht einen einzigen wirklich geil, da gibt der billige NUX Mighty Plug coolere Ampsounds aus. Dazu kommt, dass die obere Reihe Treter für mich nicht so wahnsinnig gut "bedienbar" per Fuß schien, gerade, wenn man halt eher im Stompmodus bleiben will und öfter auch innerhalb eines Songs schalten muss. Alles in Allem gefällt mir mein altes ME50B irgendwie besser. Es ist noch intuitiver, besser bedienbar, das 90er bringt keine "besseren" Sounds, hat für mich Einschränkungen bei Nutzung mit sich gebracht und vor allem haben mich die Amps total enttäuscht. Es ist auch noch größer, eine neue Tasche muss gefunden werden und es hatte im ganz direkten Soundvergleich zum vorhandenen Vorgänger einfach keine Strahlkraft, es machte mich nicht an, für 400,- Euro. Ich habe es bereits zurückgesandt. Das ist sehr schade, ich hatte einiges an Freude und Hoffnung in das Pedal gesetzt.

 

[indian66]

Ich hatte das Gerät zum Testen hier. Das Bedienkonzept ist im Gegensatz zu den ansonsten üblichen Teilen halt analog. Da ist man, wenn man z.Bsp. Effektkettenreihenfolgen etc erwartet, von einer leicht falschen Vorstellung ausgegangen. Interessant ist, dass sich die Bedienerwelten wohl schon nicht mehr zu verstehen scheinen,- das ME90B ist so analog wie nur was, dafür verstehe ich die meisten Digi-Treter nicht mehr, habe meine Probleme mit X-fach belegten Schaltern und X-Modi, zwischen denen man hin und her schalten kann (muss) . Aber nun zu besagtem Gerät.
Ich nutze immer noch das ME50B, das macht alles, was ich vom Prinzip her brauche, ein Update und ganz besonders die Amps, schienen mir die Quadratur des Kreises, ich habe Großes erwartet!
Größer (und unhandlicher) als das ME50B ist das 90er schon mal. Das fand ich gar nicht so doll, aber mehr Stomp, mehr Platz.. So weit so gut.
Der Grundsound ist meiner Meinung nach ziemlich identisch zum alten ME50B und leiderpopeider sind die Effekte zwar mehr geworden, aber die Belegung selbiger auf den unterschiedlichen Effektbereichen sind für zumindest meine Anforderungen sehr ungünstig platziert. So konnte ich nicht den Kompressor meiner Wahl und einen Octaver und einen Chorus zusammen nutzen, denn die Effekte liegen oft zusammengefasst unter einer Effektsektion, so dass ich muss entscheiden musste, was mir da wichtiger ist. Trotz "Überlappung" einiger Effekte auf diversen Effektfeldern ging das leider nicht. Man könnte sich natürlich die Sounds einzeln bauen und nebeneinander abspeichern, ich wollte das Teil aber im Stompboxmodus nutzen und einfach ab und an etwas dazu schalten. Na Schwamm drüber, meine größte Hoffnung lag eh auf den Amps, die im Gegensatz zum alten 50B verbaut sind. Aber da kann und muss ich mich indian66 anschließen, die Amps sind (für mich) wirklich eine Enttäuschung. Eigentlich fand ich nicht einen einzigen wirklich geil, da gibt der billige NUX Mighty Plug coolere Ampsounds aus. Dazu kommt, dass die obere Reihe Treter für mich nicht so wahnsinnig gut "bedienbar" per Fuß schien, gerade, wenn man halt eher im Stompmodus bleiben will und öfter auch innerhalb eines Songs schalten muss. Alles in Allem gefällt mir mein altes ME50B irgendwie besser. Es ist noch intuitiver, besser bedienbar, das 90er bringt keine "besseren" Sounds, hat für mich Einschränkungen bei Nutzung mit sich gebracht und vor allem haben mich die Amps total enttäuscht. Es ist auch noch größer, eine neue Tasche muss gefunden werden und es hatte im ganz direkten Soundvergleich zum vorhandenen Vorgänger einfach keine Strahlkraft, es machte mich nicht an, für 400,- Euro. Ich habe es bereits zurückgesandt. Das ist sehr schade, ich hatte einiges an Freude und Hoffnung in das Pedal gesetzt.

Danke für den ausführlichen Bericht, hätte ich die passenden Worte gefunden hätte ich es nicht besser sagen können!
Meins ist schon retour.
Hab' jetzt nen Helix floor und könnte kaum GAS-loser sein.

 

[deeptone]

Danke für den ausführlichen Bericht, hätte ich die passenden Worte gefunden hätte ich es nicht besser sagen können!
Meins ist schon retour.
Hab' jetzt nen Helix floor und könnte kaum GAS-loser sein.

Probier mal den Moollon Overdrive.

Einfach nur klasse

Den Sound kann der HX Stomp einfach nicht.

 

[indian66]

Probier mal den Moollon Overdrive.

Anhang anzeigen 800092

Einfach nur klasse

Den Sound kann der HX Stomp einfach nicht.

Jau, den Tip habe ich schon öfter bekommen aber bis jetzt keinen gefunden...

 

[deeptone]

Jau, den Tip habe ich schon öfter bekommen aber bis jetzt keinen gefunden...

GAS?

 

[indian66]

GAS?

dauerhaft

 

[nichtmehrhier]

Ich hab das kleine Boss GT-1B zusammen mit einem Boss OC-5 und Boss ODB3. Da wäre das neue ME-90B Brett ein guter Ersatz für meine drei Kleinteile, dachte ich mir.
Irgendwie eine neue Air Technologie und 32 bit Flieskommaberechnung . Ok, bestellt.
Die beiden nebeneinander gelegt, war ich schon beginnend unzufrieden. Das 90b deutlich grösser und so viele Buttons und Beschriftungen. Aber Änderungen der Parameter machen ich eh nur am PC und die neue Software des grossen Bruders gefällt mir. Den Arbeitsfluss und Design kenne ich ähnlich vom Helix Stomp, ok.
Ich benutze beim GT-1B zu 90% den Gallien Krüger Preamp und den "Compressor light". Der GK vom ME-90 klingt leicht anders und einen "Comp light" gibt es namentlich so nicht.

Für mich negativ
-nicht intuitiv zu bedienen
-die internen Effekte für OC-5 und ODB 3 sind kein Ersatz für meine Pedale
-zu gross (ich fahr mit dem Fahrrad zur Probe)
-finde meinen Sound vom Vorgänger nicht
-Bluetooth kostet 48 € extra

neutral
-erkenne keinen Unterschied des neutralen Sound oder der Dynamik durch die neuen "Soundtechnologien".

positiv
-Software ist bedienfreundlicher
-optional Bluetooth
-ich nutze nie Speakersims, sonst ist natürlich eine IR Loader ein gutes Upgrade

Kurz gesagt, ich hab es auch zurückgeschickt.

 

[f_luxus]

Das MS60B habe ich auch, soll da tatsächlich eine neue Variante kommen? Das ist allein schon wegen dem Formfaktor interessant.