Bassic Netiquette

Und für diejenigen die des Englischen nicht mächtig sind hier auch die deutsche Wikipedia: [url="http://de.wikipedia.org/wiki/YMMV"]YMMV[/url]
(Wobei die englische schon ausführlicher ist.)


Und zum Thema:

Aus meiner Sicht sehe ich eine "Steuerung" von oben (immer noch) nicht als notwendig an.
Kleinere Streitigkeiten gehören dazu, stärken sogar und eröffnen auch neue Horizonte.
Wer was nicht lesen will, soll es halt nicht lesen. Ein kleiner Fingerzeig diesbezüglich sollte reichen, also für Leute die nicht anders können und Threads unbedingt lesen müssen, wo man am Themennamen schon erkennen kann, daß diejenigen nichts konstruktives Beitragen können.

Allgemein Richt- und Verhaltensregeln mögen gut sein, allerdings sagen sie nichts, was nicht selbstverständlich sein sollte.

So "Bewertungsmechanismen" (z.B. "Gelbe Karten" die von den Mitgliedern vergeben werden und "Rote Karten" von Admins - würde doch WM-mäßig passen [;-)], wobei ich das ganze WM-Getue aber eher nervig finde) fände ich nette Gimmiks, aber viel ändern würde es nicht.

Auch die Möglichkeit zur Vergabe von z.B. [url="http://de.wikipedia.org/wiki/Goldene_Himbeere"]Goldenen Himbeeren[/url] (analog den Pokalen) wäre interessant. [:-)]

Hmmmm, dabei fällt mir gerade auf, daß das vielleicht sogar was bringen könnte. [:!!][:!!][:!!]
Denn ich überlege mir gerade, ob ich so was wirklich vergeben will. Und vielleicht denken andere genauso und erkennen dann in vielen Fällen, daß das ganze den Ärger gar nicht wert ist [-)] Schwamm drüber, vergessen, ignorieren (Idioten sind es nicht Wert sich über sie zu ärgern)

Und wenn dann wirklich mal so Goldene Himberen vergeben wurden, DANN könnte man sich ja mal über Konsequenzen gedanken machen, wenn sich die bei jemanden Häufen sollten.

Aber nichtsdestotrotz: Störenfriede können sich immer wieder erneut anmelden und Unfrieden stiften. [:-(]


Zitat:Original erstellt von: Anganaurion

Idee:

So, wie wir Pokale für nette Begebenheiten vergeben können, wäre es doch schön, auch "Anti-Pokale" ...
Da war wohl jemand schneller als ich. [;-)]
Ich werde alt. [:-(]
 
Zuletzt bearbeitet:
Was mir ehrlich gesagt wesentlich wichtiger als dieser ganze Netiquette-Kram wäre: endlich mal eine funktionierende Mail-Benachrichtigung!! Von diesem Thread habe ich jedenfalls noch keine einzige bekommen, trotz Abo, bei anderen bekomme ich bei jedem Post eine...
 
Die Idee mit dem Anti-Pokal ist gar nicht mal so verkehrt, aber dafür sollte man nicht Punkte verschenken müssen, eher sollte dies vom Admin kommen.
Allgemeine Foren-Regeln sollten allen Usern klar sein und Verstöße sollen geahndet werden!

Meine Überlegung ist eher die:
Wenn alle Verwarnungen nichts helfen und Maßnahmen getroffen werden müssen, wäre ein drastischer Punktabzug gut
erster Abzug = Hälfte der Punkte
zweiter Abzug = 2/3 der übrigen Punkte
dritter Abzug = die kompletten restlichen Punkte
als letztes dann 200 Punkte minus (bei Wiederholungstätern 400)
...wenn derjenige sich also im Minus befindet, soll er einfach nur noch Leseberechtigung auf alles haben, bis er wieder positive Zahlen schreibt (bei minus 200 dauert das 10 Tage)
Er soll also keine PNs schreiben können, nichts ins Forum posten können, nicht bloggen können und vor allem den Chat nicht benutzen können!
Bei Unverbesserlichen droht dann halt der endgültige Ausschluß - Pech für denjenigen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:Original erstellt von: rumblebird

Ich habe mein Zweifel an solchen Regelungen, aber es kommt auf den Versuch an.

So ein Regelwerk darf nicht länger sein als 1 Bildschirmseite, sonst verpufft es. Ich denke immer noch, dass die beste Lösung wäre:

- Off Topic ersatzlos streichen
- im Topic-Bereich je ein Moderatoren-Duo

Was beide Mods für Off topic halten fliegt raus, die Mods mahnen ab (nicht öffentlich), 3 Mahnungen = Zeitsperre 4 Wochen, 6 Mahnungen = Ausschluss (öffentlich für Members). Gast-Zugang hat nur Leserecht und nur im Forum, also kein Chat, keine Profile, keine Blogs.
Das könnte tatsächlich funktionieren ...

... aber das wäre dann kein bassic.de mehr.


Zitat:Original erstellt von: db
Bei Unverbesserlichen droht dann halt der endgültige Ausschluß - Pech für denjenigen!
Wie willst du eine Neuanmeldung verhindern [?][?][?]
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:Original erstellt von: Tomekbass

ich finde auch, das einige Leute hier nicht übertreiben , sondern die Betroffenen sie falsch verstehen, im Chat kommt halt so manches nicht so rüber , wie es sollte

es wird aber doch auch bewusst Öl ins Feuer gegossen, oder?

Zitat:
...... wenn´s Regeln gibt, zieh ich um :D

das kann hier kein Argument sein. Es geht um die Community als Ganzes - ich bin mir durchaus bewusst, dass - egal, welche Änderung passieren mag - sich Leute angepisst fühlen und Bassic verlassen.

Es ist ja nicht so, dass ich um jeden Preis Abmeldungen verhindern will. Es ist kein Member mit mir verheiratet (naja, doch, eine Memberess schon [;-)]). Es geht mir darum, dass in letzter Zeit Leute aus üblen Gründen rausgemobbt wurden (ja - zum Teil auch überreagiert haben). Ich will Abmeldungen aus solchen Gründen verhindern.

Gruss,
Sam
 
Zitat:Original erstellt von: B.C.M.

Zitat:Original erstellt von: rumblebird

Ich habe mein Zweifel an solchen Regelungen, aber es kommt auf den Versuch an.

So ein Regelwerk darf nicht länger sein als 1 Bildschirmseite, sonst verpufft es. Ich denke immer noch, dass die beste Lösung wäre:

- Off Topic ersatzlos streichen
- im Topic-Bereich je ein Moderatoren-Duo

Was beide Mods für Off topic halten fliegt raus, die Mods mahnen ab (nicht öffentlich), 3 Mahnungen = Zeitsperre 4 Wochen, 6 Mahnungen = Ausschluss (öffentlich für Members). Gast-Zugang hat nur Leserecht und nur im Forum, also kein Chat, keine Profile, keine Blogs.
Das könnte tatsächlich funktionieren ...

... aber das wäre dann kein bassic.de mehr.

seh ich genauso... vorallendingen, rumble, warum willst du den off-topic bereich streichen? ich denke mal daß du recht hast und dort die meisten streitigkeiten entstehen, aber auch fachbezogene diskussionen die stellenweise mit religiösem eifer betrieben werden arten auch des öfteren aus, un sowas kann ich noch erheblich weniger nachvollziehen...
und das mit den moderatoren, naja, ich weiß ja nicht, wer soll das machen?

ich denke mal daß es eine gute idee ist mit der netiquette, und das zuwiderhandlungen irnwie geahndet werden. wie genau müßte man dann festlegen, die letzte konsequenz sollte aber die löschung des accounts sein, das ist klar...

etwas was ich vllt noch einführen würde ist daß einige threads vom admin geschlossen werden falls er das mitbekommt, mit kürzer begründung, und schon ist (hoffentlich) ruhe. das würde ich aber auf keinen fall auf moderatoren abwälzen, so wie ich die lage einschätze machen diese sich dann enorm unbeliebt, was zu weiteren stress führt... außerdem, wie in anderen threads schon angesprochen, besteht die gefahr des "missbrauchs" der rechte, was wirklich katastrophal wäre...
ich behaupte jetzt einfach mal daß Sam perfekt ist und immer überlegt handelt *g*

wäre meine einschätzung...

Gruß Jan
 
Dagegen!
1. Stimme B.C.M. in allen von ihm genannten Punkten zu.
2. Ich weiß nicht, was im Chat abgeht.
3. Die Klärung von Einzelfällen wird Streß geben, der viel größer ist als das auslösende Ereignis, sowohl sichtbar im Forum als auch bei jedem Einzelnen.
4. Welches sind die Kriterien? Mir bspw. gehen Altmember, die sich nur in weisen Andeutungen ergehen, seitenlang mit Einzeilern sticheln, 10-zeilige Signaturen fahren und Babas pubertär formatierte Posts in ihrer Kontinuität wesentlich mehr auf den Sack, als Chips&Bier-Threads.
Vielleicht wäre vielen Mißverständnissen vorgebeugt, wenn man auch in der Schnellantwort Smilies verwenden könnte?
 
Ich halte nix davon, Off Topic zu streichen. Wieso auch?

Wer damit nix zu tun haben möchte, braucht es nicht zu lesen.

Für alle anderen gilt: "Wer sich in Gefahr begibt..." [:D]
 
@ Rumblebird
"Dagegen" hilft, sich einfach nicht drum zu kümmern und zu akzeptieren, daß sich einige Leute nunmal gerne so ausdrücken.
Wollte ja nur ausdrücken, daß ich von Dingen genervt bin und vielleicht deswegen etwas gereizter reagieren könnte, wäre ich nicht so weise und in mir ruhend. Es würde meine Stimmung verbessern, vielleicht auch die von anderen, damit die gesamte und folglich die von Sam.

Ich finde, das Ausschweifende an den Threads ist interessant und unterhaltsam, sollte hier tatsächlich nur noch streng über Bass geredet werden, könnte man das hier auch beenden, man stellt einfach ´ne Seite rein mit den großen Weisheiten der Silber-Basser und gut. Etwa so:
1. Speakon ist toll, alles andere nicht.
2. Yamaha und Ibanez sind hervorragend im Preis/Leistungsverhältnis.
3. Man muß alles selber ausprobieren, außer Custom-Boxen aus Deutschland.
4. 7ender baut auch viel Mist.
5. Warwick ebenso.
6. Du brauchst am Anfang einen Bass-Lehrer.

Ich habe keine Ahnung, was ich dadurch verpaßt habe, daß ich mir den Großteil der 410(!) Post zu Flatwounds nicht durchgelesen habe, wegen mir könnte man den Thread auch löschen und durch ein "Probier sie halt aus" ersetzen, aber dann wäre das hier eben kein Forum mehr.
Sollte es doch zu kodifizierten Regeln kommen, bitte ich um Aufnahme der folgenden.
"Bei Ärger: Atme tief durch und verlasse das Forum für mindestens eine Stunde, arbeite was, dazu sitzt du jawohl am hellichten Werktag am Rechner."

 

wie wäre es denn. wenn bei besonders heftige Trouble, eine Verwarnung öffentlich mit Begründung vom "Gernervten", meinetwegen auf der Startseite, eingereicht wird, diese dann über einen begrenzten Zeitraum öffentlich mit ner Umfrage Ja- verdient oder halt Nein- unbegründet abgestimmt wird. und diese dann "verliehen" oder auch nicht wird....

Nach X- Verwarnungen gibt's Sanktionen welcher Art auch immer....

das würde zumindest halbwegs unbegründete und vorschnelle Aktionen verhindern und wäre ne Entscheidung die jeder mitträgt bzw. mittragen kann....
Es hätte natürlich auch den Vortel, dass sich erst mal jeder selbst an die Nase greift, und überlegt ob er seinen Frust jetzt öffentlic macht oder nicht...[;-)]

die Himbeere, die jeder nach Tageslaune vergeben kann sehe ich nicht als allzu friedensstiftend.

Khayman
 
Zuletzt bearbeitet:
jaaa, das ist schon alles schwierig. Übrigens hat EIN Auslöser (eingeweihte wissen wer) heute mit zumindest zwei seiner Accounts Geburtstag.....

Den Off-Topic Bereich löschen würde ich nicht, ich finds auch mal schön, mit den Leuten hier (die größtenteils WIRKLICH COOL und LUSTIG sind) mal über was anderes als Bass zu reden. Man muss aber nicht alle Threads des Off-Topic Bereichs ewig speichern, sie enthalten ja (meist) keine sinnvollen Informationen, die man per Suchfunktion sucht. Vielleicht wäre hier einfach ein Verfallsdatum angebracht, das würde auch ein wenig Datenmüll ersparen.

Ich denke die Vorschläge mit den Moderatoren sind schon eine sehr gute Möglichkeit. Zudem muss man beachten, dass Sam garantiert eh schon wenig Zeit hat. Da könnten wir ihn ein bisschen unterstützen finde ich.
Smileys in der Schnellantwortfunktion fände ich übrigens auch praktisch!
 
Hi,

nur ganz kurz: man kann durchaus smilies in der Schnellantwort verwenden - man muss nur die eckigen Klammern drumrum machen (einfach mal die FAQ anschaun). [:-)]

Gruß,
UW
 
So...muss auch mal meinen senf dazugeben:

Also ich fände es schade aus bassic.de ein moderiertes Forum zu machen!
Gerade dass es ein nicht moderiertes Forum IST (und auch funktioniert...mal mehr mal weniger [;-)] ) macht diese Seite besonders!

Ich bin z.B noch in einigen anderen Foren unterwegs, so z.B in einem Fiesta-Forum (kein Spott [):] sonst [B)]):
Wir sind moderiert und trotzdem gibt#180;s bei uns genauso trolle und flamer und was weiß der Geier noch alles! iele der Diskussionen, die DORT auftreten sind mir von HIER bestens bekannt! So z.B. "Bitte Suchfunktion benutzen" oder "Schmeißt den Off-Topic-Bereich raus"

Persönlich halte ich von Mods nicht viel, da auch ein Mod nicht überall sein kann; und ist irgendwas mal gesagt und gelesen, kannst du es noch so oft löschen, wird es trotzdem in Streitereien ausarten! (<-- persönliche Meinung!)

Mein Vorschlag wäre: (ich greif jetzt mal grob die Urheberrechte auf ohne copyright und Patente zu beachten! [:D] )

- Einbau eines "abuse"-forumlars (s.o.) über das sich member bei ausartenden Threads beschweren können! ich fände auch das "!" neben solchen threads nicht schlecht: dann weiss man wenigstens was sich zu llesen lohnt! [8D]
- Verwarnfeld neben dem Membernamen im Forum, jeweils 3 Blanko-Kästen, aber NUR für DIE eigene Person sichtbar
-Sollte jemand verwarnt werden, wird derjenige einen "ausgefüllten" Kasten bekommen, einePN erhalten mit allein Informationen, und es wird eine Log angelegt, die den Thread verlauf bzw. den Grund dokumentiert
-Pro Verwarnung füllt sich ein Kasten:

1. Verwarnung: Netter Hinweis auf Unterlassung..(keine folge)
2. Verwarnung: Nicht mehr so Nett..(7 Tage Sperrung)
3. Verwarnung: Ganz und gar nicht nett..(vollständige Account sperre)

das wäre mein vorschlag zu "lösung" oder verbesserung dieser situationm obwohl ich ja eigentlich hoffe, dass manche leute lernen Diskussionen auf sachlicher Ebene zu führen und sich nicht provozieren zu lassen und auch hoffe dass andere leute aufhören die Trolle zu füttern!
(nicht als persönlichen angriff nehmen! [8D] )

zu thema "offtopic raus":
WARUM? zeigt mir mal einen thread der in der offtopic so ausgeartet ist wie seiner zeit mein "mick#180;s aktion" - thread oder die Klangholzveredelung!!
Bei Fachdiskussionen entstehen vieeel schneller Meinungsdissparitäten und daraus dann handfeste Beleidigungsorgien und Schlammschlachten!
Ausserdem finde ich die Offtopic nicht so unsinnvoll [edit: geändert in sinnlos]:
Ich finde es schön mal einfach n bisschen scheiße mit Gleichgesinnten labern zu können!! [:D]
Nur ein Mindestverfallsdatum für thread#180;s in denen keiner mehr postet fände ich angebracht: so nach 3-4 wochen!

das ist alles was ich dazu sagen kann!

der Förb
 
Moderation ist IMHO der erste Schritt zur Entmündigung eines Boards, viel effektiver sind die "Selbstreinigungskräfte" der teilnehmenden Mitglieder. Heise hat mit seinem Newsticker, wie ich finde gute Möglichkeit eingeführt, den Mitgliedern einen Stempel aufzudrücken, die überwiegend geistigen Dünnpfiff verzapften. Das sieht so aus, daß alle angemeldeten Member die Möglichkeit haben, einen Beitrag im Forum zu bewerten. Aufgrund dieser Bewertungen ( ++/+/O/-/-- ) wird am Anfang des Beitrages eine Art Ampel dargestellt, wo die Mitglieder zeigen, was sie von dem Beitrag (und somit über längere Sicht über den Autor) halten.

Beispiel, siehe hier: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?list=1&hs=16&forum_id=95724

Für mich als eifrigen Heise-Leser ist das eine prima Möglichkeit, gleich Beiträge auszusortieren, mit denen ich keine Zeit verschwenden muss und sogar sagen kann, was ich vom Beitrag des anderen halte, ohne mich erklären zu müssen.

Just my 2 cent.
 
meine zwo groschen:
ich denke nicht, dass sanktionierung das forum hier "besser" machen, denn: 1. sanktionierung fuehrt nicht zu mehr respekt!
2. konflikte sind normal, nicht grundsaetzlich schlecht und dafuer da, ausgetragen zu werden. sanktionierung verhindert eben diese austragung.

mir ist durchaus bewusst, dass auch ich mich hier des oefteren im tonfall vergriffen habe, das ist, denk ich mal, normal bei themen, die einem wichtig sind. im grunde wurde ich aber jedes mal darauf aufmerksam gemacht und das ist dann doch der zeitpunkt, an dem mensch sich selber bei der nase nehmen sollte. dass manche dazu nicht in der lage sind ist schade, aber gerade die werden sich durch etwaige verwarnungen auch nicht aendern.
 
ich finde etwaige "massregelungen", wie anti-pokale usw. totalen unsinn. [xx(]

was soll das bringen, ausser noch viel mehr konflikte, verbunden mit etwaigen rachegedanken?

solange es nicht zu sehr ausartet, kann sich doch da jeder selbst helfen....oder?

ausserdem würde es bei so speziellen figuren wie mir[¦)] nur noch anti-pokale hageln......UFF...da könne ich gar keine netten pokale mehr an liebe und hilfsbereite members verteilen.[:D][:D]

bauschi[^]
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe, möchte ich mich auch nochmal zu dem Thema äußern...

Zum einen kann ich nicht nachvollziehen, daß sooo erhebliche Spannungen zwischen den Members aufgetreten sein sollen, daß man deshalb die Community verlassen muß. Wenn man dazu Nachfragen stellt, bekommt man nur kryptische Andeutungen zu hören/lesen; aber keine/r redet Klartext.

Wer hat denn nun wann und weshalb bzw. wegen wem das Handtuch geschmissen? Sind das Einzelfälle (Mimosen hat es immer gegeben und das wird man auch durch das Aufstellen weiterer Regeln nicht vermeiden können) oder gibt es - gerade in letzter Zeit - signifikante Häufungen?

Ich habe mitbekommen, daß basstler sich verabschieden wollte - scheinbar ist er noch da - allerdings gehört er auch zu denjenigen, die gerne mal 'ne bissige Bemerkung loslassen...?

rumblebird hat in seinem Blog ein Chat-Protokoll veröffentlicht, indem Member nmbass seinen Abschied darlegt - warum er sich verabschiedet, kann ich aus dem Protokoll nicht entnehmen, nur jede Menge Unflat...

Es geht in diesem Forum um den Austausch von Meinungen und Erfahrungen. Der eine vertritt seine Meinung etwas vehementer, der andere etwas moderater, ein Dritter - wie ich z.B. - neigt da eher zur Flapsigkeit. [;-)]

Leute - so ist das Leben!

Wenn z.B. einer ein Problem mit meinen Äußerungen hat - weil ich (mal wieder *g*) über's Ziel hinausgeschossen bin, dann kann er gerne eine PN an mich senden, dann klären wir das untereinander (so erst vor ein paar Tagen geschehen, als HerrSchwarz5 ob einer meiner Äußerungen die Galle übergelaufen ist. Er hat mich angeschrieben und mir mitgeteilt, daß er sich an meiner Äußerung gestört hätte. Ich habe mich darauf bei ihm entschuldigt und den Post mit einem Zusatz versehen - wie man das eben macht unter erwachsenen Leuten!).

Aber sich öffentlich in kryptischen Andeutungen ergehen, möglichst lauthals meckern und dann beleidigt die Gemeinschaft verlassen, finde ich albern - solche Leute sind für meine Begriffe Kommunikationsgestört.

So - und deshalb halte ich es auch nicht für erforderlich, weitere Regeln aufzustellen als diejenigen, die in der zwischenmenschlichen Kommunikation sowieso gelten sollten und diejenigen, die sich auf Moral, Ethik und solche Dinge beziehen (keine rassistischen Äußerungen, kein pornographisches Material, etc. p.p.).

Denn ansonsten - da geb' ich bauschi Recht - kommt es womöglich zu noch mehr Konflikten in Verbindung mit Rachegedanken, etc., und das wäre dann der Anfang vom Ende dieser Community... [:O!]
 
Zitat:Original erstellt von: psydou

...members, die namentlich genannt worden sind sollten sich jetzt nicht angepisst fühlen, aber ich wollte hier nur die gründe für meine löschung darlegen.

edit: diese ominöse mail von "jochen" wäre auch ein grund gewesen, aber das war dann danach.
Ich war namentlich genannt, fühle mich aber nicht angepißt. Ich frage mich nur, warum Du - wenn Dich konkret etwas stört - nicht einfach eine PN an mich (oder eben die anderen) sendest, und das dann unter vier Augen klärst?

Ich beiße nicht.
Ich bin schon groß.
Wenn ich was falsch gemacht habe, und man weist mich darauf hin, kann ich damit umgehen.

Aber nach einem admin schreien, der dann die mißliebigen Members abstraft, finde ich daneben. Kinder tun so etwas: "...dann hole ich meinen großen Bruder!" - wollen wir wirklich auf dieses Niveau herab?.

Der Rest ist Konversation - es ist vollkommen normal, daß in einem Thread plötzlich auf eine Bemerkung eingegangen wird, die mit dem eigentlichen Thema nicht mehr viel zu tun hat.
Wir wollen doch hier kein durchstrukturiertes Fachbuch schreiben, oder? [ooo]

Und wer ist "Jochen" und was für eine Mail meinst Du?
 



Zurück
Oben Unten