vielleicht beantwortet die obige aussage die unten stehende frage?
Die Frage ist ob das mit Noten besser wird oder ob ich einfach zu blöd bin...
aber keine angst: mit der mensur wächst auch der iq. also jetzt blos nicht beim shortscale stehenbleiben... das wichtigste was du tun kannst, ist die rolle des basses begreifen. dazu brauchst du nicht unbedingt noten oder tabs sondern ohren. die theorie ist die gleiche wie auf der gitarre, sprich: was du jetzt gerade beim lernen nicht auf die reihe bekommst, hast du wahrscheinlich bei der gitte auch nicht auf die reihe bekommen. wie hast du denn da irgendwas gelernt?
Manche werden dir zum Precision Bass raten. Sie haben nicht unrecht.
Thunderbird bzw Epiphone EB 3
das sind jetzt nicht die ergonomischsten bässe vom handling her und nicht die flexibelsten vom sound her. da gibt es sinnvollere alternativen. beispielsweise den preci...
Es kommt für mich nichts Infrage, was irgendwie die Form einer Strat hat.
also kein jazzbass. kann ich verstehen. also doch ein preci...
mal im ernst: instrumente sucht man nach dem sound aus und nicht nach der form. du verbaust dir geistig gerade einige möglichkeiten. es gibt gründe, warum man mehr fender-bässe als gibson-bässe auf der bühne sieht. und wahtscheinlich liegt es nicht daran, daß die meisten bassisten die form von eb-3 oder bird scheiße finden. mit gefällt die sg-form, ich hab von so einem ding geträumt, ich mag cream und jack bruce war bekannt für den eb-3... aber ich werde das ding mit ziemlicher sicherheit nie spielen. das hat seine gründe.
ich fand precis von der kompletten optik auch mal scheiße... und jetzt ist genau so einer mein absoluter lieblingsbass und das instrument, das ich einpacke, wenn ich absolut nicht einschätzen kann, was mich irgendwo erwartet. das hat auch seine gründe.
denk nicht so sehr in optik. denk in sound und von mir aus auch in ergonomie. aber vor allem in sound.
OMG! Das ist ja fast noch verwerflicher als 'nicht Prezi spielen'! 
