Weil ich gerade in Facebook etwas über ein Kiss-Konzert gelesen habe, wo der Vorwurf kam, dass Kiss teilweise Playback spielte. In den Kommentaren ging es von "Betrug!" bis hin zu "das machen doch alle großen liveacts, weil das Publikum genau das hören will, was im Studio produziert wurde"
Wenn man die heutigen Gesangleistungen einiger altgedienter "Stars" hört, kann man traurig werden. Tlw. fürchterliche peformances. Da ist mir ein wenig Playback sogar lieber, als 'nen scheixx Livegesang ertragen zu müssen. Wer auf ein KISS Konzert geht, ist mE nach in erster Linie scharf auf die Show. Es kracht, blitzt und donnert, es geht einfach vorwärts. Musikalisch ist das eh einfach gestrickt. Manche Leute nässen sich ein, wenn sie was von Playback lesen od. hören.. aber man könte schon so fair sein ein bissel differenzieren. Wenn ich heute bspw. einen Elton John oder auch andere Ältere höre, ganz ohne Playback, rollen sich mir die Fussnägel hoch. Ein Paul Stanley ist nun auch 70 Jahre alt, Gene Simons ebenso. Wenn da bei Bedarf ein wenig Playback beigemischt wird finde ich das vernünfig. Die Leute bekommen eine Megashow zu sehen. Die Zuschauer, welche steif im Saal stehen und prüfen ob die Lippenbewegungen immer 100% syncron zum Gesang sind, od. Kontroletti mässig auf die Griffbretter und Finger von Gene Simons schauen, können einem ja fast leid tun. Hier geht es um Party! Und da feiert man mit, od. lässt es bleiben. Wir konnten es uns nicht verkneifen mal am Fr. in die Festhalle zu gehen, wir hatten ordentlich Sbass.
m2c
Zuletzt bearbeitet: