Audiodatei hochladen?
- Ersteller Mars28
- Erstellt am
Bassman Spiff
Himbeertoni
Du kannst auch Deine Audiodatei bei soundcloud.com hochladen und den Link von Deinem hochgeladenen Audiofile hier in's Forum verlinken.
Ja, das wünsch ich mir schon lange !
Eine kleine mp3 datei anhängen zu können.
Deshalb hier nochmal ein beitrag von mir von anfang des jahres und die erneute
frage und bitte an die bassic administratoren :
Bei uns bassicer gehts ja vor allem ums hören (ok, bei manchen gehts mehr um die optik) deshalb wünsch ich mir hier immer schon die möglichkeit
mp3's ganz einfach hochladen zu können !!!
Bis zu einer größe von 1Mb (das ist ja auch die grenze bei den fotos, oder ?).
1Mb bei einer auflösung von 128kbit ergibt ziemlich genau eine minute spielzeit.
Da könnte dann jeder ruck zuck seinen
neuen/alten bass
neuen/alten PU
soundvergleiche...
usw...
hochladen.
In einem musikerforum eigentlich ein muß, oder ?
jetzt neu, mp3 hochladen ! das wär doch was.
bassic_matthias
miCOM
@seppblind :
Am einfachsten ist es, bereits bestehende Streaming-Portale zu nutzen. Das ist unkomplizierter, schneller und stabiler als die Alternative, dass wir hier derartige Uploads ermöglichen. Deshalb findest du ja in nahezu allen Dialogfeldern die Möglichkeit, Soundcloud-Links oder über "Medien" auch Videostreaming-Portale wie Youtube, Vimeo, Facebook etc. einzubinden
Am einfachsten ist es, bereits bestehende Streaming-Portale zu nutzen. Das ist unkomplizierter, schneller und stabiler als die Alternative, dass wir hier derartige Uploads ermöglichen. Deshalb findest du ja in nahezu allen Dialogfeldern die Möglichkeit, Soundcloud-Links oder über "Medien" auch Videostreaming-Portale wie Youtube, Vimeo, Facebook etc. einzubinden
Ray Mahogany
Come as u are!
mp3 ist bereits komprimiert, da hilft zippen mal überhaupt nicht
W.A.S.P.chen
°
Das Zippen soll das File ja auch nicht kleiner machen, es soll das Hochladen ermöglichen. *.zip kann man hochladen, *.mp3 nicht. Angehängte Datei ist von 940kB auf 534kB zusammengezippt.
Für wen? Also unkomplizierter und schneller für uns Member ja mal jedenfalls nicht. Was bedeutet vorliegend "stabiler"?
Zuletzt bearbeitet:
Aber was spricht eigentlich dagegen das hochladen von
mp3 files bis zur üblichen größe von 1Mb (wie gesagt bei 128 kbit ergibt das ca 1 min) zu ermöglichen ??
Wär doch super, zb :
jemandes bass macht komische nebengeräusche, u zack stellt er eine kurze mp3 ein, u
alle können kurz reinhorchen.
Ja, das geht natürlich, ist halt umständlich u eigentlich völlig überflüssig.
Das alles kenn ich gar nicht, hab ich noch nie gemacht.
Ochsenblut
Well-Known Member
Das geht eigentlich gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz easy mit Soundcloud.
Aber hier in bassic ist es ja eher so, dass alle von irgendwelchen Sounds schwärmen, aber absolut nichts dazu hochstellen. Langweilig.
bassic-Motto ist ja "Kein Bild, kein Bass/Amp/Box". Völlig nutzlos, weil Bilder findet man ja überall im Web. Es sollte eigentlich heißen "Kein Sound, kein Bass/Amp/Box". Ich habe so ein wenig das Gefühl, dass sich hier kaum einer traut, mal die Hosen runter zu lassen. Es bleibt bei Bildern und Geschwätz. Nun ja.
bassic_matthias
miCOM
Ich bespreche das mal mit unserer Programmierboys und melde mich wieder...
Ich hab schon öfter Mp3s über souncloud geposted,
also Sachen die ich selbst aufgenommen habe.
So richtig feedback hat es da nie gegeben, obwohl das
file oft abgerufen wurde.
Und wenn dann Richtung " Geht so, ganz nett "
Typisches Beispiel ist "dean pace, der kinderupright",
das hat überhaupt keinen interressiert.
Gut, wenn es einfacher wird hier mp3s zu posten,
kann sein das da was geht.
Über soundcloud ist doch ein bisschen frickelig.
Zuletzt bearbeitet:
manbinichgut:)
Well-Known Member
Stimmt, Musik scheint hier nur von relativ geringem Interesse. Manchmal denke ich, wenn dies ein Fußballforum wäre, würde mehr über das Material der Tornetze geschrieben werden, als über das Spiel.
Auf der anderen Seite braucht man auch nur zu fragen, soll ich den Song lieber mit Preci oder Jazzi einspielen.....? Anschließend hat man sicherlich eine Menge Zuhörer. Bassic ist halt berechenbar
Ochsenblut
Well-Known Member
Och, das finde ich jetzt nicht so schlimm. Und über Soundcloud ist dein Upload ja auch noch einer ganz anderen Community zugänglich, bzw. du kannst den Soundcloud-Link ja auch an anderen Stellen veröffentlichen. Ist ja quasi-Standard, wenn es um selbstgemachte MP3s geht.
Ochsenblut
Well-Known Member
Und ja, die Resonanz auf MP3 ist verhalten, finde ich auch. Kürzlich wieder im Jazzbass-Thread oder im Hollow-Body-Bass-Thread. Die Leute schreiben sich die Finger wund wie toll der eine oder andere Bass klingt, und wenn dann mal echt was zu hören ist kommt aber nix zurück.
Vielleicht posten die Leute hier auch kein Soundfile via SC, weil sie glauben, dazu bräuchten sie Supersound und Superskills. Was völlig daneben ist: Jeder, der sich einigermaßen mit Bässen auskennt, hört auch aus einer unperfekten Aufnahme heraus, welcher Charakter und wieviel Potential in einem Instrument steckt.
Vielleicht posten die Leute hier auch kein Soundfile via SC, weil sie glauben, dazu bräuchten sie Supersound und Superskills. Was völlig daneben ist: Jeder, der sich einigermaßen mit Bässen auskennt, hört auch aus einer unperfekten Aufnahme heraus, welcher Charakter und wieviel Potential in einem Instrument steckt.
W.A.S.P.chen
°
will man ja vielleicht gar nicht. Vielleicht will man ja auch keinen Soundcloud-Account eröffnen. Vielleicht ist das ja einigen Leuten hier zu stressig bzw. sie haben von diesem Internet nicht genug Plan. Das ist jetzt kein Diss(respect, also Beleidigung).
Ich finde es jedenfalls nervig, daß die Möglichkeit des Uploads nicht besteht, und dies hat mich auch aus Trotz schon davon abgehalten, mal ein Audiofile hochzuladen. Und ich habe extra nen SC-Account nur für bassic!
Ich find's auf jeden Fall ne mentale Hürde.
Es kann ja sein, daß es Gründe dafür gibt, etwa rechtlicher Art, daß MiCom keine "riskanten" Audiodateien hosten will. Aber den technische relevanten Unterschied zwischen einem hochgeladenen PDF und einem MP3 hätte ich echt gerne mal erklärt bekommen. Es geht um das Mehr an Traffic, oder? Das soll doch verhindert werden, oder liege ich mit der Vermutung falsch?
Zuletzt bearbeitet:
lemBass
ПУТИН, ИДИ НА ХУЙ
es könnte auch (lizenz)rechtliche gründe haben.
hat die "forensoftware" bzw. deren hersteller die lizenz inne (gebühren entrichtet) das mp3-format nutzen zu dürfen?
reine mutmassung. bitte aufklären, wenn weniger als 8% wahrheitsgehalt.
zum thema (un)sinnvoll:
es ist ein forum. hier wird geschwätzt.
soundbeispiele (egal ob box/amp/bass) sind immer schwierig. wenn es nicht gar unmöglich ist, daraus mehr als ein grobes beispiel zu ziehen. erst recht, wenn es keinen direkten vergleich gibt.
aber: auch ich würde mich hier und da über eben solche bespiele freuen. sound bzw. dessen empfinden ist immer sehr subjektiv - liegt in der natur der sache - und kann mit worten meist nur unzureichend umrissen werden.
hat die "forensoftware" bzw. deren hersteller die lizenz inne (gebühren entrichtet) das mp3-format nutzen zu dürfen?
reine mutmassung. bitte aufklären, wenn weniger als 8% wahrheitsgehalt.
zum thema (un)sinnvoll:
es ist ein forum. hier wird geschwätzt.
soundbeispiele (egal ob box/amp/bass) sind immer schwierig. wenn es nicht gar unmöglich ist, daraus mehr als ein grobes beispiel zu ziehen. erst recht, wenn es keinen direkten vergleich gibt.
aber: auch ich würde mich hier und da über eben solche bespiele freuen. sound bzw. dessen empfinden ist immer sehr subjektiv - liegt in der natur der sache - und kann mit worten meist nur unzureichend umrissen werden.
Ich finde das auch nicht so schwierig.
Aber zu umständlich, wenn man sieht was dabei
herauskommt.
Hier sind auch ne menge leute unterwegs die gar
nicht wissen wollen, daß ein Warwick oder Glockenklang geil klingen kann.
Ich glaub da gibt es keine richtige Nachfrage,
Soundfiles hochzuladen.
Wer was selbstrecordetes posten will, kriegt das
irgendwie hin.
Similar threads
