so, kinders, hier bin ich wieder ... hatte zu tun, deswegen die späte antwort.
Ich wollte hier eigentlich keine diskussion über den "sinn" von 12-saitigen bässen entfachen, sondern hätte gerne einen erfahrungsbericht über ein konkretes produkt gehabt. denn genau so gut könnte ich über den "sinn" von maultrommeln, blockflöten oder e-gitarren reden. sinn ist in der musik, wie in jeder kunstform, immer relativ zu sehen. wenn die musik passt, der song passt, dann passt auch ein 12-saitiger bass. wenn jemand findet, ein solches musikinstrument sei unnötig, dann heißt das, dass es für ihn in seiner derzeigigen band-situation (oder als solokünstler) nicht passt. ist ok. aber bitte verschonts mich mit apodiktischen behauptungen über pure existenzberechtigungen.
was kann so ein 12-saiter. es stimmt, es wwerden immer 3 saiten gleichzeitig geschlagen, die in oktaven gestimmt sind. es gibt also vier dreiergruppen. wenn man sie absichtlich unexakt stimmt, kann man so einen natürlichen chorus-sound erzeugen, das kennt man ja auch von 12-saitigen gitarren. wie von jeremy bekannt (vor allem intro und schluss) bleibt der bass damit bei seiner grundfunktion als harmonisches rythmusinstrument, er eweitert lediglich das klangliche spektrum. die sache wird brreiter, mitunter auch wuchtiger, flächiger (anders gesagt: es macht BUM und PÄNG und DRRING gleichtzeitig!!). wenn man den 12-saiter hingegen, sagen wir, durch einen verzerren schickt, könnte man damit durchaus auch gitarren (fast powerchords) ersetzen. wenn man das will. ich könnte mir vorstellen, dass ich in meiner band (1 gitarre) da durchaus einsatzmöglichkeiten schaffen kann, wenn man im songwriting bereits den 12-saiter verwendet und die nummern auf dieser anderen art des basseinsatzes aufbaut.
dank an schafhalter: sein posting war eigentlich das, was ich hier an sich mit dem thread bekommen wollte, nämlich erfahrungsberichte mit 12-saitern. welches fabrikat hast du?
PS. an die Ösis hier: Jo, i waaß eh, "voll porno" is irgnwia piefkemäßig ... owa lustig a, oda net?