Ich spiele einen Spector Legend Classic 5-Saiter. Dieser hat 2 der passiven "SSD" EMG HZ soapbars (meines Wissens sind das für Spector leicht modifizierte HZs. Ich glaube mit etwas mehr Mitten) und der Vorbesitzer hat den aktiven Preamp durch einen Noll Electronics TCM 2 ersetzt.
Ich habe schon bemerkt, dass ich im Vergleich zu vielen anderen Bassisten einen sehr hellen, metallisch aggressiven Bass-Sound mag der dabei aber nicht dünn werden soll (ja, ich spiele hauptsächlich Metal). Der Bass hat Saiten mit Edelstahlwicklung (derzeit DR LoRiders) und ich spiele normalerweise irgendwo im Bereich von "beide PUs aktiv" oder "Steg-PU". EQ-technisch (am Instrument selbst) bleibt der Bass-Regler neutral und der Höhenregler voll aufgedreht.
Jetzt frage ich mich ob ich eventuell die Pickups austauschen sollte um vielleicht auch etwas mehr Spielraum beim EQ zu kriegen. Nicht um den Sound NOCH heller zu drehen sondern mehr um feiner abstufen und anpassen zu können. Daher überlege ich am Upgrade auf aktive EMGs, vermutlich einen 40J und einen 40P5. Allerdings bin ich mir sehr unsicher ob das Upgrade die Investition überhaupt wert wäre....
Immerhin sind auch die HZs nicht gerade unbeliebt und es ist auch nicht so, dass sie "schlecht" klingen. Fragt sich halt ob die aktiven "besser" klingen würden. Es ist halt SEHR SEHR schwer Soundsamples zu finden anhand derer man IRGENDWAS halbwegs sinnvoll abschätzen kann... Immerhin hab ich schonmal einen Vergleich zwischen EMG 40DC, 40J und 40P5 gefunden. So bin ich bei der PJ Kombination gelandet da diese Pickups für mich in den beiden Positionen dabei am besten klangen.
Das Upgrade (wenn es denn eins ist) würde mich grob gerechnet ungefähr die Hälfte dessen kosten was ich für den Bass (gebraucht) bezahlt habe. Da stellt sich mir natürlich schon die Frage ob ich dieses Geld dann nicht lieber in anderes Equipment investieren sollte oder vielleicht auch irgendwann in einen neuen Bass (nicht, dass ich den Spector los werden wollte! ich mag ihn!)
Ich habe schon bemerkt, dass ich im Vergleich zu vielen anderen Bassisten einen sehr hellen, metallisch aggressiven Bass-Sound mag der dabei aber nicht dünn werden soll (ja, ich spiele hauptsächlich Metal). Der Bass hat Saiten mit Edelstahlwicklung (derzeit DR LoRiders) und ich spiele normalerweise irgendwo im Bereich von "beide PUs aktiv" oder "Steg-PU". EQ-technisch (am Instrument selbst) bleibt der Bass-Regler neutral und der Höhenregler voll aufgedreht.
Jetzt frage ich mich ob ich eventuell die Pickups austauschen sollte um vielleicht auch etwas mehr Spielraum beim EQ zu kriegen. Nicht um den Sound NOCH heller zu drehen sondern mehr um feiner abstufen und anpassen zu können. Daher überlege ich am Upgrade auf aktive EMGs, vermutlich einen 40J und einen 40P5. Allerdings bin ich mir sehr unsicher ob das Upgrade die Investition überhaupt wert wäre....
Immerhin sind auch die HZs nicht gerade unbeliebt und es ist auch nicht so, dass sie "schlecht" klingen. Fragt sich halt ob die aktiven "besser" klingen würden. Es ist halt SEHR SEHR schwer Soundsamples zu finden anhand derer man IRGENDWAS halbwegs sinnvoll abschätzen kann... Immerhin hab ich schonmal einen Vergleich zwischen EMG 40DC, 40J und 40P5 gefunden. So bin ich bei der PJ Kombination gelandet da diese Pickups für mich in den beiden Positionen dabei am besten klangen.
Das Upgrade (wenn es denn eins ist) würde mich grob gerechnet ungefähr die Hälfte dessen kosten was ich für den Bass (gebraucht) bezahlt habe. Da stellt sich mir natürlich schon die Frage ob ich dieses Geld dann nicht lieber in anderes Equipment investieren sollte oder vielleicht auch irgendwann in einen neuen Bass (nicht, dass ich den Spector los werden wollte! ich mag ihn!)