Thumbmodelle

[Bellerophon]

Würdet ihr einen 92er Warwick Thumb NT mit EMGs einem 2002er Modell vorziehen???

 

[married05]

Bin grundsätzlich nicht der große Warwick-Fan, habe aber damals mal einen gespielt. Verglichen mit den neuen Modellen gefiel mir der alte viel besser. Besseres Handling, mehr Knurr und irgendwie das 80´s-Edelbass-Flair. Würde mir aber keinen Warwick mehr kaufen, habe da (für meine Begriffe) idealere Hersteller gefunden...[]

 

[XavierXeon_neu_2089]

Zitat:Original erstellt von: Bellerophon

Würdet ihr einen 92er Warwick Thumb NT mit EMGs einem 2002er Modell vorziehen???

ja

 

[milo]

Hallo Bellerophon,

auch ich würde auf jden Fall den alten vorziehen...
Warum? Das Holz ist jetzt sicherlich abgelagert...

Gruß [] Milo

 

[Basslast]

ich würde auch den alten vorziehen. ich habe einen 90 thumb und der ist von der verarbeitung und vom knurr wirklich top of the line.

 

[Basslast]

auf jeden fall den alten!

 

[Bassertom]

ich würde BEIDE nehmen!! [][][]

 

[StH]

dito

 

[Hozzy]

die EMGs sind hervorragende Tonabnehmer...würde den auch vorziehen, wobei ich die Optik vom Thumb-Bass nicht mag, aber das ist Geschmackssache

 

[musicman5]

Auch den mit EMG. Hatte damals meinenThumb von Warwick auf die neue MEC umrüsten lassen und eine Woche später die EMG ,s wieder eingebaut!!!!!!!!!!!!!!