Single Coil + Tonholz ???

polopolo

polopolo

Well-Known Member
Beiträge
137
Ort
DE
Bassix
ß11.509
Hallo Leute, ich baue mir einen Bass auf. Dabei soll ein modifizierter 51er P Bass rauskommen...

Als Tonabnehmer habe ich einen Kloppmann PB 55, einen Hals aus Ahorn und eine BadAss III mit Stringtrough... Die Lackierung wird eine heavy Relic Nitrolackierung... Also weitaus offener als PU Lack...

Ich überlege nun, welches Tonholz ich für den Korpus verwenden soll.

Ich suche einen fetten und knurrigen Ton. Slappen möchte ich mit dem Teil nicht. Das soll ne richtige
Rockmaschine werden...

Vll. haben ja die vielen netten Bassicer hier im Forum eine Idee, mit welchem Holz ich so einen Ton erzielen kann...
 
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Löst Euch mal von der 'historischen' durch Kostenoptimierung bestimmten Holzwahl (um nichts anderes ging es Herrn Leonidas Fenderoupoulos seinerzeit: Kostengünstige Produktion!) .
Richtig warm knurrig kommt immer noch Mahagoni! Mein erster Bass war ein Singlecoilpreci mit Seymour Duncan PU und Mahagonibody, der richtig gut knurren und growlen konnte. Beim 1:1-Test Big Al Esche (Mudskippers)gegen Mahagoni (meiner) auf dem letzten BTN lag in der Disziplin Tiefmittenknurr das Afrikanische Mahagoni um Längen vorn! Muddy meinte sogar, daß der Mahagoni-Al (mittlerer PU, passiv) nach geilerem Preci klänge, als sein Original... ;-)
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ray Mahogany schrieb:
Löst Euch mal von der 'historischen' durch Kostenoptimierung bestimmten Holzwahl (um nichts anderes ging es Herrn Leonidas Fenderoupoulos seinerzeit: Kostengünstige Produktion!) .
Richtig warm knurrig kommt immer noch Mahagoni! Mein erster Bass war ein Singlecoilpreci mit Seymour Duncan PU und Mahagonibody, der richtig gut knurren und growlen konnte. Beim 1:1-Test Big Al Esche (Mudskippers)gegen Mahagoni (meiner) auf dem letzten BTN lag in der Disziplin Tiefmittenknurr das Afrikanische Mahagoni um Längen vorn! Muddy meinte sogar, daß der Mahagoni-Al (mittlerer PU, passiv) nach geilerem Preci klänge, als sein Original... ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

etwas schwer oder?
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Habe mir mal in den 80ern einen Preci mit Mahagoni-Korpus gebaut aus Rockinger Teilen.
Seitdem halte ich nix mehr von Mahagoni. Sah klasse aus, klang aber nur mumpfig/dumpfig/tot.

Ok, vielleicht war das kein tolles Mahagoni, weiss ich nicht, vielleicht nicht genug abgelagert, weiss der Geier, jedenfalls werde ich nix mehr mit Mahagoni machen.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
dreizehnbass schrieb:
etwas schwer oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, leichter, wie mein Mahagoni Ray und Al beweisen, beim Ray ist es ca. 1/2kg weniger (habe den gegen die Fretlessvariante gewogen, die Bünde dürften den Unterschied nicht entscheidend ausgemacht haben ;-)) beim Al ist der 5er Mahagoni spürbar leichter, als das 4er Eschemodell, gewogen hab ich den 5er leider noch nicht.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Nur das mein Al aus Erle ist :bier:. Richtig, Rays Al hat den fetteren Tiefmittenschub, mein Erle Al ist aggressiver, hochmittiger. Anyway, zu einem Singlecoil Preci in knackig sollte Esche cool sein, aber einen aus gutem, leichten Mahagoni ist bestimmt ein cooles Brett.
Und Mahagoni iat ja auch eher ein Sammelbegriff denn ein fixes Holz.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
polopolo schrieb:
Linde wäre keine Alternative, aber Erle und Esche, wo liegt der Unterschied...
Zum Vergrößern anklicken....
Zuerst mal: Du solltest unterscheiden zwischen Erle, Sumpfesche und Europäischer Esche. Europäische Esche ist dicht und schwer, sehr schlagzäh. Sumpfesche ist typischerweise deutlich leichter und dlange nicht so stabil (und auch nicht so gelblich warm im Farbton), daher für die Einsatzgebiete der Europäischen Esche nicht zu gebrauchen.

Erle wächst recht gleichmäßig, läßt sich gut mit Handwerkzeug bearbeiten, ist halt nicht so schön gezeichnet. Von der Dichte und der Festigkeit her entsprechen die härteren Stücke in etwa der Sumpfesche, die nicht ganz so harten eher der Linde.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Mudskipper schrieb:
aber einen aus gutem, leichten Mahagoni ist bestimmt ein cooles Brett.
Und Mahagoni iat ja auch eher ein Sammelbegriff denn ein fixes Holz.
Zum Vergrößern anklicken....

Ihr solltet mal die Walnuss ins Auge fassen. Schön gezeichnet und eine recht gute Alternative zu den schwereren Mahagonisorten. Sowas mit MM-Humbucker und nem SC mit fetten Magneten...
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme

beate schrieb:
Ihr solltet mal die Walnuss ins Auge fassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Könnte wirklich was sein, die Kombination Ahorn/Walnuss hat mein Vigier Passion (zwei Singlecoils) als dreiteilig durchgehenden Hals, was auch im Passivbetrieb sehr schön kommt: Konkretes Ansprechverhalten, viel Wärme und langes Sustain.
Die angesetzten Korpusflügel sind aus Kirsche.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Kleiner historischer Ausflug ...

Bei Fender hing die Holzart von der Farbe ab. Fender liebte "Blond" - und diese Bässe hatten einen Esche Body. Aufgrund der Porigkeit des Holzes wurde für Sunburst Modelle meistens Erle genommen. Bei deckend lackierten Bässen ging das Bodyholz je nach Verfügbarkeit wild durcheinander.

Wie immer bei Fender hat die Blond/Sunburst Regel Ausnahmen!
Mussten Aufträge erfüllt werden, nahm man ggf. was da war.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ich habe nun zwei weitgehend identische Jazz Bässe gebaut:
1x Esche und 1x Erle, weil mich der Unterschied interessiert hat.
Was soll ich sagen: für mich klingt die Erle etwas mehr nach "knurr" und die Esche mehr "modern" also etwas mehr Bass und insgesamt etwas "spritziger"....also Vorurteil voll erfüllt.

Ich könnte mir auch noch Kirsch als "Rockbass" vorstellen.
Mahagoni oder Padoukt klingen auch sehr druckvoll und bassbetont, sind aber auch sackeschwer. wobei der Unterschied zwischen zwei identischen 5 Saiter zwischen Padouk und Esche bei ca. 500gr lagen (genauer Unterschied müsste ich nachschauen). Also nich sooooo viel wie man zunächst denkt, aber nach 4 Stunden macht das halt doch einen Unterschied.
 
Positive Stimme 1 Negative Stimme
...ich musste mich mit dem Padouk auf afrikanisch unterhalten. War ein sehr schönes Stück, über 15 Jahre abgelagert und hatte geölt eine atemberaubende Holzmaserung mit ganz vielen Farben. Leicht war der Body trotzdem nicht, gewogen war der Unterschied aber mit ca. %00gr nicht so deutlich wie gedacht.
Was erstaunlich viel Gewicht brachte waren die Delano Ostereier und die ETS Brücke mit jewils ca. 300gr...macht zusammen knapp 1 kg!

So sah er aus (wobei er in Natura noch viel besser aussah =>snipping tool)
Padouk 001.JPG
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zurück
Oben Unten