Chuck
MusicMan
Vor gut zwei Jahren bin ich in den Besitz eines ErnieBall MusicMan StingRay gekommen. Es ist ein 2005er, ich hab ihn also fast neu gekriegt.
Nachdem ich ein wenig herumprobiert hab - bis jetzt bin ich bei MusicMans mit Slinkys immer gut gefahren, aber hier gefielen mir die EXLs besser - bin ich mit dem Baß sehr zufrieden gewesen. Ich hatte damals gesagt er klingt wie ein Precision auf Steroiden - die Precisionfraktion auf bassic möge mir verzeihen - und ich hab nur noch diesen Baß benutzt. Auf der Suche nach einem günstigen weiteren Ray als backup hab ich ein halbes Jahr später dann einen 90er erstanden, netter Weise ebenfalls in weiß, allerdings mit Ahorngriffbrett (bzw. Greiffläche, weil one-piece). Die Überraschung war groß, der 90er klang voller und wärmer.
Beide Bässe sind deckend lackiert, ich hab drauf verzichtet den Lack runterzukratzen um auf die Maserung zu kommen und die Holzart zu bestimmen. Der ältere ist wohl ein knappes Pfund schwerer, ein bißl was mag die mute bridge mehr wiegen aber im Wesentlichen wird das Korpusholz den Unterschied bewirken. Was aber auffällt ist, daß der Korpus des 90ers viel mehr mitschwingt. Den allseits bekannten Test vom Kollegen Oli Wan mit dem Ohr am Korpushorn hat der 05er allerdings bestanden.
Gavin, der Betreiber der musiman.org Website, hat mir versichert, daß die Tonabnemehr und die Elektronik nach den Vorgaben der Instrumente aus Leo Fenders Zeit gebaut werden. Er bezieht sich da freilich auf Sterling Ball selber, der ihn ja nach San Luis Obispo eingeladen hatte.
Ein Kollege aus einem U.S.-Forum hat berichtet, daß er in seinen Ray einen replacement pup eingebaut hat, auf der Suche nach der Wärme im Ton, die er bei den neueren Instrumenten vermisse. Andere Kollegen, auch hier auf bassic, vertreten die Ansicht, daß P(ick)up und Preamp den MusicMan Sound wesentlich gestalten, viel mehr jedenfalls als das verwendete Holz.
Ok - der Entschluß, es mit einem Austauschtonabnehmer zu versuchen war gefaßt. Nächste Frage: Was für einen? Ich könnte es mit dem Basslines probieren, den der Ami benutzt hat. Der hatte berichtet, mit diesem pup schon eine deutliche Verbesserung (in seinem Sinne) erzielt zu haben. Aber wo krieg ich das Teil - ein paar der im Netz präsenten Läden abgegrast, Soundland hat ihn drin, aber nicht sofort verfügbar. Oder einen Häussel? Letztlich hab ich mich für einen Anbieter entschieden, der seit Jahr und Tag seine eigenen Tonabnehmer im Sortiment hat, die zwar allseits gelobt werden, aber selten empfohlen: Rockinger. Ich hab also dieses Teil bestellt
http://rockinger.com/index.php?cat=WG101&product=0715S und unser Gitarrist hat es gestern eingebaut. Der ist begeisterter Handwerker und hat auf dem Gebiet schon Erfahrung, außerdem das entsprechende Werkzeug. Wir schließen zunächst den Baß an seine alte Fenderanlage an, die er daheimstehen hat (Showman + 2 x 15 Box). Klingt gut, klingt sehr gut. Schon überleg ich mir, alles abzublasen...
Beim Öffnen macht der Gitarrist schon mal eine Bemerkung über die tadellose ErnieBall-Verarbeitung. Dann gehts los - aha, der Rockinger ist splitbar, es sind also vier Adern vorhanden. Wie die zu verlöten sind kann er ausmessen, meint er. Problematisch wirds, weil die Öffnungen in der Platine nicht weit genug fürn doppelten Draht sind. Wie es der Mann dann gemacht hat - ich hatte leicht nervös drauf verzichtet ihm über die Schulter zu schauen. Die mitgelieferten Schrauben sind Holzschrauben, MusicMan hatte Maschinenschrauben verwendet. Also nehmen wir diese Schrauben her. Zurück an den Fender. Ohja - das kommt gut. Runder, voller der Ton. Wärmer? Ja.
Heut abend wollte ich in der Bandprobe mit dem Baß spielen und mir das einen ganzen Abend lang anhören in Verbindung mit dem Lärm, den die anderen machen und erst dann diesen Bericht schreiben. Leider haben wir heut wegen Erkrankung eines Musikers absagen müssen.
Achja - mein Kumpel hat beim Rockinger (parallel verdrahtet) etwa 2.2 KOhm gemessen, beim MusicMan 2.4 KOhm.
Daheim an meinem TE Commando12, den ich wegen guter Nachbarschaft nicht sehr laut aufreiben kann, haben sich die Verhältnisse umgekehrt - jetzt liegt der 05er etwas vor dem 90er und sehr nah an meinem 78er...
Ich möcht nochmal betonen, daß sich alles was in die Kategorie besser/schlechter fällt, ausschließlich auf meinen persönlichen Geschmack und meine Ohren bezieht.
Ich danke fürs Lesen.
Nachdem ich ein wenig herumprobiert hab - bis jetzt bin ich bei MusicMans mit Slinkys immer gut gefahren, aber hier gefielen mir die EXLs besser - bin ich mit dem Baß sehr zufrieden gewesen. Ich hatte damals gesagt er klingt wie ein Precision auf Steroiden - die Precisionfraktion auf bassic möge mir verzeihen - und ich hab nur noch diesen Baß benutzt. Auf der Suche nach einem günstigen weiteren Ray als backup hab ich ein halbes Jahr später dann einen 90er erstanden, netter Weise ebenfalls in weiß, allerdings mit Ahorngriffbrett (bzw. Greiffläche, weil one-piece). Die Überraschung war groß, der 90er klang voller und wärmer.
Beide Bässe sind deckend lackiert, ich hab drauf verzichtet den Lack runterzukratzen um auf die Maserung zu kommen und die Holzart zu bestimmen. Der ältere ist wohl ein knappes Pfund schwerer, ein bißl was mag die mute bridge mehr wiegen aber im Wesentlichen wird das Korpusholz den Unterschied bewirken. Was aber auffällt ist, daß der Korpus des 90ers viel mehr mitschwingt. Den allseits bekannten Test vom Kollegen Oli Wan mit dem Ohr am Korpushorn hat der 05er allerdings bestanden.
Gavin, der Betreiber der musiman.org Website, hat mir versichert, daß die Tonabnemehr und die Elektronik nach den Vorgaben der Instrumente aus Leo Fenders Zeit gebaut werden. Er bezieht sich da freilich auf Sterling Ball selber, der ihn ja nach San Luis Obispo eingeladen hatte.
Ein Kollege aus einem U.S.-Forum hat berichtet, daß er in seinen Ray einen replacement pup eingebaut hat, auf der Suche nach der Wärme im Ton, die er bei den neueren Instrumenten vermisse. Andere Kollegen, auch hier auf bassic, vertreten die Ansicht, daß P(ick)up und Preamp den MusicMan Sound wesentlich gestalten, viel mehr jedenfalls als das verwendete Holz.
Ok - der Entschluß, es mit einem Austauschtonabnehmer zu versuchen war gefaßt. Nächste Frage: Was für einen? Ich könnte es mit dem Basslines probieren, den der Ami benutzt hat. Der hatte berichtet, mit diesem pup schon eine deutliche Verbesserung (in seinem Sinne) erzielt zu haben. Aber wo krieg ich das Teil - ein paar der im Netz präsenten Läden abgegrast, Soundland hat ihn drin, aber nicht sofort verfügbar. Oder einen Häussel? Letztlich hab ich mich für einen Anbieter entschieden, der seit Jahr und Tag seine eigenen Tonabnehmer im Sortiment hat, die zwar allseits gelobt werden, aber selten empfohlen: Rockinger. Ich hab also dieses Teil bestellt
http://rockinger.com/index.php?cat=WG101&product=0715S und unser Gitarrist hat es gestern eingebaut. Der ist begeisterter Handwerker und hat auf dem Gebiet schon Erfahrung, außerdem das entsprechende Werkzeug. Wir schließen zunächst den Baß an seine alte Fenderanlage an, die er daheimstehen hat (Showman + 2 x 15 Box). Klingt gut, klingt sehr gut. Schon überleg ich mir, alles abzublasen...
Beim Öffnen macht der Gitarrist schon mal eine Bemerkung über die tadellose ErnieBall-Verarbeitung. Dann gehts los - aha, der Rockinger ist splitbar, es sind also vier Adern vorhanden. Wie die zu verlöten sind kann er ausmessen, meint er. Problematisch wirds, weil die Öffnungen in der Platine nicht weit genug fürn doppelten Draht sind. Wie es der Mann dann gemacht hat - ich hatte leicht nervös drauf verzichtet ihm über die Schulter zu schauen. Die mitgelieferten Schrauben sind Holzschrauben, MusicMan hatte Maschinenschrauben verwendet. Also nehmen wir diese Schrauben her. Zurück an den Fender. Ohja - das kommt gut. Runder, voller der Ton. Wärmer? Ja.
Heut abend wollte ich in der Bandprobe mit dem Baß spielen und mir das einen ganzen Abend lang anhören in Verbindung mit dem Lärm, den die anderen machen und erst dann diesen Bericht schreiben. Leider haben wir heut wegen Erkrankung eines Musikers absagen müssen.
Achja - mein Kumpel hat beim Rockinger (parallel verdrahtet) etwa 2.2 KOhm gemessen, beim MusicMan 2.4 KOhm.
Daheim an meinem TE Commando12, den ich wegen guter Nachbarschaft nicht sehr laut aufreiben kann, haben sich die Verhältnisse umgekehrt - jetzt liegt der 05er etwas vor dem 90er und sehr nah an meinem 78er...
Ich möcht nochmal betonen, daß sich alles was in die Kategorie besser/schlechter fällt, ausschließlich auf meinen persönlichen Geschmack und meine Ohren bezieht.
Ich danke fürs Lesen.
]
