Ich wollt mal so berichten und fragen:
Da ich so langsam eine neue Box brauche war ich gestern ausgiebig testen. Mit dem Ergebnis, dass ich meinen Glauben an SWR verloren hab. Ich war mir eigentlich schon sicher, dass es zwei Goliaths machen würden. Hatte ich mir schon so schön ausgemalt ... zu meinem MoBass Top.
Zum Vergleich:
Ich testete also zuerst die SWR Goliath III. Komischerweise fand ich die gar nicht so geil. Irgendwie schrie sie förmlich die Töne heraus und es fehlte an jeglichem Fundament im Bassbereich. OK, also als nächstes die SWR Workingman 4x10. Und auf einmal war die Goliath schon wieder gar nicht sooo schlecht. Die Workingmans hatte einfach noch weniger Druck und Definition. Schon gar nicht im Bassbereich. Dann kam es, wie es kommen musste: Die Eden d 410 xlt war an der Reihe. Schon beim ersten Ton wurde mir bewusst "alles klar, die swr kannst du echt in die Tonne treten!". Diese Box ist der absolute Wahnsinn. Mächtig tief, mächtig druck und glasklar, auch in hohen Lautstärken. Sowas von homogen - das hab ich noch nie gehört! Ich hab mich sofort in dieses Teil verliebt. Danach spielte ich noch die EBS 4x10: Glasklar. Viel zu klar. Null Satt. Die Gallien Krueger (diese, die man so kippen kann) war mir viiiiieeel zu vintage. Genau wie die ampeg 410 hlf - nur noch mit fehlenden Tiefen. Die kleine gelbe Markbass fand ich gar nicht so schlecht. Nur etwas leise und in den oberen Mitten zu undefiniert. Die Peavy Pro 4x10 war neben meiner neuen Eden-Traumbox die Überraschung des Tages für mich. Und jetzt weiß ich auch warum dieses Teil in der gleichen Preisliga spielt wie die SWR. Sehr homogen diese Box. Hat mir sogar besser gefallen als die SWR. Peavy - pah!!, das hätte ich im Traum nicht gedacht!
Dann noch zu Glockenklang Quattro und Double (nachdem letthegroove immer so von ihr schwärmt
). Die SWR war keineswegs fett untenrum im Vergleich zu diesen Boxen. Schon wieder K.O. Goliath. Aber auch die Glockenklangs waren nicht das was ich suchte. Die Quattro macht ihren Job wirklich sauber. Etwas zu sehr für meinen Geschmack. Und die Double klang tatsächlich etwas voller. Aber trotz aller neu errungenen Offenheit =)) klingen die Glocks in meinen Ohren einfach zu filigran. Da vermisse ich den "punch". Wie dem auch sei - nach jeder Box stöpselte ich wieder die Eden an und jedesmal ging wieder die Sonne auf. Das wird meine werden.
Natürlich ist das nur meine Meinung, aber ich wollte mal berichten wie so ein Boxentest verlaufen kann. Hat mich wirklich sehr überrascht was da so rauskommen kann.
So. Und wenn ich jetzt nicht bei den treuen Marken-Fans verschissen hab, würde ich euch gerne mal was fragen:
Da ich zur Zeit die swr henry 8x8 spiele und auf die Eden umsteigen will, stellt sich mir folgende Frage:
Meint ihr, die Eden mit 106dB, aber nur 4x10er Speakern, wird sich im Bandgefüge genauso durchsetzen wie meine henry 8x8, die zwar nur 96dB, aber wesentlich mehr Membranfläche hat?
Hat hier jemand Erfahrungen damit gemacht, wie sich Schalldruck und Membranfläche zueinander verhalten? Kann man das überhaupt irgendwie vergleichen oder pauschal sagen, welche sich da jetzt besser durchsetzen wird?
Und bitte sagt mir nicht ich soll das ausprobieren! Weil ich das nur kann, wenn ich die Box gekauft habe. Und dann ist es unter Umständen zu spät. Weil ich dann vielleicht eine Zweite brauche und wahrscheinlich Anschaffen gehen muss, um das zu finanzieren. Außerdem schreibe ich dann wieder elend lange Threads zu diesem Thema! []
Hoffe ihr könnt mir weiter helfen.
Thanx und soory für's nicht kurz machen können!!
Da ich so langsam eine neue Box brauche war ich gestern ausgiebig testen. Mit dem Ergebnis, dass ich meinen Glauben an SWR verloren hab. Ich war mir eigentlich schon sicher, dass es zwei Goliaths machen würden. Hatte ich mir schon so schön ausgemalt ... zu meinem MoBass Top.
Zum Vergleich:
Ich testete also zuerst die SWR Goliath III. Komischerweise fand ich die gar nicht so geil. Irgendwie schrie sie förmlich die Töne heraus und es fehlte an jeglichem Fundament im Bassbereich. OK, also als nächstes die SWR Workingman 4x10. Und auf einmal war die Goliath schon wieder gar nicht sooo schlecht. Die Workingmans hatte einfach noch weniger Druck und Definition. Schon gar nicht im Bassbereich. Dann kam es, wie es kommen musste: Die Eden d 410 xlt war an der Reihe. Schon beim ersten Ton wurde mir bewusst "alles klar, die swr kannst du echt in die Tonne treten!". Diese Box ist der absolute Wahnsinn. Mächtig tief, mächtig druck und glasklar, auch in hohen Lautstärken. Sowas von homogen - das hab ich noch nie gehört! Ich hab mich sofort in dieses Teil verliebt. Danach spielte ich noch die EBS 4x10: Glasklar. Viel zu klar. Null Satt. Die Gallien Krueger (diese, die man so kippen kann) war mir viiiiieeel zu vintage. Genau wie die ampeg 410 hlf - nur noch mit fehlenden Tiefen. Die kleine gelbe Markbass fand ich gar nicht so schlecht. Nur etwas leise und in den oberen Mitten zu undefiniert. Die Peavy Pro 4x10 war neben meiner neuen Eden-Traumbox die Überraschung des Tages für mich. Und jetzt weiß ich auch warum dieses Teil in der gleichen Preisliga spielt wie die SWR. Sehr homogen diese Box. Hat mir sogar besser gefallen als die SWR. Peavy - pah!!, das hätte ich im Traum nicht gedacht!
Dann noch zu Glockenklang Quattro und Double (nachdem letthegroove immer so von ihr schwärmt
). Die SWR war keineswegs fett untenrum im Vergleich zu diesen Boxen. Schon wieder K.O. Goliath. Aber auch die Glockenklangs waren nicht das was ich suchte. Die Quattro macht ihren Job wirklich sauber. Etwas zu sehr für meinen Geschmack. Und die Double klang tatsächlich etwas voller. Aber trotz aller neu errungenen Offenheit =)) klingen die Glocks in meinen Ohren einfach zu filigran. Da vermisse ich den "punch". Wie dem auch sei - nach jeder Box stöpselte ich wieder die Eden an und jedesmal ging wieder die Sonne auf. Das wird meine werden.Natürlich ist das nur meine Meinung, aber ich wollte mal berichten wie so ein Boxentest verlaufen kann. Hat mich wirklich sehr überrascht was da so rauskommen kann.
So. Und wenn ich jetzt nicht bei den treuen Marken-Fans verschissen hab, würde ich euch gerne mal was fragen:
Da ich zur Zeit die swr henry 8x8 spiele und auf die Eden umsteigen will, stellt sich mir folgende Frage:
Meint ihr, die Eden mit 106dB, aber nur 4x10er Speakern, wird sich im Bandgefüge genauso durchsetzen wie meine henry 8x8, die zwar nur 96dB, aber wesentlich mehr Membranfläche hat?
Hat hier jemand Erfahrungen damit gemacht, wie sich Schalldruck und Membranfläche zueinander verhalten? Kann man das überhaupt irgendwie vergleichen oder pauschal sagen, welche sich da jetzt besser durchsetzen wird?
Und bitte sagt mir nicht ich soll das ausprobieren! Weil ich das nur kann, wenn ich die Box gekauft habe. Und dann ist es unter Umständen zu spät. Weil ich dann vielleicht eine Zweite brauche und wahrscheinlich Anschaffen gehen muss, um das zu finanzieren. Außerdem schreibe ich dann wieder elend lange Threads zu diesem Thema! [
]Hoffe ihr könnt mir weiter helfen.
Thanx und soory für's nicht kurz machen können!!
