Original Spector NS Body Design /Warwick Copie

musicman5

Well-Known Member
Beiträge
1.231
Ort
DE
Bassix
ß110.598
Viel neues auf der SPECTOR Hompage

unter anderem erstmals dies hier,
jedenfalls hatte ich das so noch nicht gelesen.
Es gibt ja immer noch viele die Spector für eine Warwick Kopie halten!!!

http://spectorbass.com/ns-body-history.html

interessant auch der auf der Musikmesse 1985 handschriftlich verfasste und auch von HPW unterschriebene Lizenzvertrag.


a special message from stuart spector

There has been considerable confusion over the years about the exact history of the relationship between the Spector NS style bass and the Streamer bass of Warwick. The NS curved style bass was designed for Spector in Brooklyn by Ned Steinberger in 1977. Upon attending the Frankfurt Musik Messe in 1985 we found that Hans Peter Wilfer, owner of Warwick, was making an exact copy of the NS bass. I hand wrote a licensing agreement to address this issue which was signed and witnessed by various people at the show, ie myself, Hans Peter Wilfer, Ned Steinberger, Hap Kuffner, and Alan Charney. It stipulated that Wilfer acknowledged that we had originated the curved body design and that he was only to produce it under this license and submit payments for it. We only received two payments from him in the next year totaling less than $900. After this he sent us a letter saying that he had changed the design and no longer needed to abide by the agreement. He had made a change to the peghead and one small change to the surface of the upper horn, no change was made to the recognizable perimeter of the bass which is still the issue of confusion in the marketplace to this day. There are significant differences in copyright law between Germany and the USA and the window of opportunity for legal action has long since passed. I just want to make clear that we are the originals and Warwick are the imitators.
 
Jeder, der sich damit beschäftigt. Also jeder Besitzer eines NS - Basses oder eines Streamer Stage, denn die "Ähnlichkeit" ist schon frapierend.

Da stellt man schon die eine oder andere Frage. Es lässt sich aber ohne weiteres feststellen, woher das Design kommt.

Ich denke, dass seit den Rockbässen bzw. den Korea - Modellen von Spektor die Frage bei Leuten, die keines der teureren Originale sondern eines des mittleren Preissegmentes anschaffen, wieder an Bedeutung gewinnt.

Aber diese Leute sind wohl noch nicht so lange "dabei", um zu wissen, wer zuerst da war.

Oder es ist ihnen erst mal egal, dann sieht man den sehr ähnlichen Bass bei der Konkurrenz und fragt sich, wer hier bei wem abgekupfert hat.
 
Hinzu kommt noch, dass dieser Thread sowieso bewusst irreführend gestaltet wurde (siehe Überschrift)

Denn:
Der Warwick Streamer Stage I/II ist keine Kopie. Schon lange nicht mehr. Er ist eine Neuschöpfung/Weiterentwicklung. Genau das hat auch ein US-Gericht, zuständig für copyright infringement, Ende der 90er Jahre festgestellt. Die Dokumente sind online verfügbar.

Diese "special message" ist deshalb auch gar nicht so special, weil ebenfalls bekannt sein dürfte, dass Stuart Spector sein Unternehmen damals verkauft hat und der neue Eigentümer und Rechteinhaber kein Interesse an einer juristischen Auseinandersetzung mit Warwick hatte. So ist das Leben.
Zu diesem Zeitpunkt (Anfang/Mitte der 90er) befand sich der Streamer aber schon in der ersten Designumgestaltung (insgesamt gab es 2) und war abgesehen vom 'Bauchshaping' nicht mehr mit dem Ur-NS vergleichbar. Die letzte Designänderung liegt noch gar nicht lange zurück. Ein 2006 SSI sieht wieder anders aus als die aktuelle Version.
Ach ja ... ferner hat Warwick viel mehr neue Modelle hervorgebracht und populär gemacht, so dass man die Bezeichnung 'Imitator' nur mit einem Schmunzeln abtun kann. Irgendwie scheint man sich am Erfolg zu stören, der auch an früheren Tagen sicher nicht allein auf den Streamer-Bass zurück ging (JD/Thumb).
 
unter anderem erstmals dies hier,
jedenfalls hatte ich das so noch nicht gelesen.
Es gibt ja immer noch viele die Spector für eine Warwick Kopie halten!!!

Ein neuer Versuch Warwick anzupatzen, musicman5?
:D


Mit einer simplen Suche nach "Warwick Spector musicman5" kommen folgende Einträge:
https://www.bassic.de/posts/15534200/
https://www.bassic.de/posts/14809299/
I'm sorry to any of you who are Warwick Bass fans out there. But I have to point out an irony in their marketing materials...

"... to today's vast array of models... Warwick has been the leading innovator in a market fraught with imitators."

I almost choked myself laughing reading this bold statement of their originality in the BPL program guide (under exhibitors).
...

Aber danke für dein neuerlicher Hinweis. Auch wenn Streamerfertigung in Lizenz allgemein bekannt ist.



Ich hab mal gehört, dass man angeblich auch bei Fender über die Typen lacht, die für eine Jazzbasskopie von Sadowsky 10x soviel ausgeben wie für einen echten Fender.
Dabei ist es nur eine Kopie und nicht mal das Originial.
;-):D
 
Zuletzt bearbeitet:

Zurück
Oben Unten