aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh!
fast hätte ich es schon hinter mir - mein erstes cleanes jahr ohne bass-nachwuchs!!!
zum verständnis:
ich hab eigentlich schon mein traumequipment zuhause, dass eigentlich alles was ich brauche, erfüllt:
- warwick corvette $$ (für üben zuhause, recording und selten gigs - zu schade darum ==> traumbass I)
- fender marcus miller jazz (für recording, zuhause und gigs in einigermassen sicherer umgebung ==> traumbass II)
- squier p-bass mit zusätzlichen humbucker in stegposition (für den proberaum, gigs in versifften lokalen, robust und nicht zu schade ==> mein "player")
- hohner b2a (für recording und gigs)
- collins masterbass fretless (durch kontrabassbesitz fristet er eher ein trauriges dasein. werde vielleicht einen bundierten hals kaufen, dann spiel ich ihn sicher öfter)
mit einem wort, ich decke damit im grunde meine gesamten bedürfnisse ab.
trotzdem schiele ich schon seit längerer zeit neugierig auf yamaha-bässe. vor allem die RBX + TRB-reihen finde ich sehr schick.
jetzt ist mir der über den weg gelaufen:
http://www.liquidstore47.de/test/Yamaha RBX 750.jpg
"Aktiver E-Bass Yamaha RBX 750 A (4-Saiter) in satinbraun. Body ist aus Erle, Hals aus Ahorn, Griffbrett aus Rosenholz. 2 Yamaha Single Coil Tonabnehmern (aktive Elektronik) Master volume, Bass and Treble, Boost/Cut, Mix für einen klaren und präzisen Klang. Hardware ist schwarz. Der Yamaha RBX 750 A lässt sich gut handhaben, ist prima zum Slappen und gut erhalten. Mit Koffer gibt es ihn für 150,- Euro, ohne für 100,-."
kein besonders gut erhaltener bass, mit abgeriebener stelle vom daumen, und gürtelschnallenspuren. es wäre halt eher ein PLAYER.
irgendwie schaut der bass nicht so ganz original aus...
schaut fast so aus, als wäre der bass ursprünglich lackeriert und wurde dann abgeschliffen und gebeizt. vor allem die holzmaserung schaut eigentlich nicht unbedingt so aus, als wäre sie erste wahl für einen KLAR-LACKIERTEN bass...
was meint ihr???
der verkäufer meint:
"Nein, bis auf dass ich ihn ein bisschen aufgearbeitet habe, ist er noch
absolut original. Mit Koffer gibt es ihn für 150,- Euro, ohne für 100,-."
was das für ein koffer ist, muss ich noch fragen, ich nehme an, ein kunststoff-schalenkoffer.
der preis ist, nehme ich an in ordnung, sofern das ding seinen dienst soweit tut.
andererseits denke ich mir, ich hab schon 5bässe zuhause. ein zusätzlicher leck-mich-am-ars.h-bass, bei dem es mir egal, ist wenn er einen kratzer, cut,... hat, brauche ich eigentlich nicht wirklich...
andererseits ist die verlockung gross, für kleines geld an einen (vielleicht) technisch gut-funktionierenden klingenden bass zu kommen...
was soll ich machen?[
]
fast hätte ich es schon hinter mir - mein erstes cleanes jahr ohne bass-nachwuchs!!!
zum verständnis:
ich hab eigentlich schon mein traumequipment zuhause, dass eigentlich alles was ich brauche, erfüllt:
- warwick corvette $$ (für üben zuhause, recording und selten gigs - zu schade darum ==> traumbass I)
- fender marcus miller jazz (für recording, zuhause und gigs in einigermassen sicherer umgebung ==> traumbass II)
- squier p-bass mit zusätzlichen humbucker in stegposition (für den proberaum, gigs in versifften lokalen, robust und nicht zu schade ==> mein "player")
- hohner b2a (für recording und gigs)
- collins masterbass fretless (durch kontrabassbesitz fristet er eher ein trauriges dasein. werde vielleicht einen bundierten hals kaufen, dann spiel ich ihn sicher öfter)
mit einem wort, ich decke damit im grunde meine gesamten bedürfnisse ab.
trotzdem schiele ich schon seit längerer zeit neugierig auf yamaha-bässe. vor allem die RBX + TRB-reihen finde ich sehr schick.
jetzt ist mir der über den weg gelaufen:
http://www.liquidstore47.de/test/Yamaha RBX 750.jpg
"Aktiver E-Bass Yamaha RBX 750 A (4-Saiter) in satinbraun. Body ist aus Erle, Hals aus Ahorn, Griffbrett aus Rosenholz. 2 Yamaha Single Coil Tonabnehmern (aktive Elektronik) Master volume, Bass and Treble, Boost/Cut, Mix für einen klaren und präzisen Klang. Hardware ist schwarz. Der Yamaha RBX 750 A lässt sich gut handhaben, ist prima zum Slappen und gut erhalten. Mit Koffer gibt es ihn für 150,- Euro, ohne für 100,-."
kein besonders gut erhaltener bass, mit abgeriebener stelle vom daumen, und gürtelschnallenspuren. es wäre halt eher ein PLAYER.
irgendwie schaut der bass nicht so ganz original aus...
schaut fast so aus, als wäre der bass ursprünglich lackeriert und wurde dann abgeschliffen und gebeizt. vor allem die holzmaserung schaut eigentlich nicht unbedingt so aus, als wäre sie erste wahl für einen KLAR-LACKIERTEN bass...
was meint ihr???
der verkäufer meint:
"Nein, bis auf dass ich ihn ein bisschen aufgearbeitet habe, ist er noch
absolut original. Mit Koffer gibt es ihn für 150,- Euro, ohne für 100,-."
was das für ein koffer ist, muss ich noch fragen, ich nehme an, ein kunststoff-schalenkoffer.
der preis ist, nehme ich an in ordnung, sofern das ding seinen dienst soweit tut.
andererseits denke ich mir, ich hab schon 5bässe zuhause. ein zusätzlicher leck-mich-am-ars.h-bass, bei dem es mir egal, ist wenn er einen kratzer, cut,... hat, brauche ich eigentlich nicht wirklich...
andererseits ist die verlockung gross, für kleines geld an einen (vielleicht) technisch gut-funktionierenden klingenden bass zu kommen...
was soll ich machen?[
]
? beim letzten gig ist ein träger meiner gigbag gerissen und mein bass aus 1,5m auf den boden geknallt.