das braucht man tatsächlich beides. Aber diese komischen Aufsätze bräuchte man nicht zu kaufen, wenn die LEDs nicht zu hell wären
Ich verstehe den Ansatz von „doppelt abkassieren“ trotzdem nicht. Saiten müsste man ja auch nicht kaufen, wenn sie verschleissfrei wären. Sind sie aber nicht. So sind LEDs nun mal hell. Ich vermute, das war im Sinne des Erfinders.
(Was ich tatsächlich nicht weiss, ist, ob es LEDs in verschiedenen Helligkeitsstufen gibt).
Es liest sich so, als ob Warwick extra helle LEDs verbauen würde, damit sie die Aufsätze dafür verkaufen könnten. Halte ich allerdings für ziemlich abwegig, da Warwick die Pedale nur vertreibt, und nicht selbst herstellt. Also müssten jetzt alle Pedalhersteller (insbesondere die, die über Warwick vertreiben, was meines Wissens nach Amptweaker und Source Audio sind) die LEDs von Anfang an dunkler machen, damit man sich die Aufsätze sparen kann. Wenn ich den Threat hier richtig verfolge, geht das mit einem vorgeschalteten Widerstand. Ok, kann man machen, und die Pedale gleich für 1,30 € teurer verkaufen.
Aber was machen dann die, denen die LEDs dann zu dunkel sind? Die haben dann ja nur noch die Möglichkeit, den Widerstand auszubauen. Bis einer kommt, der einen LED-Booster entwickelt, den man auf die LEDs kleben kann
Ich sehe das so: Da hat jemand das Problem erkannt, sich eine professionelle Lösung ausgedacht und zur Marktreife gebracht. Und verdient damit ein paar Zusatz-Euros. Finde ich so weit nicht verwerflich. Vor allem gibt es ja, wie man hier lesen kann, mindestens drei Lösungsansätze, die einen vor der Investition für die Käppchen bewahren.
Die ideale Lösung wäre natürlich, eine Dimmfunktion in die Pedale zu integrieren. Was insbesondere für Source Audio vermutlich keinen Akt darstellen würde. Ob das insgesamt günstiger kommt? Wer weiss.
