Basspekoe
...schon ein bißchen bassverrückt ;)
Hi
Oft hört man ja, das (Edel-)Bässe zu steril und hart klingen. Weshalb der geneigte Jazzbass-Fan diesen oft auch wieder verkauft um weiter auf Leo's Nachlass zu musizieren.
Ich selbst hab einen Marleaux Consat 6String, der mit Delano Soapbars ausgerüstet ist. Sehr guter Bass mit einem sehr differenzierten Sound. Aber auch etwas hart und steril, was ihn für manche Sachen dann doch hinter einen Jazzbass stellt. Gerade bei "funky" Musik in der Band.
Deshalb hab ich mir noch einen Maruszczyk Elwood L6-a/24 gekauft (um einen "jazzbassigeren" 6-String zu haben). Der Elwood hat übrigens dieselben PU's verbaut, wie der Marleaux, nur beide etwas näher zum Hals (also mehr Richtung Jazzbass).
Der etwas harte/sterile Klang war aber auch hier zu vernehmen. etwas anders , aber durchaus wieder zu erkennen. Da der Elwood aber über Schalter für die PU's verfügt (Seriell/SingleCoil/Parallel), konnte er die Sounds etwas vielseitiger wieder geben.
Ich muß aber gestehen, das (trotz dem ich Jazzbass-Fan bin) ich mit den Schaltern gar nicht so viel anfangen konnte. Seriell klang immer deutlich besser, vor allem weil kräftiger. Eben "voll in die Fresse" und ab durch den Mix...
Durch Zufall hab ich aber die PU's mal Neck-Seriell & Bridge-Parallel und Blende 50/50 und musste feststellen, das der Sound plötzlich viel offener und transparenter geworden ist. Aber nicht so "ausgehölt", wie bei beide PU's parallel. Etwas Druck und Mitten am EQ nachgeregelt und der Sound ist genauso durchschlagend, wie bei beiden seriell, aber ohne sterilen "Mitten-Nööck" und übermäßige Härte. Eben wie ein moderner (Edel-)Jazzbass. Ich wäre eigentlich gar nicht auf die Idee gekommen, so zu verschalten. Bin ich doch ein Freund von beide PU's gleich laut, oder Steg-PU etwas lauter. Ich hätte nie die lautere Variante für den Hals-PU gewählt. Hierbei klingt der Hals-PU aber gar nicht lauter wie vermutet...
Nach längeren austesten, hab ich mich dazu entschlossen, das beim Marleaux auch zu testen. Um es kurz zu machen, das selbe Ergebnis (Nur nicht ganz so Jazzbass-artig, da PU's näher am Steg). Der Bass verliert seine übermäßige Härte, klingt noch sauberer und fügt sich besser ein, ohne unter zu gehen. Musste man vorher aufpassen nicht zu laut aber auch nicht zu leise zu sein, ist das jetzt einfacher zu handhaben. Der Bass kann laut sein, ohne das er zu penetrant ist.
Ich hab den aktiv/passiv-Schalter (brauch ich eh nicht, spiele immer aktiv) als Seriell/Parallel-Switch für den Steg-PU umfunktioniert. Das hat den guten Bass nochmals besser gemacht.
(Übrigens: Die verschiedenen Schaltungen mit den richtigen Farb-Belegungen für die Delanos sind als PDF auf der Delano-Website herunter zu laden)
Was passiert bei der Schaltung Neck-Seriell/Bridge-Parallel gegenüber beiden PU's in Serie?
Das dichte Signal wird etwas offener, die Höhen sind feiner/höher, es klingt sauberer/differenzierter, tiefe Bässe klingen nicht so "rumpelig" und damit klarer und der Bass bekommt etwas mehr "wärme". Dreht man Mitten und etwas Bass rein, hat man die selbe Durchschlagskraft, aber alle Töne sind klarer voneinander getrennt. Slapsounds klingen tiefer/angenehmer.
Beide PU's in Serie ist immer noch ein klasse Sound, nicht das ich den schlecht reden möchte. Oft sogar auch eine "Wunderwaffe" bei schwierigen akustischen Verhältnissen. Aber in manchen Situationen nicht immer das Richtige. Hier ist die Modifikation eine sehr sinnvolle Erweiterung, mit extrem hohen Praxiswert. Beide PU's parallel (oder als SingleCoil) hat mir nie richtig gefallen, da der Sound zu ausgehöhlt klingt, bzw die Einzelspulen in den Soapbars meilenweit weg vom SingleCoil-Sound eines Jazzbasses sind.
Also, bevor ihr mit euren Soapbar-bestückten Edelhölzern die Freunschaft brecht, weil zu "steril", probiert das doch mal aus...
P.S.: Mich hat der Unterschied etwas an den Schalter in meinem Musicman Stingray5 erinnert, wenn auch das Ergebnis nicht ganz so deutlich ausfällt, wie beim Stingray5.
Oft hört man ja, das (Edel-)Bässe zu steril und hart klingen. Weshalb der geneigte Jazzbass-Fan diesen oft auch wieder verkauft um weiter auf Leo's Nachlass zu musizieren.
Ich selbst hab einen Marleaux Consat 6String, der mit Delano Soapbars ausgerüstet ist. Sehr guter Bass mit einem sehr differenzierten Sound. Aber auch etwas hart und steril, was ihn für manche Sachen dann doch hinter einen Jazzbass stellt. Gerade bei "funky" Musik in der Band.
Deshalb hab ich mir noch einen Maruszczyk Elwood L6-a/24 gekauft (um einen "jazzbassigeren" 6-String zu haben). Der Elwood hat übrigens dieselben PU's verbaut, wie der Marleaux, nur beide etwas näher zum Hals (also mehr Richtung Jazzbass).
Der etwas harte/sterile Klang war aber auch hier zu vernehmen. etwas anders , aber durchaus wieder zu erkennen. Da der Elwood aber über Schalter für die PU's verfügt (Seriell/SingleCoil/Parallel), konnte er die Sounds etwas vielseitiger wieder geben.
Ich muß aber gestehen, das (trotz dem ich Jazzbass-Fan bin) ich mit den Schaltern gar nicht so viel anfangen konnte. Seriell klang immer deutlich besser, vor allem weil kräftiger. Eben "voll in die Fresse" und ab durch den Mix...
Durch Zufall hab ich aber die PU's mal Neck-Seriell & Bridge-Parallel und Blende 50/50 und musste feststellen, das der Sound plötzlich viel offener und transparenter geworden ist. Aber nicht so "ausgehölt", wie bei beide PU's parallel. Etwas Druck und Mitten am EQ nachgeregelt und der Sound ist genauso durchschlagend, wie bei beiden seriell, aber ohne sterilen "Mitten-Nööck" und übermäßige Härte. Eben wie ein moderner (Edel-)Jazzbass. Ich wäre eigentlich gar nicht auf die Idee gekommen, so zu verschalten. Bin ich doch ein Freund von beide PU's gleich laut, oder Steg-PU etwas lauter. Ich hätte nie die lautere Variante für den Hals-PU gewählt. Hierbei klingt der Hals-PU aber gar nicht lauter wie vermutet...
Nach längeren austesten, hab ich mich dazu entschlossen, das beim Marleaux auch zu testen. Um es kurz zu machen, das selbe Ergebnis (Nur nicht ganz so Jazzbass-artig, da PU's näher am Steg). Der Bass verliert seine übermäßige Härte, klingt noch sauberer und fügt sich besser ein, ohne unter zu gehen. Musste man vorher aufpassen nicht zu laut aber auch nicht zu leise zu sein, ist das jetzt einfacher zu handhaben. Der Bass kann laut sein, ohne das er zu penetrant ist.
Ich hab den aktiv/passiv-Schalter (brauch ich eh nicht, spiele immer aktiv) als Seriell/Parallel-Switch für den Steg-PU umfunktioniert. Das hat den guten Bass nochmals besser gemacht.
(Übrigens: Die verschiedenen Schaltungen mit den richtigen Farb-Belegungen für die Delanos sind als PDF auf der Delano-Website herunter zu laden)
Was passiert bei der Schaltung Neck-Seriell/Bridge-Parallel gegenüber beiden PU's in Serie?
Das dichte Signal wird etwas offener, die Höhen sind feiner/höher, es klingt sauberer/differenzierter, tiefe Bässe klingen nicht so "rumpelig" und damit klarer und der Bass bekommt etwas mehr "wärme". Dreht man Mitten und etwas Bass rein, hat man die selbe Durchschlagskraft, aber alle Töne sind klarer voneinander getrennt. Slapsounds klingen tiefer/angenehmer.
Beide PU's in Serie ist immer noch ein klasse Sound, nicht das ich den schlecht reden möchte. Oft sogar auch eine "Wunderwaffe" bei schwierigen akustischen Verhältnissen. Aber in manchen Situationen nicht immer das Richtige. Hier ist die Modifikation eine sehr sinnvolle Erweiterung, mit extrem hohen Praxiswert. Beide PU's parallel (oder als SingleCoil) hat mir nie richtig gefallen, da der Sound zu ausgehöhlt klingt, bzw die Einzelspulen in den Soapbars meilenweit weg vom SingleCoil-Sound eines Jazzbasses sind.
Also, bevor ihr mit euren Soapbar-bestückten Edelhölzern die Freunschaft brecht, weil zu "steril", probiert das doch mal aus...
P.S.: Mich hat der Unterschied etwas an den Schalter in meinem Musicman Stingray5 erinnert, wenn auch das Ergebnis nicht ganz so deutlich ausfällt, wie beim Stingray5.
