Hi Leute, ich wollte mal eine kleine "Zukunftsaussicht" zum Thema Digitalisierung und A/D-Wandler "abfragen". Klingt jetzt so etwas komisch was ich wissen möchte, aber dazu muss ich wohl etwas ausholen.
Viele Geräte und Effekte sind heute digital. Die Umwandlung von digitalen Signalen in Analoge kostet ja immer etwas "Zeit". Es entstehen Latenzen, die sich bei zunehmender Anzahl von digitalen Geräten natürlich addieren.
Bei mir sieht es konkret so aus: Mein Signal kommt aus dem Bass und wird von der Line6 Relay G70 Funke digitalisiert und zum Board geschickt. Dort wird das Signal wieder "analogisiert" und über 10 cm Klinkenkabel in einen Line6 HX Stomp eingespeist. Dort wird das Signal digitalisiert und verarbeitet. Anschließend wird es erneut "analogisiert" und wird über DI an unseren Digitalmischer, ein Soundcraft UI24r geschickt. Dort wird es digitalisiert und nach der Verarbeitung wieder "analogisiert". Ich denke nun über ein digitales InEaring nach. Z.B von xVive. Dann wird das Signal allerdings erneut... naja ihr kennt das ja jetzt schon.
Dieser Aufbau würde bedeuten, dass das Signal viermal umgewandelt wird. Jeweils 5 ms Zeitverzug führt zu einer Latenz von 20ms, die vermutlich deutlich spürbar wird. Frage zwischendurch: Hat jemand einen ähnlichen Aufbau bzw. Erfahrungen? Könnte das noch klappen oder ist das Signal dann wirklich "zu spät" bzw. zu stark Zeitverzögert?
Speziel sehe ich meine beiden Line6 Geräte an, und denke mir, ob das Sinn macht beim selben Hersteller. Warum könnte eine Firma wie Line6 nicht eine "digitale Schnittstelle" zwischen ihren digitalen Geräten entwickeln und diese dann zur Verfügung stellen. G70 digitalisiert, schickt dass Signal direkt digital in den Stomp und nach der Verarbeitung wird erst wieder "analogisiert". Oder noch besser, ein standardisiertes Protokoll von verschiedenen Herstellern. Also ein mal umwandeln und dann schicken die Geräte die Signale sofort digital weiter. Z.B. mittels Cat-Kabel, USB oder etwas neu entwickeltes. Mir ist durchaus bewusst, dass es immer schwierig wird, einen herstellerübergreifenden Standard zu etablieren, aber in anderen Bereichen klappt das ja doch immer wieder mal.
Dazu möchte ich sagen, dass ich technisch nur rudimenär Beschlagen bin. Und wenn mir DAU so eine Idee kommt, ist das bestimmt den Profis auch schon eingefallen.
Vielleicht gibt es ja schon Bestrebungen oder Entwicklungen in diese Richtung? Was ist eure Meinung dazu? Hat jemand Infos ob sowas entwickelt wird? Würde das Sinn machen? Oder habe ich da einen Knoten im Hirn.
Bin schon mal gespannt auf die Antworten.
Viele Geräte und Effekte sind heute digital. Die Umwandlung von digitalen Signalen in Analoge kostet ja immer etwas "Zeit". Es entstehen Latenzen, die sich bei zunehmender Anzahl von digitalen Geräten natürlich addieren.
Bei mir sieht es konkret so aus: Mein Signal kommt aus dem Bass und wird von der Line6 Relay G70 Funke digitalisiert und zum Board geschickt. Dort wird das Signal wieder "analogisiert" und über 10 cm Klinkenkabel in einen Line6 HX Stomp eingespeist. Dort wird das Signal digitalisiert und verarbeitet. Anschließend wird es erneut "analogisiert" und wird über DI an unseren Digitalmischer, ein Soundcraft UI24r geschickt. Dort wird es digitalisiert und nach der Verarbeitung wieder "analogisiert". Ich denke nun über ein digitales InEaring nach. Z.B von xVive. Dann wird das Signal allerdings erneut... naja ihr kennt das ja jetzt schon.
Dieser Aufbau würde bedeuten, dass das Signal viermal umgewandelt wird. Jeweils 5 ms Zeitverzug führt zu einer Latenz von 20ms, die vermutlich deutlich spürbar wird. Frage zwischendurch: Hat jemand einen ähnlichen Aufbau bzw. Erfahrungen? Könnte das noch klappen oder ist das Signal dann wirklich "zu spät" bzw. zu stark Zeitverzögert?
Speziel sehe ich meine beiden Line6 Geräte an, und denke mir, ob das Sinn macht beim selben Hersteller. Warum könnte eine Firma wie Line6 nicht eine "digitale Schnittstelle" zwischen ihren digitalen Geräten entwickeln und diese dann zur Verfügung stellen. G70 digitalisiert, schickt dass Signal direkt digital in den Stomp und nach der Verarbeitung wird erst wieder "analogisiert". Oder noch besser, ein standardisiertes Protokoll von verschiedenen Herstellern. Also ein mal umwandeln und dann schicken die Geräte die Signale sofort digital weiter. Z.B. mittels Cat-Kabel, USB oder etwas neu entwickeltes. Mir ist durchaus bewusst, dass es immer schwierig wird, einen herstellerübergreifenden Standard zu etablieren, aber in anderen Bereichen klappt das ja doch immer wieder mal.
Dazu möchte ich sagen, dass ich technisch nur rudimenär Beschlagen bin. Und wenn mir DAU so eine Idee kommt, ist das bestimmt den Profis auch schon eingefallen.
Vielleicht gibt es ja schon Bestrebungen oder Entwicklungen in diese Richtung? Was ist eure Meinung dazu? Hat jemand Infos ob sowas entwickelt wird? Würde das Sinn machen? Oder habe ich da einen Knoten im Hirn.
Bin schon mal gespannt auf die Antworten.
