Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
...ausrechnen, mittels Dreisatz
Es soll sogar Leute geben, die sich Precis bauen. Die stehen in jedem Laden....Einen Stingray bauen is wie Zigaretten schmuggeln...die gibts ja überall zu kaufen
Deutsches Tonholz hat (zumindest lt. Webshop) https://tonholz-shop.de/p/stingray-4-saiter-bass-schablone-templateAlso Spaß beiseite.....gitabou könnte fräßschabloneñ dafür haben
Es soll sogar eine Menge Bassbauer geben, die quasi nur Kopien von Fender Bässen bauen und damit sehr gut fahren...Suhr, Sadowsky, K.Bass, Lakland...Es soll sogar Leute geben, die sich Precis bauen. Die stehen in jedem Laden....
Für erhöhten Popcornbedarf ist kein Anlass zu schade !Es soll sogar eine Menge Bassbauer geben, die quasi nur Kopien von Fender Bässen bauen und damit sehr gut fahren...Suhr, Sadowsky, K.Bass, Lakland...
Warum jetzt ausgerechnet die Frage "Ich will mir einen Stingray bauen" zu erhöhtem Popcornbedarf führt, erschließt sich mir nicht so ganz.
Jaguar-Form mit Doppel-MM Bestückung.
Der Sterling ist ein wenig kleiner; -wenn ich es recht in Erinnerung habe - so um 2,5 cm kürzer. Ah, ja, hier direkt bei MM war es.Ich dachte, der hätte die gleiche Form?
da habe ich jetzt auf Anhieb nichts gefunden...In den Ressourcen von www.gitarrebassbau.de könnte was sein.
Ansonsten helfen Bilder, möglichst frontal. Als HIntergrund in xfig uoder inkscape laden und darüber zeichnen (oder auf mm-Papier...) Die Dimensionen kann man dann in Relation zu ja bekannten Mensur ausrechnen, mittels Dreisatz.
ich weiß...aber ich bin gerade im KlassikerfieberEinen Stingray bauen is wie Zigaretten schmuggeln...die gibts ja überall zu kaufen
Die Schablonen kenne ich und werde ich mir wahrscheinlich auch holen. Der bietet nur leider keinen Plan dazu an...Also Spaß beiseite.....gitabou könnte fräßschabloneñ dafür haben
auch einer der Gründe warum ich mir selbst einen bauen möchte...Der Sterling ist ein wenig kleiner; -wenn ich es recht in Erinnerung habe - so um 2,5 cm kürzer. Ah, ja, hier direkt bei MM war es.
Das Nette am Ray-Selbstbau ist, dass man die Features von Sterling und Ray zusammenfassen könnte, wenn man wollte. Ich finde es immer recht seltsam, dass man beim Sterling die Umschaltung der Humbucker-Spulen hat und beim Ray darauf verzichten soll. Beim 5er Ray gibt es sie dann wieder.
Da gibt es übrigens einen Bauthread, ist schon was älter. User 12stringbassmanda habe ich jetzt auf Anhieb nichts gefunden...
Das liegt daran, dass der Ray5 aus dem Sterling entwickelt worden ist, aus Marketinggründen hieß er dann zum Marktstart Stingray 5.Ich finde es immer recht seltsam, dass man beim Sterling die Umschaltung der Humbucker-Spulen hat und beim Ray darauf verzichten soll. Beim 5er Ray gibt es sie dann wieder.
Danke schonmal für die Rückmeldungen!
da habe ich jetzt auf Anhieb nichts gefunden...
Die Außenkonturen wären denke ich nicht das Problem. Mir geht es hauptsächlich um Fräßtiefen, Korpussstärke, Halsdicke am Fuß, Halswinkel etc...
ich weiß...aber ich bin gerade im Klassikerfieber
Die Schablonen kenne ich und werde ich mir wahrscheinlich auch holen. Der bietet nur leider keinen Plan dazu an...
auch einer der Gründe warum ich mir selbst einen bauen möchte...
Das schöne am Selbstbau ist doch, dass man genau diese Parameter selber in der Hand hat. Wozu also nach Bauplan werkeln? Ich modifiziere immer einige Details nach meinem Gusto und verwende meine Lieblings-Hardware/PUs statt dem Kram, den die Hersteller so verbauen.Die Außenkonturen wären denke ich nicht das Problem. Mir geht es hauptsächlich um Fräßtiefen, Korpussstärke, Halsdicke am Fuß, Halswinkel etc...