Auf der Suche nach Topteil und Verstärker

mcp

New Member
Beiträge
3
Ort
DE
Bassix
ß0
Hi, wie man sieht bin ich neu im Forum. Hab mich jetzt mal angemeldet, aber habe die Seite schon öfter besucht, weil man hier eig. immer gute Tipps findet..... nun gut ich hör lieber mal auf zu schleimen und komm zur Sache ;-)

Ich suche nach einem geeigneten Topteil und einem Verstärker. Da ich nicht gerade viel Geld habe suche ich nach einer Lösung die relativ preiswert ist => bedeutet maximal sollten es 800 Euro werden.
Ich habe mich mal auf den hießigen Seiten umgeschaut:
Topteile die mir ins Auge gefallen sind:
Hartke 3500A
https://www.thomann.de/de/hartke_3500a_bass_top.htm
Marshall MB450H
https://www.thomann.de/de/marshall_mb450h.htm
Hartke LH-500
https://www.thomann.de/de/hartke_lh500.htm

Verstärker:
Hartke 45BXL
https://www.thomann.de/de/hartke_45xl.htm
Gallien Krüger 115BLX
https://www.thomann.de/de/gallien_krueger_115blx_bass_box.htm
Gallien Krüger 410BLX Backline
https://www.thomann.de/de/gallien_krueger_410blx_backline_bassbox.htm

Musikrichtung: ALso eigentlich spiel ich alles mögliche, Jazz, Rock, usw.
Bands: RHCP, Muse, Miles Davis, Limp Bizkit, Jamiroquai,....
Also der Verstärker sollte auch laut genug sein, da ich auch in einer Band spiele (naja falls ich das so nennen darf)....
 
Jo, die Hartkes sollen gut sein, der lh-500 ist bei weitem nicht so vielseitig wie der 3500 (den hab ich auch mal angespielt, war ganz cool).

Möchte noch den Backline 600 von Gallien-Krueger ins Rennen werfen. Ist echt günstig und klingt ziemlich ordentlich.
Du solltest auf jeden Fall auf eine Box mit starkem Wirkungsgrad achten. Vielleicht wäre FMC auch eine Möglichkeit für dich (vorsicht: lange Wartezieten). Gibt hier im Forum einen rieeesen Thread dazu.
 
Ich spiele selbst einen Marshall MB4210, also im Prinzip den gleichen Amp, wie den MB450H. Eigentlich ein ganz netter Amp. M.E. zu Unrecht verkannt und verteufelt. Das einizige Negative was bedeutsam wäre ist, dass er seine volle Leistung an 2 Ohm fährt. D.h., du müsstest 2 x 4 Ohm Boxen anschließen. Leider sind 4 Ohm Boxen etwas rarer gesät, als die gängigen 8 Ohm Boxen. Ansonsten ist das Teil soundtechnisch sehr variabel und brauchbar. Ich mag ihn.
Die GK Boxen sind allesamt zu empfehlen, ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis. Ich würde bei der Boxenauswahl auch immer das Gewicht der Boxen beachten. Immerhin sollten die auch noch transportabel sein...
Ansonsten ruhig mal die von Earendill angesprochenen FMC-Boxen genauer betrachten! Günstig und gut! Doch leider nicht sofort erhältlich...
 
Beim Boxenkauf würde ich gerade im Moment ein Auge auf den Gebrauchtmarkt werfen. Derzeit fallen mir ständig (ebay-)Schnäppchen auf, die noch vor einem Jahr relativ undenkbar gewesen wären.
 
Ich habe auch schon überlegt vllt eine gebrauchte Box zu kaufen, aber ehrlich gesagt, bin ich da doch realativ misstrauisch, da diese Boxen meist dann schon etwas "verbraucht" sind.

Deshalb habe ich nochmal nach Alternativen geschaut, hat jemand schon Erfahrungen mit dem Fender Bassman 115 (https://www.thomann.de/de/fender_bassman_115.htm) gemacht bzw. der 4x10 Version von Fender?
 
Zuletzt bearbeitet:
HA 3500 besessen und kann keine Empfehlung aussprechen, langweiliger Sound, setzt sich nicht durch, bäääääääh.
 
Zitat:Original erstellt von: noxxs

HA 3500 besessen und kann keine Empfehlung aussprechen, langweiliger Sound, setzt sich nicht durch, bäääääääh.

Der Amp ist dafür bekannt den Klang des Basses nicht sehr stark zu verfärben und meiner Meinung setzt er sich gut durch, sonst würde ich mich nicht hören die ganzen Jahre in denen ich schon Musik mache. Ich würde den immer wieder emfpehlen! [:-)]

Du solltest aber ruhig mal die anderen Teile anspielen. Besonders der LH-500 hat eigentlich gute Kritiken bekommen und wenn dir der Klang gefällt, und du somit selten groß rumstellen musst/willst, wäre der vielleicht passender als der HA 3500.

Ich fand den Marshall im Laden angespielt sehr gut, allerdings konnte ich ihn nicht in der Band testen und da soll es zu Problemen kommen, hab ich schon ein paar mal gehört. Der Amp ist ja auch ein Hybride wie der HA 3500, also mit einer Vorstufenröhre und einer Trasistorvorstufe. Das schöne im Vergleich zum HA ist die Möglichkeit des anzerrens der Röhrenvorstufe falls man das braucht.

Also besser testen, da du hier sehr verschiedene Meinungen kriegen wirst. [;-)]
 
hab 3500 gespielt, nicht unbedingt ein Amp mit Eigencharakter, aber solide, je nach Genre, vielleicht etwas "schwach" auf der Brust [:-)]
falls du etwas mehr anlegen kannst und es Antestmöglichkeiten gibt, probier mal Markbass aus , evtl. auch noch Peavey Tour-Serie, hab ich aber noch nicht selbst angetestet
gruß
 
Zitat:Original erstellt von: griznak

Zitat:Original erstellt von: noxxs

HA 3500 besessen und kann keine Empfehlung aussprechen, langweiliger Sound, setzt sich nicht durch, bäääääääh.

Der Amp ist dafür bekannt den Klang des Basses nicht sehr stark zu verfärben und meiner Meinung setzt er sich gut durch, sonst würde ich mich nicht hören die ganzen Jahre in denen ich schon Musik mache. Ich würde den immer wieder emfpehlen! [:-)]

Gerade die Durchsetzungsfreude fand ich bei meinem nicht besonders. Wobei das auch bei ner sehr lauten Metalkombo im 25 m² Proberaum war. Grundsätzlich empfiehlt man bei solchen Anfragen aber meist den eigenen Verstärker, also sehr subjektiv die Antworten.
 
Zitat:Original erstellt von: bassmansemi

hab 3500 gespielt, nicht unbedingt ein Amp mit Eigencharakter, aber solide, je nach Genre, vielleicht etwas "schwach" auf der Brust [:-)]
falls du etwas mehr anlegen kannst und es Antestmöglichkeiten gibt, probier mal Markbass aus , evtl. auch noch Peavey Tour-Serie, hab ich aber noch nicht selbst angetestet
gruß
da kann ich mich anschliessen...bei mir wars einfach der 5500 aber eben war nicht so alles aber das ist immer subjektiv...
 

Zitat:Original erstellt von: Rickenbasser

Beim Boxenkauf würde ich gerade im Moment ein Auge auf den Gebrauchtmarkt werfen. Derzeit fallen mir ständig (ebay-)Schnäppchen auf, die noch vor einem Jahr relativ undenkbar gewesen wären.

Ja, leider (ich war der Verkäufer...)

Ich hatte den Hartke 3500 auch mal. In meiner Paunk / Hardcore Band konnte ich mich damit gut durchsetzen. Der musste eigentlich nur zwecks GAS gehen, gab keinen Grund.

Jetzt interessiere ich mich aber sehr für den Hartke LH-500, den ich, zumindest im Laden angespielt, sehr gut fand.
 
Mir persönlich hat der LH500 beim - zugegebenermaßen rehct kurzen - Antesten recht gut gefallen, sogar besser als der 3500. Hatte irgend wie 'ne Spur mehr Charakter - und ist halt 'n sehr druckvoller, unkomplizierter Amp mit einfacher, aber praxisgerechter Ausstattung. Die EQ-Sektion ist zwar übersichtlich, aber gut auf den Amp abgestimmt - hatte den Eindruck, dass man schnell zu dem gewünshcten Ergebnis kommt, trotzdem erstaunlich flexibel ist. Auf jeden Fall 'n Anspieltip [;-)]

Dass der 3500 sich net durchsetzt, kann ich aber so net bestätigen - habe ihn zwar nie selbst besessen, aber sowohl angetestet wie auch gelegentlich mitbenutzt. 'ne ordentliche Röhrenzerre davor, und der Amp ist astrein [:D] Wenn man cleane Sounds bevorzugt, ist der 3500 jedenfalls 'n sehr guter und extrem flexibler Amp ...
 
Zitat:Original erstellt von: mcp


Ich suche nach einem geeigneten Topteil und einem Verstärker. Da ich nicht gerade viel Geld habe suche ich nach einer Lösung die relativ preiswert ist => bedeutet maximal sollten es 800 Euro werden.
Ich habe mich mal auf den hießigen Seiten umgeschaut:
Topteile die mir ins Auge gefallen sind:
Hartke 3500A
https://www.thomann.de/de/hartke_3500a_bass_top.htm
Marshall MB450H
https://www.thomann.de/de/marshall_mb450h.htm
Hartke LH-500
https://www.thomann.de/de/hartke_lh500.htm

Verstärker:
Hartke 45BXL
https://www.thomann.de/de/hartke_45xl.htm
Gallien Krüger 115BLX
https://www.thomann.de/de/gallien_krueger_115blx_bass_box.htm
Gallien Krüger 410BLX Backline
https://www.thomann.de/de/gallien_krueger_410blx_backline_bassbox.htm

Ich mag ja nicht rumnörgeln, aber das obige sind Topteile, und somit Verstärker, da hier Vorstufe und Endstufe in einem verbaut sind.

Das untrige sind Boxen und keine Verstärker. Die wandeln nur das in Hörbares um, was sie vom Amp/Verstärker/Topteil bekommen. Verstärken tun die selbst gar nix. Sonst könntest du ja den Bass direkt in die Box stöpseln. [:-)]

Zu den Amps: hatte den 3500er vor ein paar Jahren mal. Solides Gerät, würde gerade den auf dem Gebrauchtmarkt suchen, da sparst du nochmal ein wenig Geld.
Bei dem Budget würde ich auch mehr in eine gute Box investieren. Das beste Preis/Leistungsverhältnis bekommst du bei FMC. Hab zwar selbst keine, dafür war ich aber schon bei Hans in Ingolstadt und hab schon ein paar mal live über FMCs gespielt. "Solide Boxen" ist stark untertrieben, Hans Boxen spielen schon (falls gewünscht) im High End Bereich mit und sind sagenhaft günstig. Nicht weil schlechte Bauteile verwendet werden, sondern wegen des Direktvertriebs und der fehlenden Mitarbeiter [:-)]

Einziger Nachteil sind die Lieferzeiten. Dafür bekommst du aber ne super Box!!!

p.s. http://fmc-audio.jimdo.com/
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

Vielleicht wäre ja auch der Carvin BX-500 was für dich, da ist jetzt ein Test im BP zu lesen. Weiss allerdings im Moment nicht, wie teuer der kommt und wer den vertreibt (auf der Carvin-Webseite ist Germany komischerweise nicht gelistet in der "Dealer"-Suche!).

Ansonsten würde ich zu G-K Heads tendieren...der Marshall ist nicht übel, aber die 2-Ohm-Geschichte ist doch etwas zu exzentrisch.

Bässte grüsse
 
ich hatte lange jahre einen ashdown abm 500 evo aus der ersten serie. den kann ich eigentlich auch uneingeschränkt empfehlen. war ein warm und fett klingender amp mit klasse subharmonic-prozessor und geil klingendem di-out.
lautstärkemäßig gibt´s mit 575w lautere, für ne laute rockband hat´s aber immer locker gereicht. und günstig her gehen tun die kisten auch.
 
ich spiele den hartke 3500 über ne trace elliot 4x10 in einer nicht gerade leisen band mit zwei gitarristen mit jeweils 4x12ern, wenn ich will, blas ich die damit ganz locker an die wand. durchsetzungsschwach ist der hartke nicht!
 

Zurück
Oben Unten