Glaubt Ihr wirklich, dass 1.200 Watt für einen Bassamp in Zukunft genug sein wird? Ich glaube kaum... [
]
[URL]http://www.facebook.com/photo....581348916&type=1&relevant_count=1&ref=nf[/url]
Hier ein Auszug aus dem Text:
Nach dem Text gibt es noch zwei Links zu Premier Guitar, direkt zur Vorstellung der Fullstacks. Leider sind die genauen Specs der Amps und Cabs noch nicht bekannt. Darum erspare ich mir auch ein Posten der Links, ist für Bassmänner und -frauen eh nicht interessant.
Wenn die Gitarristen jetzt mit aktiven Subwoofern in Ihren Guitar-Cabs anfangen, dann ist das bald vorbei mit der "Formel" *300 Watt Bassamp sind genug Basspower für zwei 50-Watt-Fullstacks*. [ooo]
Scheinbar geht der Trend bei Heavy- und High-Gain-Gitarren sogar schon weg von 100 oder 120 Watt all-tube-heads. Es müssen jetzt 200 oder 300 Watt sein. Schon im Jahr 2000 spielte Dimebag Darrell von Pantera einen Randall "Warhead" mit 300 Watt, all-tube, das Fullstack mit 412'' Top-Box und 215'' Bottom-Box. Meine Gitarristen z.B. schimpfen auf 120 Watt-Amps, den die seien z.B. vom Feedback her nicht so einfach zu kontrollieren wie es noch ein 100-Watt Amp ist.
Nicht umsonst sind in den letzten paar Jahren Bassamps mit um oder sogar weit über 1.000 Watt entwickelt und gebaut worden. Denn scheinbar ist die Heavy-Gitarrenfraktion dabei, kräftig aufzurüsten.
Ich bin ganz froh, dass ich und meine Mitmusiker "zu alt sind", um solche Spielchen mitzumachen. Aber in absehbarer Zeit wird der Ampeg SVT 4 Pro, der viele Jahre als stärkster Bassamp beworben wurde, wohl nicht mehr ausreichen. Ganz zu schweigen von einem TC Blacksmith. Der Bad Bull von Tecamp wird wohl der neue Standard auf den Hard- and Heavy- Bühnen werden. []
Bitte nehmt den Beitrag nicht zu ernst, es ist mir klar, dass so nicht gerechnet werden kann. Außerdem setze ich mich gerne an den Laptop und schreibe noch etwas Schwachsinn, wenn ich nachts um 3:00 Uhr vom Gig heimkomme. []
][URL]http://www.facebook.com/photo....581348916&type=1&relevant_count=1&ref=nf[/url]
Hier ein Auszug aus dem Text:
Nach dem Text gibt es noch zwei Links zu Premier Guitar, direkt zur Vorstellung der Fullstacks. Leider sind die genauen Specs der Amps und Cabs noch nicht bekannt. Darum erspare ich mir auch ein Posten der Links, ist für Bassmänner und -frauen eh nicht interessant.
Wenn die Gitarristen jetzt mit aktiven Subwoofern in Ihren Guitar-Cabs anfangen, dann ist das bald vorbei mit der "Formel" *300 Watt Bassamp sind genug Basspower für zwei 50-Watt-Fullstacks*. [ooo]
Scheinbar geht der Trend bei Heavy- und High-Gain-Gitarren sogar schon weg von 100 oder 120 Watt all-tube-heads. Es müssen jetzt 200 oder 300 Watt sein. Schon im Jahr 2000 spielte Dimebag Darrell von Pantera einen Randall "Warhead" mit 300 Watt, all-tube, das Fullstack mit 412'' Top-Box und 215'' Bottom-Box. Meine Gitarristen z.B. schimpfen auf 120 Watt-Amps, den die seien z.B. vom Feedback her nicht so einfach zu kontrollieren wie es noch ein 100-Watt Amp ist.
Nicht umsonst sind in den letzten paar Jahren Bassamps mit um oder sogar weit über 1.000 Watt entwickelt und gebaut worden. Denn scheinbar ist die Heavy-Gitarrenfraktion dabei, kräftig aufzurüsten.
Ich bin ganz froh, dass ich und meine Mitmusiker "zu alt sind", um solche Spielchen mitzumachen. Aber in absehbarer Zeit wird der Ampeg SVT 4 Pro, der viele Jahre als stärkster Bassamp beworben wurde, wohl nicht mehr ausreichen. Ganz zu schweigen von einem TC Blacksmith. Der Bad Bull von Tecamp wird wohl der neue Standard auf den Hard- and Heavy- Bühnen werden. [
]Bitte nehmt den Beitrag nicht zu ernst, es ist mir klar, dass so nicht gerechnet werden kann. Außerdem setze ich mich gerne an den Laptop und schreibe noch etwas Schwachsinn, wenn ich nachts um 3:00 Uhr vom Gig heimkomme. [
]
