Suchergebnisse

bei T. gibts gerade ein b-stock für´n hunni weniger. machmal müßt man einfach warten können.....

ich spiele flats und finde mit einer relativ ausgeprägten krümmung, hat die saite mehr platz zu schwingen und der ton kommt fetter. ich finde es aber müßig da mit zehntel mm hinterher zu messen, weil das holz ist doch sowiso immer in bewegung.

ich messe das mit augenmaß, leichte wölbung halt, natürlich hat die saitenhöhe auch was mit der krümmung zu tun.

ich habe gemerkt das mein fender p-masterbuilt, einfach besser klingt wenn die saitenlage ein wenig höher ist als unbedingt nötig, erfodert halt ein bisschen mehr training aber lohnt sich. ich habe mal von marcus miller gelesen das der sich im laufe der tournee den saitenabstand kontinuierlich...

am besten gefällt er mir im bandkontext, dafür ist er wohl auch gemacht, so als übeamp für zuhause hab ich mich nie so wohl damit gefühlt, irgendwie zu wuchtig fast so wie to much pixel.

ich mache zwar in der regel nicht so laute musik, aber bis sommer hatte ich ihn einer 70´s classic rockband ausgeholfen, die gitarristen waren schweine laut, 4x12er mesa und solche waffen. ich hatte nie ein problem mit dem v-4b mit zuhalten. gain auf 12, master 1-2 uhr und das an zwei 210" av...

..also ich hab so eine vorstellung von sound, wie und mit was ich die erreiche ist mir erstmal egal, nach längerem rumprobieren war das erstmal der v-4b, im gegensatz zum svt mit 20kg noch handlebar, aber trotzdem auf dauer nervts, grade bei kleinen gigs fragt man sich was der aufwand eigentlich...

ich hatte anstatt dem v-4b mal den rumble mit auf probe, zusätzlich nochne 2 10er angeschloßen, lautstärkemäßig kam er voll mit aber klang scheiße, digital kalt eben.

ich hatte die gleiche ausgangssituation,der v-4b ist ein geiler amp aber doch schwer und unhandlich und ich suchte was leichtes was aber ähnlich klingt, kurz und gut ich bin beim neuen glockenklang blue rock hängen geblieben.da kommt man mittels des drive und voice regler derart nah an den...

vielleicht solltest du auch mal den soul II überdenken, ich hatte den auch mal, bei größeren gig ging dem schonmal die puste aus, selbst mit ner 410er Fmc. seitdem ich einen ampeg v4b (röhre 100 watt) habe,habe ich keine durchsetzungs probleme mehr. ich habe mir jetzt den glokla blue rock...

thanx leute, da bin ich ja beruhigt, seiner zeit habe ich auch wer weiss was vor den soul II gehängt um ihm soul einzuverleiben erfolglos - der blieb was er war, irgendwie ja auch ok aber zu eindimensional. trotzdem als ich hier von dem BR hörte keimte in mir wieder die hoffung meine...

ich bin ja eigentlich ein sehr zufriedener ampeg v-4b user, aber die 20kg würde ich mir manch mal gerne ersparen, bin mal gespannt wie sich BR dagegen macht, - so in der preci-flatwound-disziplien. hat da schon einer erfahrungen ?

das ist genau was ich hören wollte, hab ihn gestern bestellt - hoffentlich kommt er noch vor dem fest. hatte mal früher ein soul II, letztlich war der mir doch zu kühl und clean. an eine 12er fmc hatte ich auch schon gedacht super dass du da gute erfahrungen gemacht hast.

Standort möglichst 200 km Radius von mitte BRD

hoch

120,- + Porto

Mir war der Sound zu wuchtig. Ich steh halt mehr auf passive Sounds. Im Moment sind Lindy Fralins drin, welche mir gut gefallen, ich will aber auch nochmal das Kloppmann 70´s Set ausprobieren wenn die Portokasse wieder voll ist.

Volume 1 + 2, 3 Vintage Tone Control, 4 gestackt Treble + Bass. Die Buchse müßte in deinem Bass sein.

Weiß net, da steht nur Sadowsky auf der Kappe und brummen tun se jedenfalls nicht.

Electronic ist verkauft!